Читаем Иван Грозный против «Пятой колонны». Иуды Русского царства полностью

Между тем в Стамбуле война была предрешена. В марте 1672 г. султан Мухаммед IV прислал вдруг полякам резкий выговор за то, что они «беспокоят» владения Дорошенко, вступившего в число «невольников высокого порога нашего». Король оправдывался, отвечал, что Украина «от веков была наследием наших предшественников, да и сам Дорошенко не кто иной, как наш подданный». Для турок такого ответа было достаточно. На Речь Посполитую двинулась огромная армия.

Царь решил выяснить, как отнесутся к войне другие державы. Его посольства помчались в Англию, Францию, Испанию, Швецию, Австрию, Рим, уточняли, кто хотел бы действовать совместно против «общего христианского неприятеля – турского салтана и крымского хана». Нет, желающих не нашлось. Откликнулся лишь папа Климент Х, да и то уклонился от вопросов о войне, пытался повернуть переговоры в совсем другое русло: «о соединении церквей на некоторых условиях». В общем, становилось ясно – союзников не будет.

А на Левобережье Украины начало войны аукнулось новыми сварами. Теперь и Многогрешный задумался – не пора ли переориентироваться на турок? Но на гетманскую булаву косились его помощники, зорко следили, на чем бы его поймать. Генеральный писарь Мокриевич, войсковой обозный Забелло, судьи Домонтович и Самойлович, переяславский, нежинский и стародубский полковники представили обвинения, что Многогрешный сносится с Дорошенко, соглашается признать власть султана. Его арестовали, Боярская дума приговорила гетмана к смерти, но царь помиловал, ограничился ссылкой в Сибирь.

В Конотопе была назначена рада для выборов, и казачья старшина круто сцепилась между собой. Основным претендентом считали Мокриевича. Второй человек в казачьем войске, матерый интриган, он после Многогрешного сразу подмял под себя управление. Но решающее слово сказал царский воевода Ромодановский. Он изучил украинских лидеров, как облупленных, и протолкнул другую фигуру. 17 июня 1672 г. гетманом был избран генеральный судья Иван Самойлович. Человек честный, умелый, а главное – первый гетман со времен Богдана Хмельницкого, верный России.

Тем временем турки вовсю громили поляков. Овладели Каменцем, Львовом. Король и паны в панике просили мира, соглашались на любые требования. 5 октября в Бучаче подписали договор, признали Дорошенко подданным Османской империи, уступали ей южную часть Правобережной Украины, обязались платить дань. Пришел черед готовиться русским. Дорошенко-то выставлял себя гетманом всей Украины, и стекались сведения: турки нацеливаются на Левобережье.

Алексей Михайлович разослал по стране грамоты, оповещал народ, что после легких побед в Польше «салтан турский… возгорделся, приложил в то дело неуклонную мысль, что ему не токмо Польское государство разорить и завладеть, но и всеми окрестными христианскими государства завладеть. Паче же тщится на Московское государство войною и разорением». Но царь писал и о том, что «малороссийские города» он в обиду не даст. «Мы решили, не щадя своей казны, послать на защиту Украины свои конные и пешие полки».

Польский король тайно прислал доверенных лиц, уговаривал государя бросить армию на правый берег Днепра. Обещал, что поляки в таком случае возобновят войну, присоединятся. Хотя в Москве сразу раскусили – Михаил всего лишь пытается столкнуть лбами русских и турок, чтобы самому сыграть на этом. На 1673 г. план приняли сугубо оборонительный. Встать на Днепре, встречать турок, если полезут, но самим их не задевать. С Дорошенко пытались вести переговоры, манили перейти на свою сторону, обещая прощение и покровительство. Но он игнорировал все обращения. Зачем ему было русское покровительство? Под прикрытием османских ятаганов он чувствовал себя неуязвимым. Его «столица» Чигирин превратилась в огромный невольничий рынок. Сюда понаехали работорговцы, а татары гнали вереницы полона. Гетманские казаки тоже себя не обижали, толпами волокли на продажу соотечественников. Зато по всей Украине имя Дорошенко, наведшего «басурман», вызывало проклятия.

А турки на русских не пошли, резко изменилась обстановка в Польше. Позорный мир вызвал там бурю негодования. Сейм отказался его ратифицировать, оппозицию королю возглавил Ян Собесский. Его сторонников взялась организовывать энергичная супруга, Марыся д’Аркион. От первого мужа, магната Замойского, она унаследовала колоссальное состояние и взялась продвигать второго мужа. Ну а теперь прикинула обстановку и воодушевилась: у нее появились шансы стать королевой! Марыся использовала и свои деньги, и связи, и дамское обаяние – Собесского избрали коронным гетманом. На волне общего осуждения Михаил отрекся от престола.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические открытия

Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого
Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого

На протяжении многих столетий не затихают споры о происхождении Христа. Сенсационная книга «Иисус. Тайна рождения Сына Человеческого» – исследование Джекоба Коннера и Гастона Чемберлена, развенчивающее большинство мифов и домыслов о земной жизни Спасителя и Его Слове. Учение Христа, по мысли ученых, «не есть венец еврейской религии, а ее отрицание», сам же Сын Человеческий не был евреем по рождению.В книге удивительным образом сочетаются историческая точность при описании земной жизни и происхождения Сына Человеческого и страстность людей верующих, уже почти забытые в наш век изящество стиля и утонченный интеллектуализм.Книга также выходила под названием «Христос не еврей, или Тайна Вифлиемской звезды (сборник)».

Джекоб Коннер , Хьюстон Стюарт Чемберлен

Религия, религиозная литература
Исконно русская Европа
Исконно русская Европа

«Откуда есть пошла» Московская Русь? Где на самом деле княжил Вещий Олег? Кто такие русские и состояли ли они в родстве с монголами? Где историческая прародина «московитов»? Этими вопросами задается автор книги, приглашая читателей в увлекательное историческое путешествие по землям Рутении (позже Каринтии), Полабской Руси, Норика и др.Г.П. Катюк выявляет не замеченную официальной наукой глубинную связь между этносами Евразии; привлекая данные археологических раскопок, летописей и других источников и проводя различные этимологические аналогии, исследует историю древних воинских орденов, процессы образования и распада древних империй – и в итоге приходит к сенсационным выводам. В частности, выясняется, что большая часть территории современной Европы была исконно русской землей, а Вещий Олег княжил не в Киеве.Непредвзятый взгляд на историю обеспечивает неизменный интерес читателей к книге Г.П. Катюка.

Георгий Петрович Катюк

Публицистика

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное