«Для нас особенно важно отметить, что вопрос о двух возможных путях развития Русского государства был в основном решён к середине XVI в., – в период, к которому обращались Курбский и Грозный в своей полемике. Рост городов и возникновение капиталистических отношений в Европе были главной предпосылкой развития западного абсолютизма, а затем буржуазной революции (в Англии и Франции). Россия по этому пути не пошла: уничтожение городских республик и подчинение их земель московской администрации знаменовало собой подавление предбуржуазных элементов – и в социальном, и в идеологическом, и в политическом плане. Борьба Стоглавого собора со всеми проявлениями свободомыслия (ну-ну. –
Выше царь Иван оклеветан на первый взгляд «изящно», но в действительности – до удивительного «дубово» и нагло. Либеральными ренегатами от советской историографии (кем «историки» типа лурье и являются) сознательно и злостно замалчивается тот основополагающий факт, что рост городов и возникновение капиталистических отношений в средневековой Европе XV–XVI века стали возможными прежде всего потому, что в середине XIII века на пути Батыя в Европу находилась Русь, хотя и разобщённая элитой, но оказавшая нашествию монголов сопротивление, решающее для судеб Западной Европы. Русские города и русский потенциал развития развеялись тогда прахом пожарищ, но Европа была сохранена для будущего.
На Руси после нашествия Батыя остались нетронутыми, по сути, лишь Новгород и Псков. Зато в Европе сохранились и Париж с Сорбонной, и каналы Венеции, и папский Рим… В советские времена во Владимире в старинной башне, где был устроен музей, экспонировалась диорама, изображавшая захват и уничтожение Владимира в 1238 году ордой Субудая, военачальника Батыя. Над ней крупными буквами было написано:
«Героическое население Владимира предпочло умереть, но не покориться захватчикам. Своим самопожертвованием они помогли Западной Европе избежать подобной судьбы и спасли европейскую цивилизацию от уничтожения
».А намного раньше Пушкин написал:
«России определено было высокое предназначение… Её необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощённую Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся Просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией. Но Европа в отношении России всегда была столь же невежественна, как и неблагодарна
»…Что – Я. С. Лурье этого не знал?
Не более исторично и его заявление о том, что выбор пути России в пользу самодержавия, а не «городских республик» якобы повёл историю России по наклонной плоскости. Этот выбор, реальной конструктивной альтернативы которому тогда не было, обусловил конечное возвышение и развитие России как могучего суверенного государства.
Да и не подавлялись царём Иваном «предбуржуазные элементы» – пример тех же уральских торгово-промышленных магнатов Строгановых это доказывает вполне убедительно. Другое дело, что Россия, которую монголы задержали в её развитии на два века, во времена царя Ивана не имела надлежащей
Злостно замалчивается Лурье и ему подобными также то, что внешнее положение России принципиально и в исключительно негативную сторону отличалось от внешнего положения крупных европейских стран. Геополитическое окружение России было ей враждебно, причём враждебно тотально, непримиримо и неизменяемо по всему геополитическому периметру, с Севера, с Запада, с Юга и с Востока…
К середине XVI века ни для одного крупного политического субъекта в Западной Европе, начиная с Англии и Франции, вопрос об устойчивости их исторических перспектив не стоял.
А для Руси стоял!
Да ещё и как!
Глава 10
Война на четыре фронта: Крымский, Польский, Шведский, Ливонский…