Читаем Избранное в двух томах. Том 2 полностью

Вот как, оказывается, меняются порой местами экзотическое и

обыкновенное. .

Поди утверждай после этого, что понимаешь психологию человеческую!.

Поскольку речь уже зашла о кинематографистах, нельзя не заметить, что к

шестьдесят четвертому году они набрали на космодроме немалый вес. Положение

иx стало совсем иным, чем было тремя годами раньше. Тогда — весной

шестьдесят первого — от них почти что отмахивались. Что, впрочем, и

неудивительно: дело шло в первому полету человека в космос, все мысли

руководителей этой операция были полны ею и только ею. никто не думал об

«отражении» успеха — пришел он вам, этот успех!.

350 По-человечески это более чем понятно. Хотя, конечно, определенные

информационные потери подобное положение вещей за собой повлекло — мы

лишились многих кадров, на которых могли бы быть запечатлены эпизоды

исторически уникальные. В результате авторам первых фильмов, посвященных

космической теме, не оставалось ничего иного, как прибегнуть к способу, который в документальном кинематографе деликатно называется досъемкой.

Очень досадно, что, например, широко известные кадры, на которых мы видим

Королева за столом с микрофоном в руках, одетого в модную голубовато-серую

курточку и разговаривающего по радио с Гагариным, — что эти кадры, увы,

«доснятые». Правда, сейчас всякий кадр — доснятый или снятый «вовремя», —

если на нем запечатлен Королев, драгоценен. Но снисходительное отношение к

исторической подлинности кинематографического (да и не только

кинематографического) материала — вещь, оказывается, довольно опасная.

Вводящая в соблазн. Вскоре при перемонтаже фильма (документального!) о

первом полете человека в космос что-то вырезали, что-то вклеили, а в результате

при старте Гагарина команду «Пуск!» в фильме подает человек, в высшей

степени достойный и заслуженный, но.. не тот, который стоял в пультовой у

основного перископа и подавал — могу засвидетельствовать как очевидец — эту

команду в действительности.

Да, жалко, очень жалко, что в исторические дни первых стартов

пилотируемых космических кораблей кинооператоров (как, впрочем, и

журналистов) держали на некотором отдалении.

Но чрезвычайно быстро положение кардинально изменилось.

Кинооператорам (а несколько позднее — и телеоператорам) стали предоставлять

на космодроме возможности самые широкие. И, надо сказать, энергичные

операторы не замедлили этими возможностями воспользоваться. Дело дошло до

того, что после заседания Госкомиссии по случаю представления основного и

дублирующего экипажей корабля «Восход» кинооператор В. Суворов (тот самый, который снимал, свесив ноги, из вертолета) — человек, вообще говоря, очень

вежливый и деликатный — попробовал уговорить председателя Госкомиссии Г.

А. Тюлина:

— Пожалуйста, повторите еще раз заключительное слово. Мы его сделаем

крупным планом.

351 Но тут председатель, и без того героически просидевший в застегнутом на

все пуговицы мундире все заседание под палящими лучами юпитеров, дал

понять, что находит эту просьбу чрезмерной:

— Нет уж, увольте! Больше не могу.

Я специально останавливаюсь па том, как кинематограф завоевывал себе на

космодроме достойное место под солнцем, потому что вижу в этом отражение

проблем гораздо более принципиального характера.

Если «киношники» стали вести себя в зале космодрома, да и на самой

стартовой площадке чуть ли не как хозяева (или, во всяком случае, пользуясь

дачкой терминологией, как «совладельцы»), то определенные к тому основания у

них, конечно, были. И основания немалые.

Мне приходилось слышать разные высказывания о пропагандистском

значении космических полетов. Кто-то считал эту сторону дела —

пропагандистский эффект— главенствующей («ради этого и летаем»). Другие

признавали лишь ее второстепенную роль, видели в ней нечто вроде бесплатного

приложения к получаемым в космических полетах научным и техническим

результатам («боковой выход»). Никто, однако, не отрицал полностью того

влияния, которое космические старты пилотируемых (особенно пилотируемых) кораблей оказывают на души, эмоции, воззрения людей — и у нас, и за рубежом.

Да и наивно было бы отрицать это!

А раз так, раз этим незримым и не поддающимся точным подсчетам, но тем

не менее весьма веским результатам космических полетов мы придаем — не

можем не придавать — такое серьезное значение, значит, и это дело нужно

выполнять хорошо. Добротно. Всерьез. И, в частности, что называется,

«создавать условия» для людей, творящих его своими руками: фотографов, кинооператоров, журналистов, писателей, корреспондентов радио и телевидения!

Чем больше они увидят, чем в большей степени смогут самостоятельно выбирать

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых тиранов
100 знаменитых тиранов

Слово «тиран» возникло на заре истории и, как считают ученые, имеет лидийское или фригийское происхождение. В переводе оно означает «повелитель». По прошествии веков это понятие приобрело очень широкое звучание и в наши дни чаще всего используется в переносном значении и подразумевает правление, основанное на деспотизме, а тиранами именуют правителей, власть которых основана на произволе и насилии, а также жестоких, властных людей, мучителей.Среди героев этой книги много государственных и политических деятелей. О них рассказывается в разделах «Тираны-реформаторы» и «Тираны «просвещенные» и «великодушные»». Учитывая, что многие служители религии оказывали огромное влияние на мировую политику и политику отдельных государств, им посвящен самостоятельный раздел «Узурпаторы Божественного замысла». И, наконец, раздел «Провинциальные тираны» повествует об исторических личностях, масштабы деятельности которых были ограничены небольшими территориями, но которые погубили множество людей в силу неограниченности своей тиранической власти.

Валентина Валентиновна Мирошникова , Илья Яковлевич Вагман , Наталья Владимировна Вукина

Биографии и Мемуары / Документальное