Избранные труды о ценности, проценте и капитале (Капитал и процент т. 1, Основы теории ценности хозяйственных благ)

Отсюда Бём-Баверк выводит правило⁹⁴⁸, что «при двустороннем соперничестве границы, в пределах которых устанавливается рыночная цена, определяются сверху оценками последнего из фактически вступающих в меновую сделку покупателей и наиболее сильного по своей обменоспособности из устраненных конкуренцией с рынка продавцов, а снизу — оценками наименее сильного по обменоспособности из фактически заключающих меновую сделку продавцов и наиболее сильного по обменоспособности из не имеющих возможности вступить в меновую сделку покупателей». Или позже этому положению Бём-Баверк дает более сокращенную формулировку⁹⁴⁸: «высота рыночной цены ограничивается и определяется высотой субъективных оценок товара двумя предельными парами».

[68] Бухарин совершенно верно заметил относительно схемы конного рынка Бём-Баверка⁹⁴⁹, что она есть «не что иное, как развернутая формулировка давно известного закона спроса и предложения». Этот факт не случаен. Дальше мы увидим, что родство теорий цены австрийцев и теории спроса и предложения вытекает из общности исходных принципов обеих теорий. Нас в данный момент интересует другой вопрос — какие особенности представляет теория цен Бём-Баверка по сравнению со старой теорией спроса и предложения. Характернейшую особенность теории Бём-Баверка составляет попытка создать строго последовательную теорию спроса.

Если мы обратимся к прежним теоретикам спроса и предложения, то мы должны будем констатировать, что некоторые из них вовсе не касались вопроса о причинах, обусловливающих спрос. Так, например, Маклеод⁹⁵¹

считал, что вопрос о причинах спроса не входит в компетенцию теоретической экономии. Попытка определить эти причины, по его мнению, означала бы «введение всей психологии в экономическую науку». Для случаев свободного воспроизводства Маклеод⁹⁵¹ признает, что цена «близко подходит к издержкам производства», т. е. предполагает зависимость предложения от издержек производства.

Сениор⁹⁵⁶, который цены объясняет⁹⁵⁶ полезностью и ограниченностью предложения благ, причем эту полезность или потребность приравнивает спросу⁹⁵⁶

, подчеркивает, что решающее значение имеет ограниченность предложения⁹⁵⁶. Эта ограниченность предложения для некоторых товаров зависит от невозможности воспроизводства. Для большинства же товаров зависит от трудности воспроизводства⁹⁵⁶.

Эта трудность выражается в издержках производства, которые ограничивают предложение товаров. Отсюда один шаг до утверждения, что цена зависит от предложения, которое зависит от издержек, а последние, в свою очередь, зависят от цен.

Другой крупный представитель теории спроса и предложения, Германн⁹⁵⁸

, наряду с потребностями и полезностью, выдвигает роль другого фактора на стороне спроса — платежной способности. «Не тот, — пишет он⁹⁵⁸, — кто вообще нуждается в данном благе, а тот, кто имеет средства купить, оказывает влияние на цену его. Платежная способность [Zahlungsfähigkeit] покупателя, которая частично зависит от назначения блага, частично от доходов, частично от капитала, делает лишь спрос действительным».

На стороне предложения Германн вводит новый ценностный фактор — меновую ценность тех благ, которые служат эквивалентами и выразителями цены [Tauschwert der Preisgüter]⁹⁵⁹. Этим самым Германн открыто признает зависимость предложения от цен.

Еще более откровенным является Рау⁹⁶⁰, который в числе факторов, определяющих цены, называет «рыночную ценность».

По совершенно верному замечанию Бём-Баверка⁹⁶³

, «это значит в действительности объяснять цену ценой». Свою главнейшую задачу глава австрийской [69] школы видит в том, чтобы⁹⁶³ «устранить эту трудность (т. е. заколдованные круги. И.Б.), а между тем старая теория даже не пыталась это сделать, — в этом заключается один из важных ее недостатков». Свою теорию наш автор рассматривает как реформированную теорию спроса и предложения. «Учение о предложении и спросе, — пишет он⁹⁶³, — нужно не отвергнуть, а только реформировать, в старую форму требуется влить новое содержание. Мне кажется, что все недостатки старой теории проистекают из одного источника, потому и искоренить их можно одним ударом: в центре всего учения следует поставить ту мысль, что цена всецело является продуктом субъективных оценок материальных благ участниками обмена». Бём-Баверку необходимо было бы добавить, что для полного избавления теории цен от заколдованных кругов необходимо допустить, что субъективные оценки не зависят от цен. Как известно, эта задача была поставлена теорией субъективной ценности. Последняя выполняет, таким образом, определенную функциональную роль: она должна дать законченное объяснение основного фактора, определяющего высоту рыночных цен.