«Поистине каждого немецкого офицера можно назвать высококвалифицированным специалистом… Также очень поучительны добросовестность и четкость выполнения своих обязанностей всеми звеньями начсостава и большая ответственность за порученное дело. Особенно же, что требует с нашей стороны самого пристального внимания, так это постановка и система учебного дела в немецкой армии и исключительное внимание к командиру и учащемуся, и бережное отношение к материальной части»…
Однако на родине решили «переделать» самих командиров, вздумавших перенимать опыт «классово чуждого» рейхсвера. Их пустили в расход, а отчеты и донесения убрали в папки с грифом «секретно» и шестьдесят лет никому не показывали.
Уровень боевой подготовки РККА еще больше снизился вследствие осуществлявшейся в армии охоты на «вредителей». В 1936–1940 годы было репрессировано около 10 тысяч военнослужащих командно-начальствующего состава. И это притом, что, как следует из доклада Ворошилова на февральско-мартовском пленуме, вначале 1937 года их было всего 107 тысяч.
Вот что рассказал С. Шаронов:
«До хасанских событий я служил в 120-м стрелковом полку 40-й стрелковой дивизии. Боевой подготовкой занимались мало. В 1937–1938 годах многих командиров забрали. Командование дивизии забрали полностью: арестовали комдива Васнецова, комиссара Руденко, начтаба Шталя, начальника артиллерии, начмеда и его жену, офицера-медика. В полку — та же картина.
Мы, рядовые бойцы, порой не знали кому верить. Тянулись только к политруку Матвееву, настоящему большевику, еще красногвардейской закалки. Его тоже забрали, а потом вернули. Мы спрашивали у него, когда же будем боевые гранаты метать, все деревянными и деревянными? Ему такие вопросы можно было задавать, мы знали. А Матвеев отвечал: „Вам гранату метнуть, а для государства это в корову обойдется“ Он задумывался и добавлял: „Да… еще повоюете…“»
Во всех округах фиксировалось падение воинской дисциплины. Рядовые красноармейцы проявляли неповиновение «вражеским приказам».
В докладной записке наркому обороны Мехлис писал:
«В некоторых парторганизациях неправильно понимают критику и самокритику, и, вместо того чтобы направить ее на повышение боевой подготовки и укрепление воинской дисциплины, содействуют подрыву авторитету начсостава.
Бывают даже дикие случаи. Парторганизации транспортной роты 301 полка 48-й стрелковой дивизии, обсуждая вопрос о состоянии конского состава, вынесла такую резолюцию: „Лошади находятся у нас в плохом состоянии, конюшни не покрыты, овес ссыпается на землю, у лошадей появляются заболевания и зачёсы. Нет ли здесь со стороны командного состава роты у нас врагов народа?“»
Командиры пребывали в растерянности и не могли навести порядок. Пришлось внести в Дисциплинарный устав новое положение: