Как написать зажигательный роман. Инсайдерские советы одного из самых успешных литературных агентов в мире

Социальная ирония и литературная пародия

Шаг 1: Предложите своему протагонисту или другому персонажу поразмышлять о мире вокруг. Давайте. Они все равно сейчас не заняты.

Шаг 2: Что кажется этому персонажу ироничным, странным, глупым или безумным? Запишите это.

Шаг 3: Пусть персонаж порассуждает об этом где-нибудь в романе. Скажите ему, чтобы не сдерживал себя. Это нормально. Никто не услышит. Все останется между вами.

Шаг 4: Уместно ли будет спародировать какое-нибудь литературное произведение в вашем романе? Или даже поиздеваться над каким-то официальным документом? Например, над налоговой декларацией? Главное, озвучить шутку ровным тоном и с каменным лицом. Пусть комический контраст создает только один элемент.

Резюме: Возможно, ваш роман и не задуман смешным, но едкое, ироничное или вздорное замечание редко попадает мимо цели. Вписать пародию в серьезный роман чуть сложнее. Для начала попробуйте создать элемент пародии, не пытаясь насмешить читателя. Например, опишите форму обычной налоговой декларации. Пусть будет сухой и нудной. Только в конце пометьте, что это «Форма 3-НДСЛ – Налоговая декларация о доходах собачьего лица» – документ с перечислением доходов, заработанных вашей собакой.

Смешные рассказчики, смешные события

Шаг 1: Выберите страницу с рассказом от первого или третьего лица (непринципиально).

Шаг 2: Придайте рассказу насмешливый, циничный, ехидный, язвительный, фамильярный, безумный, отвлеченный, сконфуженный, параноидальный, паникующий или любой другой ненормальный тон, который у вас хорошо выходит.

Шаг 3: Выберите в своей истории небольшое или среднего масштаба событие.

Шаг 4: Если это рядовое событие, сделайте реакцию на него несоразмерно бурной. Если событие необычное или яркое, снизьте градус реакции.

Шаг 5: Если результаты предыдущих шагов улучшают ваш роман, найдите в нем еще девять мест, где можно проделать нечто схожее. Если вы настроены на чистопробную сатиру, найдите 150 таких мест.

Резюме: Балагурить проще, когда у вас соответствующее настроение. Взбеситесь. Войдите в раж. Выйдите из себя. Упс, вы платите психотерапевту, чтобы научиться так не делать? Пардон. В любом случае, даже таким серьезным историям, как триллеры, время от времени не помешает немного легкомыслия. Вспомните Джеймса Бонда. Любому роману стоило бы хоть иногда вызывать у нас улыбку.

8

В постоянном напряжении

К сожалению, нет такого теста, который мог бы определить, есть ли у писателя задатки успешного романиста. Впрочем, если бы такой существовал, то в моем случае он бы точно указал на одну конкретную черту: нюх на напряжение.

Конфликт – это и есть история. Полемизировать тут не о чем. Любой писатель, преодолевший отметку «начинающий», об этом знает. А вот что многим неведомо (включая и бывалых авторов), так это то, что перелистывать страницы нас заставляет вовсе не центральный конфликт, не главная проблема и не основной замысел.

Вдумайтесь. Если бы этого хватало для того, чтобы удержать внимание читателей до конца книги, то вам достаточно было бы просто обозначить основную сюжетную коллизию в завязке. А дальше на протяжении сотен страниц делать что угодно.

Только представьте это себе.

Но разумеется, все устроено иначе. Конфликт должен присутствовать в меньшей степени, но везде. Многие романисты это понимают – ну, или утверждают, что понимают. И тем не менее я все равно могу с чистой душой и ничего не теряя пролистать огромные куски рукописей и многих опубликованных романов.

Вы когда-нибудь пропускали страницы в романе, который читали? Сколько страниц? Если парочку, то это в целом не страшно. Но если хочется пролистать побольше, то такую книгу вы вряд ли дочитаете до конца, правда?

Что же тогда не дает нам расстаться с книгой до самого финала? Конфликт в каждой сцене? Персонаж, у которого в каждой главе есть четко поставленная цель? А может, дело в отсутствии в тексте таких сюжетных западней, как предыстории, размышления, прологи о пейзажах и погоды, бесполезные описания и ненужные диалоги? Или это динамичная смена действий? Или периодические сцены секса и насилия, вызывающие прилив адреналина и возбуждения? А может, просто везение?

Прочитывать каждое слово на каждой странице нас заставляет вовсе не это. Вспомните о жадно проглоченных вами романах, которые и правда открывались прологами о погоде или природе, быстро ныряли в события прошлого, долго предавались анализу событий или изобиловали размышлениями. Как все это сошло с рук их авторам? Может быть, их успех затмевает их же недостатки? Им положены поблажки?

Сомневаюсь.

И наоборот, вспомните о тех хитро закрученных, динамичных романах, которые оказались неспособны вас увлечь. Вспомните о сценах жестокости, которые вас совсем не задели, и о сценах секса, которые вы пролистали. Разве те писатели не следовали правилам? Так почему же вы отложили их романы?