Как не надо делать революцию

Губернаторов, присутствовавших на съезде в Харькове, хунта сразу же сняла с должностей, против Добкина и Кернеса, ставшая уже фашистской прокуратура Украины возбудила уголовное дело. Да и к самому съезду киевская хунта прислал в Харьков около тысячи вооруженных фашистских штурмовиков, которые сопровождали съезд воплями: «Слава Украине!», «Слава героям майдана!», «Слава нации!», «Зэка геть!», «Титушки, сдавайтесь!». А затем штурмовики-майдауны, вооруженные огнестрельным оружием и «крышуемые» СБУ и прокуратурой, хлынули в остальные юго-восточные регионы, неся насилие и смерть. А антифашисты, само собой, на насилие начали отвечать насилием, и разгорелась гражданская война.

Как видите, требования антифашистов были законны и умеренны, я скажу больше: для революционеров — просто беззубые, тем не менее, даже на эти требования, фашисты Киева ответили по-фашистски. Что для них, разумеется, естественно. Но дело в том, что и антифашисты, даже в таком паллиативном вопросе показали себя стадом овец.

Отказ от законов и народа

В то время на востоке Украины события развивались очень быстро — собирались митинги, уже антифашистами захватывались административные здания, местная власть замандражировала, попав в тиски между своими гражданами и Киевом. И Облсоветы Луганской и Донецкой областей начали имитировать некую полезную деятельность — «потребовали от Киева провести референдум по федерализации Украины». А почему им самим не провести референдум, ведь для этого у них все было — и списки избирателей, и избирательные комиссии? Причину местные власти назвали: они, якобы, не имеют на это права потому, якобы, что нет закона о местном референдуме. Понятно, каких депутатов избрали жители Донбасса, у нас они не лучше. Но и антифашисты повелись на эту глупость и тоже начали требовать у Киева, принять закон о местном референдуме? Все это выглядело так, как если бы белорусские партизаны начали просить у оккупационного фашистского режима написать им закон, как партизанам с режимом бороться. Ну хоть бы что-то попробовали выяснить сами!

Ведь такой закон о местном референдуме был с 1991 года, но был отменен в 2012 году Януковичем потому, что народ замордуется проводить референдумы по такому закону! Спасибо, что Киев не блистал умом, иначе с удовольствием этот закон о местном референдуме восстановил бы с необходимыми Киеву дополнениями! Предложил бы в 10 дней собрать подписи в поддержку референдума в количестве 10 % от числа избирателей области, предложил бы вам заверить эти подписи у нотариуса и т. д. и т. п. И, разумеется, запретил бы проводить местные референдумы по вопросам Конституции Украины — запретил бы то, чего добивались антифашисты.

Требование протестующих и так было абсолютно законно и не нарушало ни Конституцию, ни законы Украины. Ведь право народа на референдум и обязанность власти его организовать утверждена статьей 69 Конституции Украины: «Народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и иные формы непосредственной демократии».

А проведение референдума это ОБЯЗАННОСТЬ местного органа власти. И разговоры о том, что нет законодательной базы для местного референдума (нет закона о том, как его проводить) и поэтому местный референдум, якобы, нельзя проводить, были наглой фашисткой брехней. Отсутствие закона о местном референдуме всего лишь означало, что местный орган власти, как и Верховная Рада Крыма, САМ ДОЛЖЕН РАЗРАБОТАТЬ Положение о том, как провести местный референдум. При этом любые протесты Киева и местных фашистов против этого Положения, можно было отметать статьей 19 Конституции Украины: «Правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством». Законом предусмотрен запрет на местный референдум? Законом установлено, как именно референдум проводить? Нет?? Идите лесом!

Ну, вдумайтесь в смысл того, что только народ является сувереном — высшей властью. Если некая инстанция, даже не обязательно фашистская хунта, может этой высшей власти запретить высказывать свою волю тогда, когда народ хочет, и по тому вопросу, которому народ хочет, то тогда разве народ это высшая власть??

Итак, в Конституции Украины имеется положение, которое, собственно, и является основным условием демократии — тем, по чему государство и идентифицируется, как демократическое: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ» (ст. 5). Суверенитет — это высшая власть. Следовательно, высшей властью является только народ! Не Верховная Рада, не Президент, а только народ! И поскольку народ является источником власти, то ни одна власть на Украине без избрания гражданами Украины не является властью!