Как работает исцеление. Как настроить внутренние ресурсы организма на выздоровление

Люди с черепно-мозговой травмой, такие как сержант Мартин, поправляются во время гипербарического лечения кислородом, но не от самого кислорода, см. Miller, R., L. K. Weaver, N. Bahraini, et al. (2015). «Влияние гипербарического кислорода на симптомы и качество жизни среди военнослужащих с постоянными симптомами после сотрясения мозга: рандомизированное клиническое исследование». Журнал Американской медицинской ассоциации по внутренним болезням 175 (1): 43-52; Hoge, C. W. and W. B. Jonas, (2015). «Ритуал гипербарического кислорода и уроки по лечению стойких посттравматических симптомов у военнослужащих». Журнал Американской медицинской ассоциации внутренних болезней 175 (1): 53-54; и Crawford, C., L. Teo, E. M. Yang, C. Isbister, and K. Berry (2016).

«Гипербарическая кислородная терапия эффективна для черепно-мозговой травмы? Экспресс-оценка литературы и рекомендации по теме». Журнал. Oka TrilliMa Rehabilitation (Открытый доступ) doina1097/11TRfl00000000000°256.

ГЛАВА 2. КАК МЫ ИСЦЕЛЯЕМСЯ

За последние 20-30 лет исследователи и врачи неоднократно удивлялись тому, насколько велико улучшение в группах, которые не получают активного лечения. Исследование этого эффекта, часто называемые «эффектом плацебо» или «реакцией плацебо», чрезвычайно актуально. Лучшим источником информации об этом спящем гиганте медицины является база данных, которая составляется и поддерживается Обществом междисциплинарных исследований плацебо (SIPS). Вы можете получить доступ к этой базе данных (обновляется ежемесячно) по адресу: www.jips.onlinei

. Единственное краткое изложение основных результатов исследований, касающихся реакции плацебо и его последствий для лечения, можно найти в специальном выпуске журнала: Meissner, K., N. Niko Kohls и C. Luana (27 июня 2011). «Введение в эффекты плацебо в медицине: механизмы и клинические последствия». Философские труды Royal Society of ‘London Biological Sciences 366(1572): 1783-1789.

Другие избранные ссылки из этой главы, которые читатели могут найти интересными (в том порядке, в котором они описаны):

Jonas, W B., C. P. Rapoza, and W. F. Blair (1996). «Влияние ниацинамида на остеоартрис: экспериментальное исследование». Исследование воспаления 45 (7):330—334.

Franklin, B., Majault, L. Roy, Sallies, J. S. Bailly, D’Arcet, de Bory, J. I. Gniillotin, and A. Lavoisier (2002). «Отчет уполномоченных, обвиняемых королем в изучении животного магнетизма». Международный журнал клинического и экспериментального гипноза 50 (4): 332-363. Краткое изложение исследования месмеризма Франклина с использованием слепых методов.

Beecher, H.K. (1955). «Мощное плацебо».

Журнал Американской медицинской ассоциации 159 (17): 1602-1606. Предполагается, что плацебо сыграло роль в трети всех результатов.

Moerman, D. E. (2000). «Культурные вариации эффекта плацебо: язвы, тревоги и давление». Medical Anthropology Quarterly 14 (1); 51-72. Показано, что реакции плацебо варьировались от 0 % до 100 % для одного и того же лечения в зависимости от контекста, а не составляли одну треть, как утверждал Бичер.

Kaptchuk, T.J. и др. (2008). «Компоненты эффекта плацебо: рандомизированное контролируемое исследование у пациентов с синдромом раздраженного кишечника». British Medical Journal 336 (7651): 999-1003. Элегантное исследование, показывающее, как ритуал обеспечивает большую часть реакции плацебо.

Kaptchuk, T. J., E. Friedlander, J. M. Kelley, M. N. Sanchez, E. Knkkotou, J. P. Singer, M. Kowalczykowski, F. G. Miller, I. Kirsch, and A. I. Lembo (2010). «Плацебо без обмана: рандомизированное контролируемое испытание при синдроме раздраженной кишки». PLoS, 9 One 5 (12): e15591. Одно из первых исследований, которое показало, что информирование людей о том, что они получают плацебо, незначительно уменьшало их реакцию.