Как устроено право: простым языком о законах и государстве

Наиболее известный пример консолидированного закона – ФЗ «О ветеранах». Он начал действовать в 1995 г. и объединил десятки нормативных актов об этой категории граждан. Авторы закона определили категории ветеранов (Великой Отечественной войны, боевых действий, труда и т. д.) и перечислили меры социальной поддержки для каждой из них.

Кодификация – это коренная переработка действующих законов и объединение их в новые, единые и логичные нормативные правовые акты (кодексы). При кодификации содержание нормативных актов радикально меняют: вводят новые нормы права, исключают устаревшие, меняют формулировки, устраняют противоречия и пробелы.

Самый известный пример кодификации – принятие при Наполеоне в 1804 г. первого Гражданского кодекса (Code Civil des Français). Французский ГК (известный также как Кодекс Наполеона) заменил множество старых законов и обычаев о собственности, договорах, наследовании, причинении вреда и семейных отношениях. Теперь основополагающие правила по всем этим вопросам стало возможным найти в одном законе. Вдохновленные французским примером, законодатели других стран тоже стали принимать подобные законы.

Кодификация помогает объединить в одном акте главные нормы целой отрасли права. В результате некоторые люди даже начинают отождествлять отрасль права с ее базовым кодексом и считают, что Гражданский кодекс – это и есть гражданское право, Трудовой кодекс – трудовое право, Уголовный – уголовное право и т. д. Однако это не совсем так: хотя кодексы и содержат большинство важных норм соответствующей отрасли, каждая отрасль имеет и другие источники права.

Технико-правовые категории

Технико-правовые категории – это некоторые понятия и принципы, которые используют в праве.

Правовая презумпция – это предположение о наличии или отсутствии определенных фактов. Слово «презумпция» происходит от латинского praesumptio («предположение, ожидание»). Презумпция означает, что закон предписывает считать какие-то факты истинными или ложными, пока не установлено обратное.

Презумпции делят на общеправовые (приняты во всех или нескольких отраслях права) и отраслевые (действуют в одной отрасли права). Пример первой категории – презумпция невиновности в административном и уголовном праве (человек считается невиновным, пока не доказано обратное). Пример второй категории – презумпция отцовства мужа матери в семейном праве. То есть если ребенок родился у замужней женщины (или в течение 300 дней после развода), то отцом ребенка признается супруг матери, пока не доказано иное[153].

Юридическая фикция – это несуществующее положение, признаваемое законодательством в качестве существующего. В переводе с латыни fictio – «выдумка» или «вымысел». Немецкий юрист Рудольф фон Иеринг характеризовал правовые фикции как «юридическую ложь, освященную необходимостью» или «технический обман». Например, пропавший без вести человек считается погибшим с того дня, когда вступает в силу решение суда о признании его умершим (ч. 3 ст. 45 ГК РФ). Именно с этого момента открывается наследство и наступают другие важные юридические последствия.

Если с человека снимается судимость, то правовые последствия, связанные с ней, аннулируются, а если брак признается недействительным, то он не влечет никаких правовых последствий. То есть с точки зрения закона судимости или брака как бы не было.

Некоторые также относят к фикциям юридическое лицо, государство и другие нематериальные понятия. Ведь их тоже в реальности нет, они существуют лишь на бумаге и в сознании людей.

Преюдиция – это обязанность всех судов принять без проверки факты, ранее установленные решением по другому делу. Представим, что один суд в порядке уголовного судопроизводства установил, что Федоров совершил преступление и нанес Михайлову тяжкие телесные повреждения. Если Михайлов пропустил разбирательство, то он все еще может взыскать с Федорова компенсацию в порядке гражданского судопроизводства. При этом ему не нужно доказывать, что преступление действительно произошло и что виноват в нем Федоров. Считается, что раз суд вынес решение, нет нужды снова все доказывать. Это и есть преюдиция или преюдициальность. Михайлову нужно лишь доказать наличие убытков и аргументировать размер компенсации морального вреда.

Правовая аксиома – положение, принимаемое без доказательств в силу его очевидности. Это похоже на один из источников права – принципы права[154]. В частности, существуют аксиомы «нельзя быть судьей в собственном деле», «нельзя дважды осуждать за одно преступление», «должны быть выслушаны обе стороны» и т. д.

Наиболее известная правовая аксиома – «закон обратной силы не имеет». В частности, она относится к случаям ужесточения наказания для нарушителей. Ведь когда человек нарушал закон, он знал, на какой риск идет, и в случае неудачи ожидал именно такой расплаты. Поэтому несправедливо наказывать его жестче, чем он рассчитывал.