Летом 2018 года Грета Тунберг продвинулась в своей агитационной деятельности. Приближались парламентские выборы, и Грета написала эссе для шведской газеты, в котором призывала уделить больше внимания проблеме изменения климата, а также предлагала другим людям до выборов выступить в защиту климата на планете в рамках организованной ею забастовки. Ее призыв не услышали, и она решила действовать самостоятельно. В один прекрасный день в конце августа 2018 года она пошла не в школу, а к зданию парламента Швеции в Стокгольме. Она стояла на площади, держа в руках плакат, на котором было написано: «Skolstrejk för Klimatet», что означает «Школьная забастовка за климат».
Это было странное зрелище, но оно быстро привлекло всеобщее внимание. После того как Тунберг разместила фото в Твиттере и Инстаграме, «другие пользователи социальных сетей присоединились к ее призыву», как впоследствии писали в
К тому моменту созданная при ООН для анализа научных данных, связанных с изменением климата, Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала специальный доклад, окончательно убедивший молодежь в том, что откладывать решение проблемы совершенно недопустимо. Авторы доклада предупреждали, что для того «чтобы глобальное потепление не превысило 1,5 °C, необходимо в кратчайшие сроки провести радикальные и беспрецедентные изменения во всех сферах жизни общества» (7). Без подобных мер остановить изменение климата будет абсолютно невозможно. «К тому же, – отмечали авторы доклада, – сегодня мы уже можем наблюдать последствия глобального потепления на 1 °C, которое выражается в экстремальных погодных условиях, повышении уровня мирового океана, а также уменьшении площади арктических льдов». Бастующей молодежи не требовались дополнительные стимулы для расширения активности. В последующие месяцы к протестам присоединились сотни тысяч участников по всему миру от Брюсселя до Берлина и от Канберры до Ванкувера.
О деятельности Тунберг я, как и многие, узнал осенью 2018 года и сразу решил пригласить ее на нашу ежегодную встречу в Давосе. Благодаря ее активности проблема получила такую широкую огласку, какой не удавалось добиться политикам и научному сообществу. Я осознал, что вопрос серьезный и работать над его решением нужно уже сейчас, ведь беспокойство Тунберг о будущем планеты разделяли многие. Значительный экономический прогресс последних 50 лет был достигнут за счет высокой устойчивости естественных систем нашей планеты. Как я упоминал во 2 главе этой книги, об этом шла речь в послании Римского клуба, президент которого Аурелио Печчеи был участником саммита в Давосе в начале 1970-х годов. Еще в 1973 году он предупреждал о том, что мир достиг предела роста. «Связанные друг с другом ресурсы нашей планеты, составляющие глобальной природной системы, в которой мы живем, даже при наличии передовых технологий не справятся с текущими темпами экономического и популяционного роста после 2100 года» (8), – заявил он. Оглядываясь назад, я понимаю, что его речь оказалась пророческой. На Всемирном экономическом форуме данный вопрос всегда включали в повестку дня, но этого было недостаточно.