Читаем Капитуляция Японии во Второй мировой войне. За кулисами тайного заговора полностью

Еще одним проявлением мирных инициатив императора было данное адмиралу Хасэгаве поручение проинспектировать армейские части на предмет их готовности к военным действиям на территории страны. Несмотря на то что он получал регулярные сводки из штабов армии и флота о положении дел и мог запросить у них необходимую ему информацию, Хирохито решил послать своего собственного инспектора, что было откровенным ударом по самолюбию обоих военных ведомств. Доклад, представленный 12 июня его величеству, был честным и откровенным и производил гнетущее впечатление, о чем уже было сказано ранее. Сами факты, однако, были бесценными для императора, собиравшегося выступить на Императорской конференции 10 августа.

Когда адмирал Кантаро Судзуки был назначен премьером 7 апреля 1945 года, одним из его первых решений было поручить секретарю нового кабинета Хисацунэ Сакомидзу подготовку доклада о состоянии обороны страны. Судзуки хотел получить достоверные данные о готовности Японии вести и дальше войну. Сакомидзу собрал информацию за месяц, которая документально подтвердила, что Япония не в состоянии продолжать боевые действия. Ужасные потери на флоте, сокращение производства самолетов, критическая ситуация с продовольствием и рост антивоенных настроений среди части населения — таковы были основные положения его доклада.

Судзуки одобрил доклад и представил его на рассмотрение императору. Для него это стало еще одним подтверждением отчаянного положения страны.

Совсем незадолго до этого были предприняты две мирные инициативы за рубежом. Одну из попыток совершил помощник военно-морского атташе Японии в Берлине коммандер Ёсиро Фудзимура. Он был переведен в Швейцарию, в Берн, в конце марта 1945 года незадолго до капитуляции Германии, и он был свидетелем того, как происходил распад нацизма. Ему было известно о существовании в Швейцарии специального разведывательного подразделения США, которое возглавлял Аллен Даллес. Фудзимура решился действовать и вышел на организацию Даллеса — Управление стратегических служб. Он намеревался выяснить, какие условия могли быть выдвинуты Японии.

Агенты Даллеса сообщили Фудзимуре, что они надеются на скорейшее окончание войны и приложат все усилия, чтобы добиться этого. Фудзимура, воодушевленный успехом, в обстановке максимальной секретности поделился полученными сведениями со своими коллегами. А затем 8 мая, в день капитуляции Германии, он послал срочное зашифрованное донесение министру флота и начальнику штаба флота в Токио.

Фудзимура приписал инициативу Управлению стратегических служб. Он был вынужден сделать это. В противном случае ему выдвинули бы обвинение в государственной измене. В своем срочном кодированном донесении коммандер сообщил, что он получил предложение от организации Аллена Даллеса. Он назвал Даллеса главным организатором политической войны Соединенных Штатов в Европе и сообщил, что американский агент должен был доложить в Вашингтон, если бы Япония вознамерилась завершить войну, и, в таком случае, предпринял бы необходимые усилия в данном направлении. Предложение, сказал Фудзимура, адресовалось только японскому военно-морскому флоту.

В Токио расшифрованное донесение вручил контр-адмиралу Томиоке, командующему военно-морскими операциями, его помощник, ответственный за дипломатические связи. Его порадовала неожиданная новость. Хотя они и признавали, что это вполне могло быть провокацией или западней, они считали, что это может дать ключ к пониманию того, какие минимальные условия готова выдвинуть Америка для завершения войны. Они решили предложить своему начальству помощь в проведении переговоров.

Однако Томиока знал, что его начальник вице-адмирал Ониси, заместитель начштаба, был полон решимости продолжать сопротивление. Если бы он показал донесение Ониси, оно бы так и осталось лежать на его столе или было бы выкинуто в мусорную корзину. Поэтому Томиока нарушил субординацию и показал его, высказавшись в его поддержку, непосредственно начальнику штаба адмиралу Тоёда. Надеясь на согласие Тоёды, Томиока был разочарован, когда начштаба сказал: «Чем вы должны заниматься — это полностью посвятить себя разработке военных операций. Вас не должны беспокоить вопросы мира».

Томиока выполнил приказ. Он постарался забыть о донесении. Тем временем Фудзимура бомбардировал Токио телеграммами, надеясь сдвинуть дело с мертвой точки. Он отправил сообщения по телеграфу 10, 13, 14, 16, 18 и 20 мая. В них был призыв к действию и его краткие замечания по таким актуальным темам, как «трагический конец» Германии, как переброска войск союзников и советских войск на Дальний Восток и организационная роль Даллеса в деле заключения сепаратного мира в Италии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история. История цивилизаций

Похожие книги

Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Берлин 45-го. Сражения в логове зверя

Новую книгу Алексей Исаев посвящает операциям на Берлинском направлении в январе – марте 1945-го и сражению за Берлин, начиная с Висло-Одерской операции. В результате быстрого продвижения на запад советские войска оказались в 60–70 км от Берлина. Однако за стремительным броском вперед последовала цепочка сражений на флангах 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов. Только в середине апреля 1945 г. советские войска смогли начать Берлинскую операцию. Так почему Берлин не взяли в феврале 1945 г. и что происходило в Германии в феврале и марте 1945 г.?Перед вами новый взгляд на Берлинскую операцию как на сражение по окружению, в котором судьба немецкой столицы решалась путем разгрома немецкой 9-й армии в лесах к юго-востоку от Берлина. Также Алексей Исаев разбирает мифы о соревновании между двумя командующими фронтами – Жуковым и Коневым. Кто был инициатором этого «соревнования»? Как оно проходило и кто оказался победителем?

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
Белое дело в России, 1917–1919 гг.
Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование, написанное крупнейшим специалистом по истории Белого движения и Гражданской войны в России. Всё о формировании и развитии политических структур Белого движения – от падения монархии к установлению власти Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и до непоправимых ошибок белых в 1919 г. На основе широкого круга исторических источников доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент «русской Смуты» начала XX столетия. В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука