Есть величие в каждой личности. Но толпа – безголовое чудовище. Оно никогда не знает, куда повернет, его можно обратить в любую сторону.
Ради ответа на вопрос, почему пала Веймарская республика, написаны горы книг, но вопрос этот продолжает оставаться открытым, поскольку 12 лет нацистской диктатуры совершенно выпадают из логически довольно последовательной немецкой традиции. Действительно, безумный сонм нацистских идеологов и политиков, совершенно предавших (как выяснилось впоследствии) забвению все человеческое, христианское, обуянных демоническим стремлением к власти, расовому господству, геноциду, никак не вписывается не только в немецкую, но и в европейскую традицию, они никак не могли быть идентичны немецкому народу, его истории, немецкой культуре. С такой же категоричностью то же самое следует сказать и о сталинизме, хотя ныне и принято говорить об архаической российской традиции авторитаризма, подготовившей почву для диктатуры, но Сталину для того, чтобы ликвидировать мифы демократии, которые только начали утверждаться в России, пришлось убить столько народу, сколько ни один тиран в человеческой истории не убивал. В самой природе тоталитарных систем есть нечто искусственное, манипулируемое, поэтому их нельзя смешивать с другими условиями существования власти. Между тем в отечественной историографии нацизма, фашизма, с этими терминами обращались абсолютно неразборчиво, долгое время считалось, что «фашизм» в Германии начался с правительства Брюнинга, однако это нелепо. Поэтому автор и решил обратиться более детально к расстановке политических сил на заключительной стадии Веймарской республики. Политическую историю взятия власти нацистами обычно описывают как цепочку интриг и преступлений и обычно получается, что вождь ослабленной и переживающей тяжелый кризис НСДАП Адольф Гитлер был «приведен к власти» благодаря вероломству Папена, ради выгоды аграриев, из-за вмешательства магнатов тяжелой промышленности и т. д. Но если присмотреться детально, то получается несколько иная картина.
Ответ на вопрос о причинах прихода нацистов к власти следует искать в непосредственной экономической и политической ситуации, сложившейся в Германии после Великого кризиса 1929 г., когда началось возвышение национал-социализма. Жорж Сорель в начале ХХ в. пророчески смоделировал ситуацию 1929 г., почти детально предсказав фашистскую, нацистскую политику: «Маркс, кажется, никогда не ставил вопрос о том, что произойдет в случае разрушения экономики. Дело может дойти до революции, которая в качестве идеала будет иметь возвращение старого или социальную консервацию. Сегодня мы видим, что такое возможно: сторонники Жореса, клерикалы, демократы перенесли свой идеал будущего в средневековье. Они хотят, чтобы конкурентная борьба ослабла, богатство было ограничено, как и воспроизводство потребностей»[1124]. В самом деле, социально-экономический и политический кризис после 1929 г. привел немецкое общество в состояние, близкое революции.
Это состояние ясно обозначилось к моменту начала нового круга дискуссии по репарациям. План Юнга имел все шансы пройти в рейхстаге и прошел в конце концов, но шовинистическое и реакционное правое крыло рейхстага решило провести референдум против принятия плана Юнга. В период подготовки к референдуму Альфред Гугенберг сделал шаг, имевший ужасные последствия: в качестве агитатора против плана Юнга он привлек Адольфа Гитлера, который в это время вел жизнь обычного, может быть, несколько экзальтированного, баварского политика, известного только у себя на юге, и не имел каких-либо многообещающих перспектив в политической карьере.