Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Переодевается из домашней одежды в уличную совершенно спокойно, хотя обычно одеваться зимой в сто одёжек дети не любят. Одеваю, сажаю в коляску. Кристина будет сидеть и ждать молча сколько нужно, пока оденется папа и увезёт её на прогулку.

На прогулке сидит в коляске как кукла тихо-тихо или спокойно бродит вместе с папой по дорожкам. Увидев меня после, вроде бы, недолгой разлуки, Кристина заливается слезами, молча, не проронив ни звука. Это так странно выглядит. Обнимаю, уношу раздеваться, целовать-приговаривать. Сразу успокаивается.

Похожее поведение опять совсем недавно наблюдала. Прибираюсь в комнате, Кристюша рядом ходит. Вижу краем глаза, как она стягивает одеяло со своей кроватки. Машинально строго говорю: «Кристина, положи одеяло на место!» Оглядываюсь через минуту, дочка стоит около кроватки, одеяло вернула на место, но безмолвно плачет, ничем себя не выдавая. Ловит мой взгляд и бежит навстречу, чтобы обняться и успокоиться.

При этом Кристинка вполне может довольно шумно себя вести, лепетать и напевать что-то, визжать от восторга, хохотать, реветь в голос, например, когда её от меня уносят или я убегаю в ванную или туалет. Говорит чётко несколько слов: мама, папа, Галя, пить, гав-гав. Но, всё же, большую часть времени находится в каком-то созерцательном настроении.

* * *

Каждый день, расправившись с уроками, Галя спрашивает можно ли поиграть с Кристинкой.

И Кристина уже знает, что сейчас её будут развлекать и опекать, и с радостью бежит за Галей.

Тимур и Мария даже пробовали ревновать и делали неловкие попытки повторить Галин успех, но выходило у них не очень хорошо, и Кристинка сбегала прятаться у меня на руках.

Поэтому если мне нужно по какой-то причине занять Кристину, я всегда обращаюсь именно к Гале и могу быть уверена, что с ребёнком будет всё в порядке. Это очень здорово, что у меня есть такая помощница!

* * *

Накормить Кристину — задача непростая. Она съедает первые две ложки еды и потом уворачивается, зажимает рот и мотает головой.

Обычно я включаю какую-нибудь музыку (что-то из Кристинкиного любимого, иначе будет выгибаться и голосить) и она спокойно съедает ещё 2/3 порции еды. Потом она требует, чтобы ложку или вилку дали ей в руки, и оставшееся доклёвывает сама.

* * *

С тех пор как у нас появилась Галя, мы решили ввести дни дежурства для старших детей.

В понедельник дежурит Галя.

В среду Мария.

В пятницу Тимур.

В день дежурства дети помогают мне готовить, разливают по чашкам и разносят чай, сортируют высушенное после стирки бельё, протирают пыль, пылесосят, кормят Кристину йогуртом в полдник — короче, делают всё, что я только могу для них придумать.

Для меня важно, чтобы все эти дела выполнялись с позитивными эмоциями, упрашивать и тем более заставлять я бы ни за что не стала. И уже несколько месяцев это нововведение отлично работает, дети ждут своей очереди дежурить и весь день с удовольствием трудятся (уроки никто не отменяет) и спрашивают, чем ещё помочь.

28 февраля 2015

В последнее время в интернете довольно часто стала подниматься тема психологического выгорания приёмных родителей, особенно многодетных.

Весь день думаю об этом.

Мне очень жалко приёмные семьи, которые сами загнали себя в тупик, приняв в семью детей больше, чем они могут справиться. Зачастую, это прекрасные люди, добрые, искренне пытающиеся обнять весь мир и вывернуться наизнанку.

Понимаю, что когда смотришь на то, как за считанные месяцы ребёнок преображается и из запуганного зверька превращается в человечка — это производит неизгладимое впечатление. И ты начинаешь искать возможность взять ещё одного ребёнка, думая, что даже если тебе будет очень сложно, то это всё мелочи по сравнению с новой жизнью, которая будет разворачиваться на твоих глазах. И бывает, что родители не могут остановиться и берут, берут ещё детей, вопреки здравому смыслу. Боюсь оказаться на их месте.

Потому что появилась устойчивая мысль взять в семью ещё одного мальчика. Тогда у нас будет три мальчика и три девочки — как раз по три на каждого родителя.

Обсуждаем с мужем все за и против, и он соглашается, что ещё одного мальчика в семье для полного счастья нам и не хватает. Есть какая-то непоколебимая уверенность, что так для всех нас будет правильно. Есть силы и возможности. Есть надежда, что всё будет хорошо и получится так, как задумано.

И есть понимание, что важно вовремя остановиться. Очень важно, чтобы семья осталась семьёй. Для нас, по крайней мере, это важней всего остального.

1 марта 2015

Сегодня мы решили купить комод в магазине около дома. Муж пошёл туда один, но потом позвонил мне снизу, чтобы я спустилась к подъезду и помогала открывать двери. Я попросила старших присмотреть за Кристиной и спустилась вниз.

Меня не было минут десять, в это время ребёнок обнял свои любимые игрушки (зайчика и мишку), лёг на пол и беззвучно ревел, обливаясь слезами так, что вся рубашечка стала мокрая.

Когда я вошла обратно — Кристина так отчаянно кинулась ко мне, что я, как была в куртке, долго сидела в коридоре и обнимала её, пока она не успокоилась.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика
Ищу предка
Ищу предка

Это рассказ о загадках далеких тысячелетий, о «белых пятнах» древнейшей истории, о необыкновенных событиях, участниками которых были наши прапрапра… бабушки и дедушки…10 тысяч веков назад странное двуногое существо, схватив в руку громадную кость, дробило обезьяньи черепа среди скал Южной Африки.Тысячи лет без перерыва пылал фантастический костер в темной пещере Северного Китая.Случайная покупка, совершенная в одной китайской аптеке, неожиданно привела к открытию настоящих великанов.Примерно четыреста веков назад у подножья ледника появились могучие и мудрые племена кроманьонцев и произошел переворот в человеческой истории — переворот колоссальный и еще далеко не объясненный.Чтобы узнать обо всем этом, читателю придется последовать за смелыми энтузиастами науки, которые спускались для своих открытий в бездонные пещеры, ныряли в неведомые подземные озера, карабкались на памирские кручи, обшаривали раскаленные африканские скалы, и потом, в тиши кабинетов и лабораторий, проникали в сокровенные тайны прошедшего, настоящего и будущего.

Натан Яковлевич Эйдельман

Документальная литература / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература