Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Но с Вадимом нужно на улицу отдельно выходить, поэтому с ним каждый день гуляет папа после работы. Старшим детям повезло больше и они два раза в день гуляют на детской площадке возле дома. Я всегда опасалась отпускать детей гулять одних, но в этом доме большая детская площадка (включает небольшой скверик, корт и площадку с горками и качелями) с высоким забором и охранником, следящим за порядком. И она отлично просматривается из нашего окна. Маша с Тимуром и Галей гуляют там утром до занятий час-полтора и вечером после всех уроков, пока не нагуляются.

1 мая 2015

Ну вот. Старшие дети гуляют вечером на площадке. И оказалось, что позавчера Галя затеяла драку с мальчиком младше её года на два, а мне не сказала. А вчера во двор спустилась его мама и стала её ругать, Маша еле уладила этот конфликт и привела Галю обратно домой.

Я не сильно удивилась, потому что дома Галя иногда первая нападала на Тимура и очень удивлялась, когда я ругала её за это. Она не считала себя виноватой, говорила: «и тут началась драка». Когда я акцентировала на том, что она первая начала, Галя настаивала на том, что это не играет роли, просто началась драка и всё.

Я стала расспрашивать, почему Галя ударила мальчика. Галя ответила: «за то, что он не захотел со мной дружить». И мы долго разговаривали о том, что нельзя бить людей, что за каждого ребёнка заступятся его родители (этого Галя вообще не ожидала!), что дерущихся взрослых забирают в полицию и всё такое.

Галя пообещала, что больше никогда не будет так делать. Посмотрим.

10 мая 2015

Маша за последние полгода очень изменилась и повзрослела.

Она — мой неизменный спутник во всех поездках и незаменимый помощник дома. Разговариваем, разговариваем почти круглосуточно, смотрим вместе фильмы, читаем и обсуждаем друг за другом книги. Много смеёмся и спорим.

Дочь завела себе кучу подружек во дворе, часами пропадает на улице. Вчера сдала последний экзамен за 7 класс и отдыхает пока. Думает, чем заниматься летом. Однозначно геометрией и языком (пока неясно каким). Умоляет меня вернуть ей занятия фортепиано (в мае будут вступительные испытания). Я очень сомневаюсь пока.

Но одно скажу точно — Маша однозначно мне нравится сейчас.

* * *

Я совсем не пишу о приближающемся пополнении. Думала, не буду волноваться в этот раз, а волнуюсь просто неописуемо! Буквально заставляю себя есть и спать. Так устаю от собственных мыслей, переживаний, до тошноты.

Не пишу, потому что боюсь спугнуть запланированное. Не могу выдавить из себя то, что думаю и чувствую сейчас. Напишу потом задним числом.

Сразу после праздников должны выдать заключение. Уже заказала федеральному оператору направление. Пусть всё получится и пойдёт гладко, без лишних нервов!

Часть третья. Кирилл и Нина

18 мая 2015

В свой день рождения я летала в Екатеринбург знакомиться с семилетним мальчиком Кириллом.

Я давно уже наблюдаю за его пиаром. С его четырёх лет, наверное. По видео-анкете он мне понравился — спокойный умненький мальчик, но я не рассматривала тогда детей из далёких городов. Следующие три года Кирилла активно продолжали пиарить на разных сайтах и форумах, но никто так и не забрал его домой.

И мы решили, что я переживу как-нибудь свою паническую боязнь самолётов и нужно лететь знакомиться. В четверг получили заключение, в пятницу я созвонилась с его опекой и купила билеты на понедельник.

Все выходные я старалась отвлечься, потому что от сомнений, опасений, волнений и страха перед этой поездкой кружилась голова.

Прилетела в Екатеринбург в 4.25 по их времени (на два часа вперёд от Московского). В самолёте заснуть хотя бы на эти два часа не смогла, так как мысленно уговаривала пилота лететь аккуратнее.

До семи утра болталась по залу ожидания аэропорта. Пыталась поесть, но мало того, что я не ем мяса и не люблю сладости, я ещё в последнее время постоянно не уверена в свежести предлагаемой мне еды и это становится настоящей проблемой в поездках. Даже когда я заказываю капучино и чизкейк, я потом полчаса ковыряюсь в чизкейке, мысленно представляя как давно он у них тут стоит, и как должно быть, печально выглядит под микроскопом.

В семь утра села на автобус и медленно (дождь лил как из ведра) поехала в опеку. Добралась как раз к 9 утра. Встретили меня недобро, документы разглядывали, презрительно вскинув брови, но придраться ни к чему не смогли и выписали направление на знакомство.

Поехала в детский дом. Мысленно придумывала как построить разговор с мальчиком. Трудная задача за полчаса произвести на незнакомого ребёнка хорошее впечатление и предложить ему жить в нашей семье. А вдруг не понравлюсь. А вдруг испугается. А вдруг не захочет никуда.

Второй страх был, что сотрудники ДД расскажут мне что-то такое, что поставит моё согласие на принятие ребёнка под сомнение. Заранее ведь ничего неизвестно.

Меня встретила главная врач. Мне показалось, что она обрадовалась узнав, что я приехала знакомиться с Кириллом. Говорит: «О, это наш любимец!».

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика