Читаем Хочешь, я буду твоей мамой? полностью

Потом традиционные беседы с медсестрой, с логопедом, психологом и воспитателем. Все в один голос нахваливали Кирюшу и рассказывали, что он замечательный, спокойный, добрый, но активный и инициативный.

Все, не сговариваясь, говорили мне: «Ой, он вас так ждал, он нас замучил просьбами найти ему маму. Многие дети живут у нас и довольны этим, группы у нас маленькие и со всеми мы занимаемся, стараемся уделять много внимания (об этом ДД и правда ходят слухи как об очень хорошем в этом смысле), а Кирилл очень хочет в семью. Его друзей разобрали, других детей берут иногда в гости на выходные, а его ни разу никто. Он думает, это потому что он некрасивый».

Психолог сказала: вы только не пугайтесь, он мальчик прямолинейный, если вы ему не понравитесь, он так и скажет.

Ага, не пугайтесь, я заволновалась ещё больше.

Ну, говорю, всё ясно, ведите ребёнка.

Привели Кирилла. Я сразу взяла инициативу, говорю: «Привет, Кирилл, меня зовут Олеся. Я прилетела к тебе на настоящем самолёте издалека. Смотри, что я тебе привезла!» И достаю машинки, мыльные пузыри и шоколадку.

Потом достала небольшой фотоальбом с фотографиями нашей семьи: «Смотри, вот это я. Я — мама. Это наш папа. Вот это наши девочки, Маша, Галя и Кристина (Кирилл воскликнул: «Ого, три!») А это наши мальчики — Тимур, ему тоже семь лет, и Вадим, ему четыре. Мальчиков два. Видишь нам не хватает одного мальчика. «Кирилл: «Меня что ли?? Ну конечно, меня!»

Я обрадовалась его реакции и говорю: «Да, тебя не хватает, полетишь со мной на самолёте потом?» Кирилл: «Ну конечно, вот здорово!» И стал пускать пузыри.

Увидел у меня фотоаппарат и попросил поснимать. И дальше полчаса мы по очереди друг друга снимали.

Время от времени заходили воспитатели, Кирилл бросался к ним и рассказывал, что прилетела мама и им в семью как раз его не хватает. Воспитатели радовались, говорили мне, что им не верится, что Кирюшу заберут, он такой хороший, но никто никогда к нему не приходил.

Кирилл мгновенно разобрался в кнопках фотоаппарата, как снимать видео, как фото, как просматривать, как удалять.

Ещё мне понравилось, что Кирилл всех приходящих бежал угощать шоколадкой. Кричал: «Угощайтесь, пожалуйста! Это мне мама привезла лучший в мире шоколад!»

Потом, Кирилл сложил все свои подарки и фотоальбом в пакет и пошёл обедать. Я пообещала, что как только доделают все документы, точно прилечу за ним.

Спрашивает: «Это когда будет?» Я: «Ну дней через десять, наверное». Кирилл: «Ну тогда сегодня — день первый!»

Подписала согласие и поехала в опеку писать заявления. В опеке еле вспомнили, что я утром брала направление, стали придираться, что у меня с собой недостаточно копий документов, а у них на ксероксе их сделать нельзя, потому что он не для того стоит, чтобы мои нужды обслуживать. Короче, кошмар. Но я сжала зубы, всё выслушала, написала все заявления. Сказали перезвонить через десять дней.

И я отправилась домой.

Дома дети сто раз подряд пересмотрели фотографии с Кириллом, ждут теперь его домой.

20 мая 2015

Сегодня была итоговая аттестация первоклашек. Диктант, словарный диктант, контрольная по математике и проверка вычислительных навыков. Вся проверка заняла 2 часа.

Тимур со всем справился безупречно. Галя ошибалась только в примерах, которые в два действия. В диктантах ни одной ошибки, задачи правильно, примеры в 20 в одно действие — правильно! Учительница сказала, что вопросов больше нет, и дети переходят во второй класс! Ура!

22 мая 2015

Мысль взять ещё одного мальчика Тимуркиного возраста возникла у нас с мужем ещё в начале зимы. Тимур с папой настаивали, что им для мальчишеских игр человека не хватает. Но из-за переезда мы отложили эту идею до весны.

Весной собрали все нужные справки, и я начала активно читать различные форумы с пиаром детей, нуждающихся в родителях. Наметили себе несколько мальчиков, но пока мы собирали документы, их одного за другим разобрали по домам. Мы решили раздвинуть границы поисков и стали читать про детей из более дальних регионов.

И тут мне попалась на глаза тема про совершенно очаровательную девочку Нину из Чувашии.

Её фотографии я уже видела раньше на каком-то сайте, но тогда ещё мы не думали о пополнении в семье, и я просто любовалась.

А теперь, когда документы были почти собраны, я смотрела на неё уже другими глазами. Такая хорошая девочка, может наша? И всё возвращалась и возвращалась к теме про неё. Показала мужу. Муж мягко напомнил, что нам нужен мальчик.

Но мысль о Нине не отпускала. И я решила позвонить и спросить что с ней (было ясно, что у девочки серьёзные проблемы со здоровьем). Мне ответили, что у Нины СМГ (спина бифида) и сопутствующие диагнозы, ходить скорее всего не будет никогда.

Но её жизнерадостные фотографии совсем не вязались с такими грустными прогнозами. На сайте были ссылки на видео — обычный ребёнок, сидит хорошо, с ровной спинкой, умненькая, весёлая. Какая жизнь её ждёт? ДДИ, ПНИ?

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.
Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

В книге рассматриваются научные, идеологические и политические аспекты послевоенного противостояния советских ученых в биологии и последующее отражение связанных с этим трагических событий в общественном сознании и в средствах массовой информации. В контексте последних утверждалось, что в истории отечественной биологии были позорные страницы, когда советская власть поддержала лжеученых – из наиболее осуждаемых говорят о Лысенко, Лепешинской и Бошьяне (1), продвигавших свои псевдонаучные проекты-мичуринскую биологию, учение о происхождении клеток из живого вещества, учение о связи «вирусов» и бактерий и т.  д. (2), которые они старались навязать взамен истинной науки (3); советская власть обвинялась в том, что она заставляла настоящих ученых отказываться от своих научных убеждений (4), т.  е. действовала как средневековая инквизиция (5); для этой цели она устраивала специальные собрания, суды чести, сессии и т.  д., на которых одни ученые, выступавшие ранее против лженаучных теорий, должны были публично покаяться, открыто признать последние и тем самым отречься от подлинного знания (6), тогда как другим ученым (конформистам) предлагалось в обязательном порядке одобрить эти инквизиторские действия властей в отношении настоящих ученых (7). Показано, что все эти негативные утверждения в адрес советской биологии, советских биологов и советской власти, как не имеющие научных оснований, следует считать политическими мифами, поддерживаемыми ныне из пропагандистских соображений. В основе научных разногласий между учеными лежали споры по натурфилософским вопросам, которые на тот момент не могли быть разрешены в рамках научного подхода. Анализ политической составляющей противостояния привел автора к мысли, что все конфликты так или иначе были связаны с борьбой советских идеологов против Т. Д. Лысенко, а если смотреть шире, с их борьбой против учения Ламарка. Борьба с ламаркизмом была международным трендом в XX столетии. В СССР она оправдывалась необходимостью консенсуса с западной наукой и под этим лозунгом велась партийными идеологами, начиная с середины 1920-х гг., продолжалась предвоенное и послевоенное время, завершившись «победой» над псевдонаучным наваждением в биологии к середине 1960-х гг. Причины столь длительной и упорной борьбы с советским ламаркизмом были связаны с личностью Сталина. По своим убеждениям он был ламаркистом и поэтому защищал мичуринскую биологию, видя в ней дальнейшее развития учения Ламарка. Не исключено, что эта борьба против советского ламаркизма со стороны идеологов на самом деле имела своим адресатом Сталина.

Анатолий Иванович Шаталкин

Документальная литература / Альтернативные науки и научные теории / Биология, биофизика, биохимия / История
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица
Госпожа Смерть. История Марии Мандель, самой жестокой надзирательницы Аушвица

Биография самой жестокой надзирательницы Аушвиц-Биркенау – Марии Мандель, основанная на более чем двадцати годах исследований, а также десятках уникальных воспоминаний выживших узников концлагерей.К моменту своей казни в 1948 году Мария Мандель достигла самого высокого ранга, какого только могла достичь женщина в Третьем рейхе. Как главная надзирательница женских лагерей Аушвиц-Биркенау, она несла личную ответственность за пытки, страдания и массовые убийства десятков тысяч человек.В Аушвице Мария, прозванная «госпожой жизни и смерти», основала известный женский оркестр и «усыновила» нескольких детей, попавших в лагерь – чтобы позже отправить их в газовые камеры, когда они ей надоели. На каждой лагерной перекличке она часами мучила заключенных, пока те не падали замертво, а также избивала плетью за малейшую провинность. Выжившие узницы даже спустя 70 лет не оправились от ее пыток – а участницы женского оркестра знают, что обязаны ей жизнью.В течение двух десятилетий историк Сьюзен Эйшейд воссоздавала биографию Марии Мандель, исследуя архивы, беседуя с выжившими узницами женских лагерей, ее родными и близкими. Результатом стала уникальная и жуткая книга о том, как легко обычный человек, наделенный безграничной властью, превращается в садиста и монстра.«Увлекательная и беспощадная, книга Сьюзен Эйшейд основана на ценных источниках и уникальных исследованиях сложной судьбы печально известной нацистской преступницы. Важное дополнение к растущему числу работ о женщинах-преступницах в Третьем рейхе». – Люси Эдлингтон, автор книги «Портнихи Аушвица. Правдивая история женщин, которые шили, чтобы выжить»«Основываясь на рассказах выживших, Эйшейд подробно описывает в своем исследовании жестокую действительность лагерей и бесчеловечность их охранников. Книга исследовательницы – это яркое и горькое свидетельство ужасов Холокоста». – Kirkus Review

Сьюзен Эйшейд

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика
Ищу предка
Ищу предка

Это рассказ о загадках далеких тысячелетий, о «белых пятнах» древнейшей истории, о необыкновенных событиях, участниками которых были наши прапрапра… бабушки и дедушки…10 тысяч веков назад странное двуногое существо, схватив в руку громадную кость, дробило обезьяньи черепа среди скал Южной Африки.Тысячи лет без перерыва пылал фантастический костер в темной пещере Северного Китая.Случайная покупка, совершенная в одной китайской аптеке, неожиданно привела к открытию настоящих великанов.Примерно четыреста веков назад у подножья ледника появились могучие и мудрые племена кроманьонцев и произошел переворот в человеческой истории — переворот колоссальный и еще далеко не объясненный.Чтобы узнать обо всем этом, читателю придется последовать за смелыми энтузиастами науки, которые спускались для своих открытий в бездонные пещеры, ныряли в неведомые подземные озера, карабкались на памирские кручи, обшаривали раскаленные африканские скалы, и потом, в тиши кабинетов и лабораторий, проникали в сокровенные тайны прошедшего, настоящего и будущего.

Натан Яковлевич Эйдельман

Документальная литература / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература