Киев – Москва. Расхождение

Став Великим Князем Киевским, Андрей Боголюбский не почтил Киев личным местопребыванием. Он поставил наместника – младшего брата Глеба Юрьевича.

Киевская власть отделилась от места. А строго говоря – киевская власть перестала быть.

Часть шестая. Причины

1. Рост и обогащение державы

Что произошло за полтора века со времен Владимира Красна Солнышка, киевского владыки единой державы?

Во-первых, стало несравненно больше князей.

Во-вторых, стало больше княжеств.

В-третьих, стала большей общая территория.

В-четвертых, стало больше людей.

В-пятых, стало больше городов, и они выросли.

В-шестых, стало больше посевных площадей.

В-седьмых, стали производить больше товаров.

В-восьмых, выросли обороты торговли.

В-девятых – итожим: держава стала гораздо богаче.

И в этой державе, ставшей богаче, мощнее и многочисленнее – стало быть, ВСЕ княжества стали многолюднее, мощнее и богаче. Больше пахарей и воинов, больше бояр и купцов, товаров и продуктов. И свои князья в городах, где сидели еще отцы и деды.

Княжества стали делаться самодостаточны. Что надо – самостоятельно закупали на стороне. Своя структура власти и производства, своя организация социума.

По мере роста, усиления и обогащения Руси – власть Киева над остальными княжествами естественно уменьшалась. Он делался не нужен. Натуральное хозяйство обеспечивало княжество всем необходимым. Предметы роскоши и редких ремесел закупались на стороне без всякого посредничества Киева. Княжеская дружина вкупе с боярскими и ополчением решала силовые вопросы.

Любое княжество предпочтет самостоятельность. Князь поступает к собственной выгоде. И человек, и социум всегда стремятся к своей максимальной значимости и свободе, это стремление имманентное.

Мощными регионами трудно управлять, особенно когда они полагают внешнее управление лишним, или уж тем более видят в нем вред.

Усиление регионов ослабляет власть центра в феодальном государстве с самодостаточными феодами.

2. Начальная роль Киева

Когда Олег убил Аскольда и Дира – он желал управлять новой страной самостоятельно и властвовать безраздельно.

Владимир Красно Солнышко полагал точно так же.

Ярослав Мудрый рассадил по всем княжествам сыновей и через то правил Русью.

Чем был Киев изначально для Руси рождающейся? Ставкой главных рэкетиров. Они снимали поборы со всех племен и народов, до кого могли дотянуться – но конкурентов к своему кормящему народу не подпускали.

А далее на деньги, вырученные от дани и проданных в рабство подданных, они закупали оружие и доспехи, наряды и дорогих коней, заводили музыкантов и шутов, украшали жилища. Появились купцы и ремесленники, священники и церкви, монастыри и летописцы.

Из Киева это все расходилось по стольным городам русских княжеств.

К функции рэкета прибавились функции центра культуры, идеологии, экономики и вооруженной силы.

То есть:

Киев был центром силы, стягивающей Русь воедино. Сопротивление – подавлять! Уход из-под киевской власти – пресекать! Непокорных – подчинять! Своим – давать в управление земли: по киевскому усмотрению и в киевском подчинении.

Железная киевская рука и оружие в ней – вот изначальная основа Руси.

Функция силового подчинения всей Руси Киеву.

Прочие аспекты единства – во вторую очередь.

3. Обеднение: из варяг в греки

В результате Первого крестового похода восточное побережье Средиземного моря было завоевано христианами. Около 1100 года на территории нынешнего Израиля, Ливана, побережья Сирии и части юга Турции были образованы государства: Иерусалимское королевство, княжества Антиохийское и Киликийское, графство Триполи, и примыкающее к ним графство Эдесское в верховьях Ефрата.

И практически вся торговля между Европой и Востоком пошла через них. Напрямую. Товарооборот увеличился в разы. Его обеспечивал итальянский торговый флот, а также мореходы Прованса и Каталонии. Европейские военные корабли получили новые базы и контролировали теперь Средиземноморье.

Константинополь, и без того ослабленный придвижением турок-сельджуков и десятилетиями войн с ними, стал отодвигаться от потока богатств; значение его падало.

Надобность в речном пути через Новгород и Киев резко сократилась.

Во-первых, из южных портов Европы были налажены разветвленные каналы сбыта по всей ее территории.

Во-вторых, с севера Европы морской путь через Гибралтар и Средиземное море обезопасился.

В-третьих, полностью морской путь избавлял от волоков и мелей, позволяя использовать гораздо более грузоподъемные суда.

В-четвертых, это избавляло торговцев от пошлин за речной проход через те же Новгород и Киев.

В-пятых, с понижением себестоимости товаров и повышением предложения цены снижались, что опять же стимулировало развитие именно морского пути.