Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

В принципе определенная правда тут есть. Примерно половина немецкого гражданского населения сумела покинуть территорию Восточной Германии. Скажем, в Нижней Силезии из 3,5 млн. человек немецкого населения на конец войны смогло эвакуироваться до конца боевых действий около 1,5 млн человек. Во всяком случае, на конец войны немецкое население Нижней Силезии насчитывало примерно 1,7 млн человек. Но это не должно закрывать другой факт, который является уже бесспорным, – остальную часть поляки выселили сами. Скажем, из Нижней Силезии уже в 1945 году были выселены 449 тысяч человек немецкого населения. В 1946 году – 1,1 млн человек, а в 1947 году – 217 тысяч человек[184]. Всего из бывшей Восточной Германии поляками было выселено не менее 3,3 млн человек немецкого населения.

Выселение сопровождалось тотальным грабежом и издевательствами. В Померании все это началось в июле 1945 года: «Однажды утром въехали верхом польские солдаты. За некоторое время до этого польская милиция появилась в деревнях. Они грабили настолько дико, что даже русские, которые теперь остепенились, останавливали их здесь и там. Всем немцам приказали выйти в деревенский сквер. Тех, кто медлил, выгоняли лошадиными кнутами. Нас поместили в узкий загон, и там мы стояли на июльской жаре до ночи»[185]. Выселяемым разрешалось брать не более 50 кг вещей, пару сумок, узлов или чемоданов. Сохранились фотографии длинных очередей немцев с ручной кладью, которые ожидали погрузки в поезда.

Огромное количество брошенного имущества, земли, домов возбудили среди поляков всеохватывающую жажду поживы. Польское правительство призывало сограждан идти на запад и заселять присоединенные к Польше территории, но, в общем, этого делать даже не требовалось. Уже в апреле 1945 года Центральный Комитет ПРП констатировал, что переселение на запад приняло массовый характер. Было создано Государственное ведомство по делам репатриации, которое помогало транспортом и подъемными деньгами. Но основной расчет был на грабеж немцев: «Практически поселенцы, приезжающие в города, захватывали квартиры, объекты и имущество самостоятельно»[186]

. В польской литературе даже отмечается, что были «псевдоосадники», то есть лица, которые заявляли о себе как о переселенцах, пользовались помощью и транспортом государственного ведомства, но истинной их целью был грабеж немецкого населения[187].

В декабре 1945 года в Нижней Силезии было уже 611 тысяч поляков, из них 551 тысяча вселилась после окончания боев, и число их прирастало. В 1946 году было вселено 1,3 млн, а в 1947 году – 1,5 млн поляков. Только общее население региона так и не выросло до довоенного уровня. Переселенцы переходили с места на место, бросали выделенные им земельные наделы, возвращались в свои родные места, не говоря уже о тех, кто приехал в Нижнюю Силезию пограбить и вовсе не собирался здесь оставаться. В конце 1940-х годов население региона колебалось около 1,4 млн человек, и только в 1963 году поднялось до 1,9 млн человек. То же самое можно сказать и про всю бывшую Восточную Германию. В 1948 году на этих территориях проживали 5,7 млн человек, или 67 % довоенной численности, поляков было 5,6 млн человек. Немцев на новой польской территории после масштабной этнической чистки осталось не более 100 тысяч человек.

Теперь поляки считают, что могут других учить нравственности, особенно Россию. Но тут можно спросить: а чем выселение немцев из Польши и ополячивание присоединенных территорий в принципе отличалось от гитлеровской политики онемечивания Польши?

В общем и целом союзники – чехословаки и поляки, осуществили после войны крупномасштабную этническую чистку, ограбив и изгнав со своей территории 10,8 млн немцев. Причем надо подчеркнуть, что эти немцы изгонялись в Германию, разрушенную войной, где для них не было ни жилья, ни работы, ни средств к существованию. Их устройство превратилось в одну из самых сложных проблем послевоенной Германии, что Западной, что Восточной.

То, что советское правительство позволило чехословакам и полякам такое сделать, было большой политической и хозяйственной ошибкой. Во-первых, в этом вопросе мы нарушили собственный же принцип, что война ведется с гитлеровским режимом, а не с немецким народом. Во-вторых, переселение все же следовало проводить постепенно, по мере обеспечения жильем и работой, по мере восстановления нормального хозяйства. Возможно, что советскому правительству следовало взять немецкое население Польши и Чехословакии под свою опеку на время их временного проживания и постепенного переселения в Германию. В-третьих, немецкие рабочие могли бы внести куда более существенный вклад в восстановление сильно разрушенных промышленных районов, если бы там задержались на несколько лет. Поляки же, изгнав немцев, не смогли использовать всех возможностей промышленности Нижней Силезии просто из-за нехватки рабочих рук.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука