Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

Как уже говорилось, для польского правительства приобретение западных территорий было значительно выгоднее, чем удержание за собой восточных территорий, окончательно отошедших СССР. Хозяйство в бывшей Восточной Германии было развито гораздо лучше, чем в Западной Белоруссии и Западной Украине. Скажем, даже в сельском хозяйстве это были куда более продуктивные территории. Скажем, товарное производство зерна в бывшей Восточной Германии перед войной составляло 945 тысяч тонн при общем производстве 3,2 млн тонн, а товарное производство картофеля составляло 4,1 млн тонн из общего объема 14,6 млн тонн[179]. Бывшая Восточная Польша давала всего лишь 32 тысячи тонн товарного зерна и 330 тысяч тонн товарного картофеля.

В бывшей Восточной Германии добывалось горнорудной продукции на 492 млн злотых и выпускалось промышленной продукции на 4,6 млрд злотых, тогда как в бывшей Восточной Польше продукция горнодобычи составляла 81,5 млн злотых, а продукция промышленности – 0,7 млрд злотых.

Польское правительство получило также очень существенную компенсацию имуществом, оставшимся на присоединенных к Польше территориях. Это имущество оценивалось немецкими экономистами в 158 млрд злотых. Даже с учетом уничтожения части этого имущества в ходе боев, тем не менее оно покрывало около половины общего экономического ущерба, понесенного Польшей в ходе войны.

Наконец, в бывшей Восточной Германии была развитая дорожная сеть: 12 тысяч км железных и 39,3 тысячи км дорог с твердым покрытием. Советские железнодорожные войска исправили основные повреждения и разрушения на железных дорогах, а также передали Польше 1987 паровозов. Таким образом, польские железные дороги после войны стали более протяженными и лучше оснащенными, чем до нее.

Красная Армия захватила в Польше большое количество трофеев, принадлежащих немецкой армии и немецким военным концернам. По итогам советско-польского соглашения от 26 марта 1945 года, полякам было передано очень и очень многое. В число переданного вошли все речные суда и баржи, захваченные на реках Одер и Варта, на каналах, а также 5236 предприятий. В мае 1945 года польскому правительству передали крупнейшие силезские предприятия: металлургические заводы «Юлия» и «Забже», авторемонтные предприятия. Также советское командование отдало полякам запасы цветных металлов на сумму в 1 млрд злотых.

Нижняя Силезия много чего добавила польскому промышленному комплексу: 20 % электроэнергетики, 10 % химической промышленности, 14 % электротехнической промышленности, 25 % цветной металлургии[180]

.

Это была неслыханная щедрость Советского Союза. В принципе мы имели полное право сами использовать эти трофеи для восстановления собственного разрушенного хозяйства: разобрать и вывезти до последнего винтика немецкие предприятия, вывезти с них сырье и материалы. СССР в тот момент переживал очень трудный период послевоенного восстановления и тоже нуждался во всем. Однако эти трофеи было решено передать союзникам, да вот только поляки так и не оценили этой щедрости советского руководства.

В конце войны на территории бывшей Восточной Германии проживало около 8,5 млн человек, из которых 1,2 млн человека были поляками по национальности. Сюда проводилась массовая эвакуация населения из западных районов Германии, подвергавшихся бомбардировкам. Эвакуированные увеличили население восточных районов Германии. Так, в 1939 году в немецкой Силезии проживали 3 млн человек, тогда как во время войны сюда были эвакуированы 475 тысяч человек. Бреслау, в котором до войны проживали 625 тысяч человек, под конец войны вмещал около миллиона человек[181]

.

Польское правительство сформулировало свою политику не оставляющим сомнений образом. Их целью было провести этническую чистку – изгнать всех немцев из присоединенных к Польше территорий. В газете Польской рабочей партии «Glos Ludu» от 27 января 1945 года был провозглашен лозунг: «Нет места для немцев в Польше»[182].

В принципе Потсдамские соглашения закрепляли решение о выселении немецкого населения из Польши, Чехословакии и Венгрии в Германию. Это можно было сделать постепенно, применительно к имеющимся хозяйственным возможностям по перевозке и расселению миллионов беженцев, обеспечению их средствами к существованию. Но поляки торопились захватить новые территории и как можно скорее их ополячить любыми доступными способами.

В польской литературе встречаются довольно неуклюжие попытки оправдать массовое выселение немецкого населения. Так, утверждается, что основная часть немецкого населения – около 5 млн человек, покинули Восточную Германию в первые месяцы 1945 года[183]. Мол, поляки тут ни при чем. И вообще, как пишут польские авторы, выселение немцев легло тяжким бременем на слабую послевоенную экономику.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука