Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

«Мнение о книге ШАР: то, что содержательно – украдено, остальное – бессодержательно. У Шехова украдены принципы защиты вплоть до фото, представления о неотбиваемых и сверхскоростных ударах. У Тараса – представления о Внутреннем Наставнике и т. д. Никакого отношения к древним воинам эти вещи не имеют, так как созданы они в последние годы, что легко проверяется через Яндекс. Если эти штуки из книги убрать, останется пшик. Вам бы лес на зоне валить за воровство и плагиат, а не книжки писать».

Что можно сказать в ответ на столь злобный и агрессивный выпад?! Все новое и неизвестное (а уж тем более – противоречащее всеобщим представлениям о боевом искусстве!) вызывает не только искреннее непонимание, но и чувство зависти со стороны тех, кто не сумел объективно взглянуть на реалии рукопашного боя. Кто только не пытался обвинять нас во всех смертных грехах, и чего только не выдумывали наши «критики», но здесь было «обвинение», которое звучало, на первый взгляд, очень убедительно, ведь упоминались конкретные фамилии и утверждалось, что именно у этих людей мы «украли» техники и Знания, присвоив авторство.

Мы считаем абсолютно адекватным отвечать на подобные нападки, однако цель наша состоит не только в том, чтобы поставить на место зарвавшихся наглецов, но и в том, чтобы наши ученики (и все читатели!) смогли объективно оценить предлагаемые нами Знания. Поэтому мы были весьма удивлены, прочитав на нашем сайте данную «критику», однако причина нашего удивления – не в самом факте этой критики (подобных нападок было хоть отбавляй!), а в том, что… неужели кто-то до нас сделал точно такое же Открытие?!

Неужели кто-то опередил нас?!

Идеи витают в воздухе, и вполне можно предположить, что кто-то сумел одновременно с нами достичь такого же понимания Высших Реалий рукопашного боя. Так уже случалось в Мире науки, когда одни и те же

Открытия совершались практически одновременно разными людьми, и между ними впоследствии шла ожесточенная борьба за авторские права. Поэтому, чтобы понять, кто такой Шехов и о чем

вообще идет речь, мы обратились к изучению литературы по единоборствам, и кое-что нам удалось найти. Мы нашли книгу упомянутого Шехова, и когда познакомились с ней, то нам стало совершенно ясно, что же послужило истинной причиной столь агрессивной «критики».

Мы ответили анонимному «критику»:

«Упоминая некоего Шехова, вы, вероятно, имели в виду его книгу „Тайский бокс в свое удовольствие“ (Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000). Мы нашли эту книгу и внимательно изучили ее, но не нашли там НИЧЕГО, что даже отдаленно напоминало бы то, о чем пишем мы! Советуем вам впредь не быть голословными и цитировать конкретные места из книги, которые, на ваш взгляд, были „украдены“. От себя добавим, что использование словосочетания „неотбиваемый удар“, которым оперирует Шехов, вовсе не является основанием для утверждения, будто наши боевые техники каким-то образом связаны с чьей-либо Школой. Это то же самое, как монополизировать словосочетания „рукопашный бой“, „прямой удар“, „контроль дистанции“, „выведение из равновесия“, „небесный воин“ и т. д. Занятия по ШАР мы ведем уже более десяти лет, обучая как взрослых, так и детей. Нами разработаны специальные методики обучения, особая терминология и многое другое, о чем еще пойдет речь в дальнейшем. Мы готовы дать ответ по любой технике и любому упражнению Школы Адекватного Реагирования! Скоро появится наша вторая книга „Как побеждать любого противника. Сенсационное открытие в Мире боевых искусств“, в которой мы доказываем, что этих Знаний нет и не было в других Школах!»

Как и следовало ожидать, ответа мы так и не дождались, и причина здесь в том, что все, в чем обвинил нас «анонимный критик», не соответствовало действительности. И тем не менее вам будет интересно узнать, что в книге Шехова речь шла о «неотбиваемых ударах» с весьма «оригинальной» авторской трактовкой, которая не имела ничего общего с нашими Знаниями и техниками. Под «неотбиваемым ударом» автор книги «Тайский бокс в свое удовольствие» понимал следующее: существует такое понятие, как «правильная стойка», и если противник находится в этой «стойке», то он отобьет любые удары; однако если его вывести из этой «стойки» и ударить при этом, то он не сможет защититься.