68.25. Чиновники ни за что не осмелятся чуть-чуть нарушить законодательство. Ибо нарушают они его только «за что-то». Так что в данном контексте вместо «ни за что» лучше было бы сказать «едва ли».
68.26. Если вы пригласили на обед «свадебного» высокопоставленного чиновника, или депутата Государственной Думы, ведите себя прилично: не хрустите у него перед носом деньгами и не переглядывайтесь изумленно, когда, тяжело сопя, ваш гость будет отхлебывать из своего бокала и по его подбородку медленно потечет струйка дорогого выдержанного коньяка.
68.27. Если вы чиновник и не знаете, как достроить дачу, а в это время к вам в кабинет случайно заглянул ваш знакомый бизнесмен, которому исключительно случайно понадобилась ваша подпись, то в этом нет ничего предосудительного. В случайном совпадении ничего недопустимого нет. Недопустимыми могут a priori быть лишь намеренные действия, а совпадение их исключает.
68.28. Смешно, но когда вы делаете по-настоящему важные государственные дела (типа – устраиваете отпрыска начальника в элитный институт или покупаете ошейник для его любимой собаки), никому до вас нет никакого дела. Но стоит только сорваться на какой-нибудь ерунде (например, получить небольшую денежную оказию, связанную с исполнением должностных обязанностей), все вокруг начинают досаждать вас разными ненужными вопросами и раздувать вокруг вас разные неприличные слухи.
68.29. У слабовольного, вечно колеблющегося бюрократа опасение быть пойманным на «благодарности» бизнесмена, может, и вызвало бы определенные сомнения, но сильный, решительный чиновник никогда не отвергнет выгодного проекта по столь тривиальной причине.
68.30. Неподкупный чиновник – это тот бюрократ, который еще не определился со своей ценой.
69
Поддержка бюрократией антикоррупционных реформ Президента
69.1. Власть знает, что борьба с коррупцией – бесперспективное, безнадежное дело, и поэтому доверяет его тем, на чью недееспособность можно смело положиться, – чиновникам!
69.2. Антикоррупционные реформы государственной службы чиновники считают просто немыслимым безобразием. Более того – «недопустимым» варварством! По их убеждению, как только они (чисто гипотетически) начнут бороться с собой, рухнут сами основы цивилизации. Это прямой возврат к мраку Средневековья…
69.3. Единая антикоррупционная политика нужна бюрократам как apertura cranium, то есть как дырка в голове. Не говоря уж о том, что эта политика по их твердому убеждению является «миной замедленного действия».
69.4. Но не следует считать, что поощрение коррупции является политикой нашего государства. Поощрение коррупции не может быть политикой государства. Только его практикой…
69.5. «Отрицательные» последствия антикоррупционных реформ для государственной службы:
а) сокращение бюрократического аппарата в результате урезания дублирующих функций ведомств;
б) сокращение бюрократического аппарата в результате экономии государственного бюджета;
в) сокращение бюрократического аппарата в результате оптимизации работы государственных учреждений;
г) снижение интенсивности проверок бизнеса – то есть дальнейшее сокращение бюрократического аппарата.
69.6. Без «антикоррупционного плана Президента» чиновникам, осуществляющим распределение государственного бюджета, постоянно приходилось:
а) либо «отстраненно» наблюдать, как коллеги успешно «осваивают» бюджет;
б) либо становиться соучастниками процесса «освоения» бюджетных средств;
в) либо делать вид, будто им о коррупции ничего не известно.
69.7. Антикоррупционные реформы позволили чиновникам:
а) эффективно контролировать коллег при «осваивании» бюджета;
б) самим выбирать участников процесса «освоения» бюджетных средств;