Читаем Кокаиновые короли полностью

Однако в конце концов люди Ледера связались с двумя лучшими адвокатами в Майами – Эдом Шохатом и Хосе Киньоном. Шохат выступал на стороне защиты во многих крупных делах о наркотиках в Майами, в которых были замешаны колумбийцы, в том числе Эрнан Ботеро. Коллеги описывали его как «образцового адвоката – компетентного, этичного и очень дотошного». Шохат был чрезвычайно умным аналитиком, остроумен и напорист в зале суда – идеальный оппонент для Боба Меркла. Бо́льшая часть аргументов точно будет с его стороны. Киньон, бывший государственный обвинитель, был американцем кубинского происхождения и с клиентом общался на испанском. В зале суда он действовал с невероятной легкостью и был известен умением наладить контакт с присяжными и свидетелями.

Из-за задержек дата судебного разбирательства постоянно сдвигалась с конца весны до начала осени. Однажды во время однодневного предварительного слушания в мае 1987 года произошла любопытная вещь. Адвокаты пытались добиться перевода своего клиента из Атланты в исправительный центр на юге Майами, когда Меркл преподнес сюрприз: оказывается, Ледер направил письмо вице-президенту Джорджу Бушу с предложением сотрудничества в обмен на упразднение наказания. Меркл сказал, что письмо «дошло до Белого дома», но он не мог обнародовать его содержание, потому что судья приказал его засекретить. Меркл назвал письмо глупым и добавил, что администрация Буша тоже не восприняла его всерьез. Меркл не собирался заключать с Ледером никаких сделок. После слушания адвокаты отрицали, что их клиент пытался стать информатором.

«Вне всякого сомнения, это абсолютная ложь, Карлос Ледер ни с кем не сотрудничает, – сказал Киньон и добавил: – Это письмо было неправильно истолковано».

Но на следующий день «Майами Геральд» вышла с заголовком: «ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО КОЛУМБИЙСКОГО НАРКОБАРОНА О СОТРУДНИЧЕСТВЕ НАЗВАЛИ БЕСТОЛКОВЫМ». В подвале тюрьмы в Норт-Дейде Джордж Янг с отвращением прочитал в газете об этой истории. Он вновь ощутил предательство Ледера, от которого страдал долгие годы. Агенты ФБР связались с Янгом в 1986 году и предложили поехать в Колумбию, чтобы заманить Ледера в ловушку. Он выразил готовность, но в ФБР не знали, что у Янга на Ледера свои планы. Если они наконец встретятся, он просто намеревался отомстить и попытаться убить бывшего партнера. Но задуманному не было суждено сбыться – Ледера арестовали. Янгу предложили дать показания, но он отказался. Стукачом он быть не хотел. Янг отбывал срок в пятнадцать лет за ввоз в США трехсот килограммов кокаина. Если Ледер соберется доносить на подельников, что ж, тогда и Янгу тоже было что рассказать. Он связался с ФБР, а позже написал подробное письмо о Карлосе Ледере.

К 17 ноября 1987 года, когда суд над Карлосом Ледером наконец начался, Меркл собрал огромное дело, которое корнями уходило в Данбери в 1974 году и в Медельин в 1985-м. Стратегия Меркла была дерзкой. Он наметил курс, который выходил далеко за рамки преступлений, перечисленных в обвинительном заключении по делу в Джексонвилле, ведь оно касалось только актов контрабанды, совершенных в период с 1978 по 1980 год. Меркл планировал представить многолетние махинации Ледера как один большой заговор, целью которого было желание засыпать США кокаином. Впервые в американском суде прокурор попытался обрисовать общую картину Медельинского картеля.

Вступительная речь Меркла началась высокопарно: «Это дело перенесет вас во времени в 1974 год, а затем мы отправимся вперед на долгие годы, в течение которых Карлос Ледер преследовал свою мечту – стать королем транспортировки кокаина». Далее он добавил: «В транспортировке кокаина он был как Генри Форд для автомобильной промышленности. Он считал, что американское общество находится в упадке. Кокаин был для него методом ввергнуть в мрачное будущее США, которые только приходили в себя от “Уотергейта” и Вьетнама и оттого были особенно восприимчивы к кокаиновому соблазну».

На следующий день, когда настал черед адвокатов, они назвали своего клиента «Джо Ледер» и сказали, что он просто был несмышленым молодым колумбийцем, которого подставили американские контрабандисты марихуаны.

«Это дело – противостояние Джо и правительства Соединенных Штатов, – заявил Эд Шохат. – Суд над Джо Ледером стал cause célebre[73], подобного которому, вероятно, еще не бывало в истории правоохранительных органов».

Шохат настаивал, что его клиент отправился на Норманс-Кей, чтобы превратить остров в курорт, и подружился там с Эдом Уордом. Когда полиция арестовала Уорда, по словам Шохата, Уорд оболгал Ледера, чтобы избежать ответственности.

«Джо Ледер стал собственным злейшим врагом, – сказал Шохат. – Он был молодым, богатым, дерзким колумбийцем и, мягко говоря, любил пустить пыль в глаза. Он делал вещи, из-за которых у Уорда появились намерения втянуть его в свои планы… Он наговорил лишнего, из-за чего и пострадал от УБН».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Славные парни по-русски. Нерассказанная история. Книга 1
Славные парни по-русски. Нерассказанная история. Книга 1

Споры об эпохе 90-х в России не утихают на протяжении десятилетий. Для одних они «лихие», для других «святые». Святые, для тех кто за несколько лет стал владельцем заводов, газет, пароходов. Лихие для тех, кто лишился всех своих накоплений, потерял работу, близких людей. Разгул наркомании и алкоголизма, проституция, а ещё кровавые криминальные войны.Автор не понаслышке знает историю российских криминальных войн и правдиво рассказывает о событиях тех лет. О себе, о друзьях, о людях, с которыми свела Сергея судьба. Он рассказывает правду, даже если это никто не прочтёт.Это ни в коем случае не исповедь. В книге нет вымысла, хотя могут быть и неточности, в том числе потому, что автор излагает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИ взгляд на события и людей. Как бы то ни было, ни одно совпадение не случайно, ни одна неточность не намеренна, все лица реальные, хоть не все к настоящему моменту и живые.Автор не пропагандирует преступный образ жизни и никого не склонен идеализировать. Как говорится, если не можешь быть прекрасным примером, постарайся стать хотя бы ужасающим предостережением.Автор и издательство не призывают нарушать законодательство РФ, не пропагандируют и не романтизируют преступный образ жизни, а лишь показывает драматическую историю нашего Отечества, скрытую от глаз не посвященных.

Сергей Юрьевич Буторин , Ольга Александровна Тарасова

Биографии и Мемуары / Документальная литература
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История