Читаем Коллапс. Гибель Советского Союза полностью

В прошлом студент и профессор физики, Шушкевич успел войти в историю, будучи куратором Ли Харви Освальда. В 1959 году будущий убийца президента Джона Кеннеди приехал в СССР и попросил советского гражданства. Освальд поселился в Минске, завел семью и работал там на радиозаводе, пока в 1962 году не решил вернуться в США. Местный партком приставил к нему инженера Шушкевича, чтобы тот давал уроки русского языка молодому американцу. По признанию Шушкевича, он никогда не думал, что его подопечный мог убить американского президента[1440]

.

Под влиянием перестройки член партии Шушкевич решил стать демократическим политиком. В марте 1989-го он избрался от Минска на Съезд народных депутатов и присоединился к российской оппозиции вместе с Сахаровым, Афанасьевым, Бурбулисом и другими. В августе 1991-го Шушкевич выступил против путчистов и возглавил Верховный Совет республики. К этому времени он пришел к мнению, что Белоруссия была колонией советской империи и должна обрести полную независимость[1441]

.

В «Вискулях» охотились в свое время Хрущев и Брежнев. В списке иностранных гостей усадьбы значились кубинцы Фидель и Рауль Кастро, лидер ГДР Эрих Хонеккер. Субботним вечером 7 декабря 1991 года это место усиленно охранялось специальными подразделениями КГБ, чтобы обеспечить абсолютную безопасность и секретность переговоров между лидерами трех славянских республик. Ельцин и российская команда прибыли из Минска вечером. Кравчук уже подстрелил на охоте кабана и отдыхал. Лидеры и их окружение встретились для вечерней беседы. Разговор быстро перешел в политическую плоскость: что делать с Горбачевым и Советским Союзом? Украинского президента сопровождали премьер-министр Витольд Фокин и трое депутатов-националистов от Руха, которые приехали проследить, чтобы Кравчук не «продался москалям». Ельцин сказал Кравчуку, что прибыл с поручением: передать приглашение Горбачева присоединиться к Союзному договору. Российский лидер театрально заявил, что готов подписать его «здесь и сейчас», если Кравчук поступит также. Новоизбранный президент Украины слушал с усмешкой. Он ответил, что Украина выстрадала и заслужила свою государственность, а референдум не дает ему мандата на подписание соглашения с центром. Для большей убедительности Кравчук спросил: Кто такой Горбачев? Где находится Кремль? Представители Руха начали обсуждать немедленное возвращение в Киев. Лишь Фокин, обеспокоенный состоянием украинской экономики, был настроен на деловой лад и предлагал заключить какое-нибудь экономическое соглашение[1442].

Ельцин знал, что Кравчук отвергнет Союзный договор Горбачева, но не думал, что украинцы откажутся подписывать соглашение и с ним. Для Бурбулиса и Гайдара это также стало неожиданностью. Украинская позиция ставила под угрозу будущее российских реформ. Делегация из Белоруссии, напротив, была настроена на сотрудничество. Глава белорусского правительства Вячеслав Кебич, советский хозяйственник, понимал, что без дешевой российской энергии республике не выжить. Он считал националистов и демократов в белорусском парламенте сумасшедшими, которые в припадке идеологического безумия готовы пожертвовать всей промышленностью. Кебич отправил своего зама встретиться с министрами Ельцина и разработать возможный проект экономического соглашения между двумя республиками, к которому могла бы присоединиться и Украина. Уже ночью юридический советник Ельцина Сергей Шахрай выступил с революционной идеей. СССР в декабре 1922 года образовали четыре республики, лидеры трех из них присутствовали в «Вискулях», а четвертой, Закавказской, больше не существовало. Что, если бы они сейчас решили распустить Советский Союз, рассуждал Шахрай, импровизируя на ходу. Ельцин, Кравчук и даже Бурбулис публично много раз говорили, что договор 1922 года – фиговый листок, которым большевики прикрывали свою тоталитарную империю. Теперь Шахрай предлагал использовать его, чтобы законным путем разрушить то, что Ленин построил силой. Бурбулис вспоминал, что большой удачей стало отсутствие президента Назарбаева. Окажись он в «Вискулях», это разрушило бы замысел, поскольку Казахская ССР присоединилась к Советскому Союзу только в 1936 году[1443].

Перейти на страницу:

Все книги серии Новый мировой порядок

Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу
Китайское чудо. Критический взгляд на восходящую державу

Эта книга включает в себя статьи и эссе от мировых экспертов, работающих с Центром китаистики Фэрбэнка при Гарвардском университете, который вот уже шестьдесят лет является ведущим исследовательским институтом мира по изучению Китая.Авторы анализируют прошлое, настоящее и будущее Китая, исследуют историю и развитие китайской цивилизации, рассматривают актуальные проблемы и пути их решения, и дают ответы на самые волнующие вопросы об одной из важнейших наций мира. Станет ли Китай лидером Азии? Что является причиной межэтнической напряженности в Китае? Что значит долголетие для руководства Китая? Подрывает ли внешне политические интересы Китая его исключительность?Насколько сильны вооруженные силы Китая? Могут ли сохраниться высокие темпы его роста? Чему Китай может научить нас в области борьбы с бедностью? Удалось ли китайской пропаганде завоевать сердца и умы? Какое будущее у китайского прошлого?Все это показывает, что опыт Китая — как его неоспоримые успехи, так и поучительные провалы — может послужить на пользу другим странам.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дженнифер Рудольф , Майкл Суньи

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Сила есть Право
Сила есть Право

«Сила есть Право» — из разряда тех работ, которые, пользуясь литературными штампами, «широко известны в узких кругах». Написанная в конце XIX века, в наше время она получила второе рождение, когда в 1984 была издана американским радикальным издательством LOOMPANICS UNLIMITED (которое сегодня, судя по всему, перешло в разряд полумажорных и предпочитает не вспоминать об этом проекте), и с тех пор занимает твёрдые позиции в этих самых «узких кругах». Каждый не лишённый разума человек, причисляющий себя к маргинальным кругам (политическим, религиозным или интеллектуальным), если не читал эту работу, то, по крайней мере, слышал о ней или встречал её упоминания в других работах, вышедших из-под пера радикалов или экстремистов. Дальше маргиналов «Сила есть Право» никогда не поднималась и, скорее всего, никогда уже не поднимется — несмотря на явную очевидность и неоспоримость своего содержания — СИЛА ЕСТЬ ПРАВО, — книга Рагнара Редбёрда совершенно неприемлема на уровне, отстоящем даже на самую малость от маргинального.

Рагнар Редбёрд

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Первые леди Рима
Первые леди Рима

Супруги древнеримских императоров, дочери, матери, сестры — их имена, многие из которых стали нарицательными, овеяны для нас легендами, иногда красивыми, порой — скандальными, а порой и просто пугающими.Образами римских царственных красавиц пестрят исторические романы, фильмы и сериалы — и каждый автор привносит в них что-то свое.Но какими они были на самом деле?Так ли уж развратна была Мессалина, так ли уж ненасытно жаждала власти Агриппина, так ли уж добродетельна была Галла Плацидия?В своем исследовании Аннелиз Фрейзенбрук ищет и находит истину под множеством слоев мифов, домыслов и умолчаний, и женщины из императорских семей — умные интриганки и решительные честолюбицы, робкие жертвы династических игр, счастливые жены и матери, блестящие интеллектуалки и легкомысленные прожигательницы жизни — встают перед нами, словно живые.

Аннелиз Фрейзенбрук

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История