Комментарии к материалистическому пониманию истории

Революция, которую почти никто не заметил. Но это действительно революция, по своим масштабам и глубине преобразований, оказывающаяся не хуже Великой французской революции или революций 1848 г. Фактически, это третья русская революция. Естественно, её временные рамки не ограничены 1991 годом. Речь идет о серии радикальных преобразований, осуществлявшихся на протяжении нескольких лет.

Августовская революция это особенная революция – она резко отличается от первых двух русских революций. Революция 1905 года была надломом, кризисом старого порядка, восстанием неэлитных классов против господствующей элиты. Революция 1917 года была крахом, обвалом старого порядка. В её горниле не уцелел ни один прежний, старый класс. Революция же 1991 года была по существу радикальной реформой старого порядка, осуществляемой продвинутой частью прежнего, уже господствующего класса бюрократии. «Тайна» третьей русской революции состоит в том, что она была осуществлена господствующим классом. Это хорошо видно на примере тысяч и тысяч «демократических революционеров». Они собирались разрушить и радикально преобразовать старое государство. И государство жаждало этого. В итоге же оно – государство – указало на дверь одним «революционерам» и с удовольствием ассимилировало других. Естественно, этим процессом руководил старый аппаратчик, политарх.

«Бюрократическая революция»¹⁰⁶

, направленная на трансформацию индустрополитаризма, осуществлялась по нескольким каналам.

1. Политические преобразования. Демонтаж обанкротившегося «партийного государства» и попытка ввести плюрализм и демократию. Здесь одна часть бюрократии, осознавшая необходимость перемен, вытеснила с политической арены другую часть бюрократии. Причем, весьма любопытен социальный облик этой бюрократии. Советская элита представляла собой партийно-военно-хозяйственную номенклатуру. В результате революции хозяйственная номенклатура изрядно потеснила номенклатуру партийную и военную. Кроме того, этот переворот был переворотом бюрократии среднего звена. Естественно, на уровне феноменов это не осознавалось – демократические перемены воспринимались этой группой бюрократии как блестящая, хотя и рискованная возможность стремительной карьеры.

2. Политические преобразования осуществлялись в форме борьбы за национальный суверенитет. Национальные группы бюрократии столковались с национальной интеллигенцией, и во многом, канализировали недовольство масс в борьбу за национальные суверенитеты. «Центральная» бюрократия просто повисла в воздухе в тот момент, когда республики объявили о своем суверенитете и реализовали его на деле.¹⁰⁷