Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Возможно временное овладение этими пунктами войсками силою до одной дивизии с тем, чтобы транспорты не уходили, а были наготове принять обратно войска, в случае подхода превосходных сил неприятеля, удерживая последние артиллерией флота. Овладение это должно тогда иметь вид набега, для отвлечения турецких войск от Проливов.

Инадой можно пользоваться, сняв турецкие батареи огнем флота и не овладевая самым берегом.

Во всяком случае, пока турецкий флот существует, следует во время погрузок угля и при движении наших транспортов с углем, войсками и прочим по морю держать Босфор частью нашего флота в тесной блокаде, дабы устранить опасность от набегов неприятельских судов.

По вопросу о том, что предпочтительнее, занять ли силою Бургас и тем вызвать осложнения с Болгарией или же занять Зунгулдак, Эрегли и Инаду, — было бы желательно запросить мнение командующего Черноморским флотом.

Генерал-адъютант Григорович. 18 февраля ⁄ 3 марта 1915 г.

220. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов морскому министру адмиралу И. К. Григоровичу

Письмо[435]

№ 391. 18 февраля ⁄ 3 марта 1915 г.


Милостивый государь Иван Константинович,

Записка вашего высокопревосходительства с изложением заключений совещания, состоявшегося вчера вечером между Вами, военным министром и мною по вопросу о погрузке нашим флотом угля вблизи Босфора, была мною сего числа повергнута на благовоззрение его императорского величества.

Государю императору благоугодно было собственноручно начертать на всеподданнейшей записке моей по сему предмету: «Надеюсь, морской министр запросил уже мнение командующего черноморским флотом. Теперь минуты дороги».

О таковой высочайшей резолюции спешу уведомить ваше высокопревосходительство.

Примите, милостивый государь, уверение в отличном моем почтении и совершенной преданности.

221. Командующий морскими силами Черного моря адмирал А. А. Эбергард российскому морскому министру адмиралу И. К. Григоровичу

Телеграмма

№ 5380. 19 февраля ⁄ 4 марта 1915 г.

На 1528 номер[436]

.

Ссылаясь на изложенные в Вашей телеграмме 18 февраля соображения министра иностранных дел относительно Бургаса[437], считаю, что суждение о том, какому способу занятия Бургаса должно отдать предпочтение, принадлежит правительству, от которого зависит также решение нарушить нейтралитет Болгарии. Мне важно знать, допускаются ли военные действия против Болгарии, в случае сопротивления силою (?) против нашего базирования в ее порте. Ожидая решения политической стороны вопроса, считаю долгом отметить, что Бургас, при некоторых своих морских неудобствах и подверженный удару неприятельского флота, может, однако, нам служить базою, пункты же Зунгулдак, Эрегли, Инада негодны, и действия против них флота должны иметь лишь демонстративную цель отвлечения турецких войск.

Эбергард.

222. Всеподданнейшая записка российского морского министра адмирала И. К. Григоровича[438]

Секретно.

Соглашаясь, по совещании с начальником морского генерального штаба, с мнением адмирала Эбергарда относительно того, что вопрос о том, возможно ли занять Бургас и как его занять — силою или путем переговоров — может быть разрешен только правительством, я не согласен с мнением адмирала Эбергарда о том, что серьезные операции против Босфора, опираясь на Эрегли, Зунгулдак и Инаду, невозможны. Вместе с тем, нельзя терять из виду, что вопрос о том, возможна ли данная операция или невозможна, подлежит компетенции того начальника, которому данная операция поручена, а потому приказывать адмиралу Эбергарду делать то, что он не признает возможным исполнить, не представляется допустимым.

Телеграмма адмирала Эбергарда, а равно мнение мое и начальника морского генерального штаба было сообщено мною лично министру иностранных дел, который и доложит вашему императорскому величеству сегодня же свое мнение.

Генерал-адъютант Григорович.

Вице-адмирал Русин. 20 февраля ⁄ 5 марта 1915 г.

223. Всеподданнейшая записка российского министра иностранных дел С. Д. Сазонова[439]

По поводу телеграммы верховного главнокомандующего.


Приемлю смелость всеподданнейше доложить вашему императорскому величеству, что испрошение от болгарского правительства согласия на использование Бургаса, как базы для нашего флота, представляется затруднительным, ибо наше достоинство не позволяет нам подвергнуться возможности получения от Болгарии даже уклончивого ответа, под предлогом необходимости для нее придерживаться и впредь нейтралитета.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Подлодки в бою. «Топи их всех!»
Подлодки в бою. «Топи их всех!»

XX столетие стало не только эпохой авиации, ракет и танков, но и веком подводного флота, который прошел колоссальный путь от первых «ныряющих бочонков» до совершенных боевых субмарин, от «волчьих стай» Гитлера до атомных подводных ракетоносцев мощностью в тысячи Хиросим, совершив революцию в военном деле и превратившись в стратегическое «чудо-оружие», способное выигрывать войны, – «подводные корсары кайзера» были на волосок от победы в Первой Мировой, «волки Деница» наносили Союзникам чудовищные потери, а американские подводники на Тихом океане, получившие беспощадный приказ «Топи их всех!», так стремительно уничтожили японский торговый флот, что одно это могло поставить «самураев» на колени. Дальше – больше: с началом ядерной эры подводные лодки свергли Его величество авианосец с трона Владыки морей и по сей день остаются «высшей мастью» ВМФ, неотъемлемой частью «ядерной триады», способной превратить всю Землю в радиоактивную пустыню…Новая работа ведущего историка флота продолжает цикл книг об основных классах боевых кораблей, начатый бестселлерами «Дуэли авианосцев», «Линкоры в бою» и «Крейсера в бою». При всем своем профессионализме, эти исследования читаются как захватывающие авантюрные романы о невероятных превращениях ВМФ на протяжении столетий, не просто пересказывая общеизвестные факты, но позволяя по-новому взглянуть на прошлое, настоящее и будущее войны на море.

Александр Геннадьевич Больных

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное