Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Великий князь лично поручил мне передать вашему высокопревосходительству: Примиряясь с невозможностью пользоваться Бургасом, как базой для нашего военного флота, его императорское высочество считает необходимым, по крайней мере, обеспечить за нашими судами возможность грузиться в названном порте углем, что вполне возможно, ввиду предусмотренного международным правом 24-часового срока стоянки в нейтральном порте судов воюющих держав. В этих видах великий князь полагал бы желательным ныне же предупредить болгарское правительство, что мы намерены воспользоваться предоставленным нам несомненным правом и рассчитываем на корректное отношение к нам болгар. Всякая их отговорка, например ссылка на существование минного заграждения и на лоцманов для ввода судна в порт, будет сочтена нами за недружелюбный акт, который будет нами учтен впоследствии. Великий князь придает решающее значение вопросу о пользовании Бургасом, хотя бы только в строгих рамках Гаагской конвенции, для успешного действия нашего флота у Босфора. По мнению здешнего морского управления, пользоваться для нагрузки Зунгулдаком невозможно: порт этот, несомненно, минирован и укреплен.

Кудашев.

229. Российский посланник в Софии А. А. Савинский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 121. 28 февраля ⁄ 13 марта 1915 г.

Совершенно лично.


Ваша телеграмма 992 заставляет предполагать, что у нас, по всей вероятности, обсуждается вопрос десанта в Константинополе. Я долго колебался и не решался высказаться по собственной инициативе по этому важнейшему вопросу, который, может быть, Вам угодно, по вполне понятным причинам, хранить в полнейшей тайне. Я надеюсь, однако, что Вы не осудите меня, если я выскажу некоторые соображения с чисто местной точки зрения. Если вопрос десанта действительно обсуждается и если бы сей последний по тем или другим причинам нельзя было произвести на побережье у самого Константинополя и решено было бы воспользоваться болгарскими портами, то наиболее целесообразным приемом был бы не дипломатический шаг перед правительством для получения его согласия, а личное обращение государя императора к королю и народу болгарскому телеграммой с возвещением, что нужды и интересы славянства потребовали принятия такой-то меры, которая не может не вселить в сердца всех болгар и у их государя сердечного отклика, что вся будущность Болгарии решается в данную минуту и что Россия, верная своим заветам и традициям, позаботится о младшей сестре, которая должна отнестись к ней в этот решительный момент с полным доверием. Скрытое[442] обращение в такой форме увлечет весь народ; ни король, ни правительство не будут в состоянии противостоять. Для наиболее верного успеха было бы все-таки полезно подготовить общественное мнение внутри страны, и в этом деле мог бы оказать большую услугу экзарх. Пользуясь огромной популярностью, экзарх выступает открыто лишь в редких, особо важных случаях, почему его выступления производят всегда в народе большое впечатление, как то было с его посланием против унии. Не говоря ни о каких решительно конкретных мероприятиях, экзарх мог бы лишь призвать народ к тесному единению с великой Россией в важнейший момент, когда решается судьба славянства вообще и Болгарии в частности. Обращение государя императора к народу болгарскому несколько дней после такого послания, в которое, смею утверждать, экзарх положит всю свою душу и всю свою преданность родине, не может не произвести должного впечатления. Если бы десант был решен на константинопольском побережье, а в болгарские порты предполагался бы только заход наших военных судов, то и в таком случае вышеуказанный прием, мне кажется, обеспечивал бы полный успех нашего начинания[443]

.

Савинский.

230. Российский посланник в Софии А. А. Савинский министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 122. 28 февраля ⁄ 13 марта 1915 г.


Ссылаюсь на Вашу телеграмму № 992.

Если условия плавания по Черному морю позволяют, то не считали ли бы ваше высокопревосходительство целесообразным заход в болгарский порт нашего торгового судна под каким-нибудь предлогом, например для нагрузки той медной руды, которую, согласно телеграмме товарища министра № 1033[444], наше военное министерство решило приобрести. Морским офицерам и техникам, которые могли бы находиться на таком судне, было бы легко путем разговоров с пилотами и личного наведения [справок] ознакомиться со всеми необходимыми подробностями. Конечно, им должна была бы быть предписана величайшая осторожность.

Савинский.

231. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Н. Н. Янушкевич министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Письмо

№ 367. 6/19 марта 1915 г.

С. секретно.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Подлодки в бою. «Топи их всех!»
Подлодки в бою. «Топи их всех!»

XX столетие стало не только эпохой авиации, ракет и танков, но и веком подводного флота, который прошел колоссальный путь от первых «ныряющих бочонков» до совершенных боевых субмарин, от «волчьих стай» Гитлера до атомных подводных ракетоносцев мощностью в тысячи Хиросим, совершив революцию в военном деле и превратившись в стратегическое «чудо-оружие», способное выигрывать войны, – «подводные корсары кайзера» были на волосок от победы в Первой Мировой, «волки Деница» наносили Союзникам чудовищные потери, а американские подводники на Тихом океане, получившие беспощадный приказ «Топи их всех!», так стремительно уничтожили японский торговый флот, что одно это могло поставить «самураев» на колени. Дальше – больше: с началом ядерной эры подводные лодки свергли Его величество авианосец с трона Владыки морей и по сей день остаются «высшей мастью» ВМФ, неотъемлемой частью «ядерной триады», способной превратить всю Землю в радиоактивную пустыню…Новая работа ведущего историка флота продолжает цикл книг об основных классах боевых кораблей, начатый бестселлерами «Дуэли авианосцев», «Линкоры в бою» и «Крейсера в бою». При всем своем профессионализме, эти исследования читаются как захватывающие авантюрные романы о невероятных превращениях ВМФ на протяжении столетий, не просто пересказывая общеизвестные факты, но позволяя по-новому взглянуть на прошлое, настоящее и будущее войны на море.

Александр Геннадьевич Больных

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное