Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II

Милостивый государь, Сергей Дмитриевич!

Адмирал Эбергард представил свои соображения об условиях совершения десантной экспедиции у Босфора, из коих безусловно вытекает заключение о невозможности выполнить эту операцию, не базируясь на Бургас. Боевые свойства нашего черноморского флота и условия плавания в этом море, при удалении нашей постоянной базы флота — Севастополя — от Босфора на 300 миль, требуют совершения всей десантной экспедиции в 3–1 дня, что невозможно. Базирование же на Бургас, удаленный от места высадки лишь на 100 миль, облегчает эту операцию и делает ее вполне возможной.

Так как участие России в столь важной исторической задаче, как освобождение Константинополя от мусульманского ига, является для нас безусловно необходимым, то желательно изыскать все способы для облегчения этой операции.

По докладе верховным главнокомандующим его императорскому величеству вышеприведенных соображений, государю императору благоугодно было указать на необходимость вновь обсудить вопрос о Бургасе. Его величество находит крайне желательным поставить вопрос нашим союзникам, что, так как они признают необходимым наше одновременное содействие в овладении Босфором и Константинополем, то как бы они посмотрели на занятие нами Бургаса, как промежуточной базы для флота и десанта, даже вопреки согласию Болгарии[445]. В этом отношении мы бы могли действовать лишь в согласии с нашими союзниками, то есть при совместном дипломатическом выступлении. Скорейшее выяснение точки зрения союзных правительств на этот вопрос крайне необходимо, дабы не задержать развивающегося успеха союзников.

Сегодняшние агентские телеграммы о решении болгарского коронного совета[446] дают основание думать, что обстановка изменяется в нашу пользу и задача занятия Бургаса как бы облегчается. Благоволите не отказать поставить меня в известность о последующем для доклада его императорскому высочеству.

Прошу принять уверение в отличном моем почтении и совершенной преданности.

Янушкевич.

232. Директор дипломатической канцелярии при штабе Верховного главнокомандующего князь Н. А. Кудашев начальнику штаба генералу Н. Н. Янушкевичу

Телеграмма

№ 1257[447]. Петроград, 7/20 марта 1915 г.

Исполнил поручение. Министр сегодня же обсудит вопрос с французским и английским послами. Последние, несомненно, запросят свои правительства, ранее получения ответа коих никакое решение принято быть не может. Настроение в правительственных кругах Болгарии за последнее время, действительно, начало изменяться в нашу пользу, в значительной степени под влиянием благоприятных событий в Дарданеллах. Министр только надеется, что последние неудачи союзников не отзовутся на переговорах с Болгарией о Бургасе, если бы наши союзники согласились на таковые переговоры. Ввиду затяжного характера операций в Проливах, мы, во всяком случае, сможем выждать благоприятный момент для совместного выступления в Софии.

Кудашев.

233. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов директору дипломатической канцелярии при штабе Верховного главнокомандующего князю Н. А. Кудашеву

Телеграмма

№ 1318. 10/23 марта 1915 г.

Благоволите передать начальнику штаба для доклада верховному главнокомандующему нижеследующий текст памятной записки, только что переданной мне великобританским послом:

«Сэр Эдуард Грэй полагает, что занятие Бургаса без согласия Болгарии было бы, в особенности в настоящее время, весьма серьезной политической ошибкой, которая даже может повести к гибельным последствиям. Он поэтому поручил великобританскому послу повторить г. Сазонову все возражения правительства его величества против такого образа действий».

Сазонов.

234. Великобританский посол в Петрограде сэр Дж. Бьюкенен статс-секретарю по иностранным делам сэру Эд. Грэю

Шифрованная телеграмма[448]

№ 367. 24 марта 1915 г.

Г. Сазонов искренно благодарит Вас за Ваше согласие на предложенный им образ действий по отношению к Румынии[449]. Он очень рад, что ваше превосходительство столь решительно высказались по поводу насильственного нарушения болгарского нейтралитета, так как это усилило его позицию в отказе на просьбу военных властей о занятии… Мысль эта, как мне известно, теперь оставлена.