Читаем Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II полностью

Константинополь и Проливы. Борьба Российской империи за столицу Турции, владение Босфором и Дарданеллами в Первой мировой войне. Том II

Сообщил их содержание Делькассе, который был уже знаком с текстом Вашего предложения через Палеолога. Подтвердив мне соображения, высказанные им третьего дня и изложенные в моей телеграмме № 207, он прочел мне телеграмму из Софии, в которой французский посланник сообщает, что в Болгарии все более и более берет верх течение в пользу кооперации с державами Согласия, что король Фердинанд все еще колеблется, ожидая исхода операций против Дарданелл и Константинополя, но что Радославов не скрывает qu’il serait content d’avoir la main forcee[463]. При таких условиях Панафье высказывает мнение, что следовало бы, не теряя времени, сделать болгарскому правительству заявление, предложенное Асквитом; в случае же неполучения удовлетворительного ответа государь император мог бы обратиться к королю Фердинанду с телеграммой, предупреждающей его о предстоящей высадке в Бургасе русских войск, появление коих тотчас положит конец колебаниям Болгарии. Одновременно с этой высадкой англо-французские войска могли бы высадиться в Дедеагаче. Предполагая, что Савинский телеграфировал Вам в том же смысле, Делькассе, прежде нежели окончательно высказаться о предложенном Вами тексте сообщения, будет ожидать дальнейших Ваших решений. На мой вопрос, что он думает о телеграмме Панафье, он ответил, что лично высказанные в ней соображения кажутся ему вполне убедительными, но что, разумеется, в этом вопросе компетентна главным образом Россия, к решению коей он заранее готов присоединиться.

Извольский.

244. Российский посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма[464]

№ 244. 1/14 апреля 1915 г.

Копия в Париж.

Получил телеграммы № 1621 и 1625.

Когда я пришел к Грэю переговорить с ним об этих телеграммах, Никольсон сказал мне, что Грэй уже ответил по этому поводу Бьюкенену и телеграфировал в том же смысле в Париж. Грэй принимает, за исключением небольших изменений, формулу, предложенную Вами, для выступления в Софии, но полагает необходимым к ней прибавить, что, в случае активного выступления болгарского правительства, три державы примут в соображение рациональные стремления Болгарии. Грэй тем более настаивает на нежелательности пренебрегать этим выступлением, что, по его сведениям, за последнее время настроение болгар улучшилось. К тому же он убежден в необходимости подчеркнуть важность событий на Струмиц. Никольсон добавил, что английское правительство было бы решительно против проекта нарушающей нейтралитет высадки наших войск в Бургасе, даже если бы эта крайняя мера принудила болгарское правительство к выступлению. Грэй сказал, что английское правительство было бы поставлено в противоречие с принятой им позицией по отношению к нарушению бельгийского нейтралитета, что он считает невозможным. Никольсон сказал мне, что Грэй сильно надеется, что мы не примем этот проект.

Бенкендорф.

На подлиннике собственноручная пометка Николая II: «Бургас нужен, как последний наш этап к Босфору, а вовсе не для десанта».

245. Командующий морскими силами Черного моря адмирал
А. А. Эбергард российскому министру иностранных дел С. Д. Сазонову

Телеграмма

№ 5996. 23 апреля ⁄ 6 мая 1915 г.

Записка (sic!)

Копия в Ставку, генералу Янушкевичу.

Для выработки плана операций на ближайшее время, целью которых ставится оказание самой энергичной помощи союзникам при их операции у Дарданелл, мне крайне необходимо знать, можно ли рассчитывать на право использовать Бургас как базу. Вследствие того, прошу ваше высокопревосходительство уведомить меня о настоящем положении этого вопроса.

Адмирал Эбергард.