«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Нахождение на острове сулит очень большие выгоды и возможности, но при этом ещё является и серьёзной угрозой. Серьёзным риском является то, что остров маленький и ресурсы его ограничены по сравнению с большой землей (демографические ресурсы, природные ресурсы, земельные ресурсы и прочие ресурсы). Континент всегда будет больше, богаче, круче тебя, да ещё и блокаду какую-нибудь может тебе устроить, если надо. Но если ты осваиваешь технологию игрока в шахматы и относишься к континенту как к шахматной доске (термин геополитика Бжезинского), а сам являешься как бы вне находящимся игроком, который манипулирует фигурами на шахматной доске, то есть на континенте, то ты имеешь возможность, будучи маленьким, тем не менее управлять всем. С

одной стороны, тебя не достанут, ведь для того, чтобы тебя достать, нужно не просто какой-то ров переплыть и подогнать к стенам стенобитные орудия, а нужно окружить целый остров, что очень трудно. А если у тебя при этом хороший флот, основа могущества Великобритании, то вообще почти невозможно подобраться к тебе. Ну и для того, чтобы никогда не могли континентальные державы создать блокаду или более мощный флот, то нужно, собственно, «разделять и властвовать». Нужно сделать так, чтобы никогда на континенте не возникла ситуация, когда он, континент, оказывается монолитным, особенно негативно направленным по отношению к Великобритании. Его нужно разделять всеми возможными способами, помогать любой распре. Если есть Французская революция, то ты должен одновременно помогать и роялистам, и революционерам. Пусть убивают как можно больше друг друга, пусть война идет между ними как можно дольше, до тех пор, пока вообще не останется последний француз, и неважно кем он будет, роялистом или революционером-якобинцем, пусть все сдохнут. Поэтому англичане помогали и той и другой стороне. Если есть немецкие княжества, соответственно, тоже помогают разным княжествам до тех пор, пока одно побеждает другое. Как только кто-то получает перевес, тут же помогают тому, кто проигрывает. Как только проигрывающее княжество стало выигрывать, тут же начинаем помогать проигрывающей стороне, чтобы война длилась как можно дольше. Это можно почерпнуть ещё у древних: у Аристотеля, Фукидида. Это то, что когда-то Алкивиад объяснял персидскому сатрапу-наместнику: «Ты глупый. Вот вы боролись с Афинами, не смогли победить Афинский союз, и заключили договор с недругами Афин, побратались со Спартой и теперь ей помогаете. Но если сейчас Спарта уничтожит Афины, то вам придется бороться уже со Спартой, потому что под контролем Спарты окажется весь греческий мир. Зачем вам это нужно? Не будьте генералами, которые готовятся к прошлой войне, помогайте Афинам, чтобы они не дали Спарте стать господствующей. Когда положение выровняется между Афинами и Спартой, вы, персы, будете третьей силой, которая решает, кто в данный момент будет получать выгоды, а кто будет проигравшим в каждом отдельном случае, по поводу каждого отельного соглашения, по поводу отдельной земли, отдельного города. На эти весы вы будете добавлять свою гирьку и перевешивать, а если уж у вас гирька не маленькая, а большая, то вы просто третья сила, и в дружбе с вами будут заинтересованы и первые, и вторые враждующие силы».

Это как раз то, что прекрасно усвоили англичане, что они отработали на примере индийских государств, захватив огромную Индию, её маленькие княжества, разделяя и властвуя, что они сделали, натравливая различные народы Европы друг на друга. Натравливают различные народы, натравливают различные религии, сея смуту внутри государств.