В то же время Турция расколота. Переход к президентской форме правления и закрепление за президентом Р. Т. Эрдоганом диктаторских полномочий не только встретил сопротивление со стороны гражданского общества, но и спровоцировал репрессии, в том числе в турецких ВС. На момент написания настоящей книги уровень потерь, которые понесла в результате увольнений и арестов военная элита Турции, сопоставим с потерями в войне. Помимо прочего, ВВС Турции потеряли треть лётного состава. Это касается и высшего военного командования: треть генералов и адмиралов уволены и находятся под следствием.
Анализ действий турецких ВС на севере Сирии и Ирака показал их слабость даже в столкновении с иррегулярными курдскими подразделениями. Российские ВКС в Сирии доминируют в воздухе, а протурецкие группировки проигрывают просаудовским, в то время как США в качестве союзника в борьбе с «Исламским государством» опираются на враждебных Турции курдов. Во многом благодаря этому Турция после взятия войсками Асада с его союзниками и ВКС РФ Алеппо пошла на переговоры с Россией и Ираном в Астане о формировании в Сирии зон деэскалации.
При этом до атаки на самолёт ВКС РФ на турецко-сирийской границе прямое столкновение России и Турции представлялось малореальным вследствие уровня их двустороннего экономического сотрудничества. Это событие изменило ситуацию, хотя руководство НАТО отказалось поддержать провокацию Анкары против Москвы, а США в 2017 году предпочитают договариваться с Россией по военным аспектам ситуации в Сирии (сохраняя антиасадовскую риторику и режим санкций против России).
До перехода Крыма под юрисдикцию России, ввода ВКС РФ в Сирию и появления там российских военных баз, решивших проблемы с безопасностью российского судоходства в Чёрном море и его проливах, Грузия и исламистские формирования могли осложнить положение в регионе российской армии. Турция не поддерживала Грузию и северокавказских исламистов в их противостоянии с Россией, однако контакты с ними Анкары делали это легко осуществимым, а в случае победы исламистов над Асадом в Сирии – почти неизбежным. Смена руководства Грузии и разгром террористических исламистских формирований в Сирии минимизировали эту угрозу.
Заслуживают внимания последовательные успешные действия турецкого руководства, добившегося в торговле с Россией односторонних преимуществ. Инициативы, которые могут привести к возникновению двусторонних структур, неподконтрольных руководству правящей Партии справедливости и развития, торпедируются Анкарой, как было с российско-турецкой межпарламентской комиссией по экономике. Важный инструмент политики такого рода – пересмотр достигнутых условий соглашений перед их подписанием на высшем уровне (АЭС «Аккую») или после реализации («Голубой поток»). В то же время Россия после «самолётного кризиса» успешно ввела экономические санкции против Турции, «отбив» часть упущенных ранее выгод.
Не следует забывать о сохранении России в списке внешнеполитических угроз, перечисленных в турецкой «Стратегии национальной безопасности» 2010 года. На протяжении большей части последних пяти веков отношения России и Турции были враждебными. Русско-турецкие войны занимают почётное место в истории Российской империи. В Турции помнят, что они стоили Оттоманской Порте Балкан и Кавказа, хотя часть северо-восточных провинций, входивших в состав России с 1878 по 1917 год, была после революции возвращена в состав Турецкой Республики. Причём после Первой мировой войны Турция сохранилась во многом вследствие нормализации отношений правительств Кемаля Ататюрка и Владимира Ленина.
Преувеличивать значение турецкого реваншизма, во многом являющегося проявлением личных черт характера президента Эрдогана с его авантюризмом, гиперактивностью и авторитарным стилем правления, не нужно, но преуменьшать его опасно. Военное, в том числе ядерное сдерживание, имеет для России на турецком направлении важное значение, нейтрализуя возможность перерастания потенциального конфликта в новую Крымскую войну, в которой Турция и Запад выступили бы против России. Конфликт России и Грузии 2008 года показал это.
Руководство Турции до осени 2015 года полагало, что Москва будет ослабевать параллельно с усилением Анкары. Оно видит свою страну центром по торговле углеводородами БСВ и Прикаспия и перекрёстком их транзита в ЕС в обход России. Трансграничные трубопроводы, призванные ослабить Москву на европейском газовом рынке, которым стал «Баку – Тбилиси – Джейхан» и мог стать «Набукко», – основа этой стратегии. В 2016 году, после того как реализация «Турецкого потока», который из-за конфронтационной политики Брюсселя в отношении Москвы должен был сменить «Южный поток», оказалась под вопросом, Анкара сделала ставку на транзит туркменского газа в Европу по транскаспийскому газопроводу ТКГ, однако Азербайджан пока блокирует этот проект.