Котёл с неприятностями

Ядерная программа Пакистана с точки зрения нераспространения опаснее иранской: в случае потери правительством контроля над страной высока вероятность попадания «на свободный рынок» расщепляющих материалов, оборудования, ядерных зарядов и их носителей. Альтернатива – перемещение пакистанского ядерного комплекса за пределы страны, на территорию Саудовской Аравии или ОАЭ. Инструментов, позволяющих контролировать Пакистан, не существует. Задача эта не может быть решена, так как означает ядерную войну. При этом экономическое и военно-политическое партнёрство Китая с Пакистаном даёт ему шанс на успешное вмешательство в зоне АфПака в случае ухода оттуда войск США с минимальным применением силы.

«Арабская весна» на короткий период времени привела исламистов к власти в Тунисе, Египте, Ливии и других странах БСВ и Африки, где они пытались, интегрировавшись во властные структуры, получить доступ к их ресурсам. Именно в этом направлении эволюционировали «Братья-мусульмане». Синтез политического ислама и государственных институтов должен был произойти за счёт исламизации этих институтов, включая вооружённые силы, и радикализации политики стран, в которых исламистам удалось стать частью государственной системы.

Результат этих действий для исламистов пока неоднозначен. В большинстве стран «Арабской весны» они потеряли власть и пытаются вернуться к ней, используя государства, патронирующие их: Саудовскую Аравию, Катар, Турцию и Пакистан. Переломным моментом в экспансии современного исламизма стало их поражение в Сирии благодаря России.

Результативность экономических проектов РФ на БСВ, включая турецкое, арабское и иранское направления, сомнительна. Крупные совместные атомные и трубопроводные проекты, как правило, имеют политическую основу, и их реализация зависит от текущей конъюнктуры. Нефтегазовые и торговые проекты, рассчитанные на быструю прибыль, реализуются немного успешнее.

В качестве частичной компенсации проблем, которые Россия получает в рамках экономического сотрудничества с исламскими странами БСВ, можно рассматривать сотрудничество с Израилем, включая вопросы интеграции промышленности высоких технологий, борьбы с терроризмом и преодоления западных санкций.

Анализируя состояние дел в регионе, приходится признать провал попыток мирового сообщества влиять на идущие там процессы. Происходящее в регионе не укладывается в принятые на Западе теории. Степень влияния на идущие там процессы минимальна, последствия контрпродуктивны. Проблема не только в том, что регион дестабилизирует международную политику, но и в том, что попытки сгладить его негативное влияние ухудшают ситуацию. Международное сообщество на БСВ играет роль пресловутых семи нянек.

Российская политика, в отличие от советской, перестала использовать в каждом проблемном случае силовые сценарии и попытки финансового давления, исходя из ограниченности ресурсов и изменения внешнеполитических задач Москвы. Она не претендует на статус сверхдержавы, чреватый непосильными расходами и перенапряжением сил страны, применяя военную силу за пределами границ в исключительном случае – в Сирии. Особый вопрос, может ли она без применения ядерного оружия противостоять Ирану или Турции в случае полномасштабного конфликта с ними. Проблематична эффективность её борьбы с исходящим из региона наркотрафиком.

Вследствие понимания руководством страны сложившейся ситуации Россия придерживается курса на минимальные осложнения с соседями и «равноудалённость» от региональных конфликтов. Она поддерживает отношения с Ираном, не входя с ним в антизападный союз, но сотрудничая в борьбе с афганским наркотрафиком и терроризмом в Сирии. Присутствует в качестве наблюдателя в Организации исламского сотрудничества и ОПЕК. Противостоит свержению правящего режима в Сирии и осторожнее стран Запада ведёт себя в отношении «Арабской весны» и её организаторов.

Отсюда же участие в борьбе с сомалийскими пиратами, сотрудничество с Западом в химическом разоружении Сирии и попытка инициировать активность в борьбе с производством и распространением афганских наркотиков. Сохранение военно-технического сотрудничества с Индией при налаживании контактов с Пакистаном. Противостояние попыткам радикализации российских мусульман. Усилия по поддержанию ровных отношений со странами арабского мира. Позиционирование как страны, лояльной к исламу, в том числе за счет поддержки хаджа. Голосование в ООН за создание палестинского государства при прочных отношениях в сфере безопасности и борьбы с терроризмом с Израилем.