Эмигранты надеялись на более выгодные экономические условия в странах Нового Света – Аргентине, Бразилии и США, в каждой из которых были крупные итальянские поселения, входящие в состав иностранных диаспор. Итальянские националисты сожалели о потере рабочей силы, однако не могли предложить иного решения данной проблемы, кроме создания итальянских колоний с целью предоставления территорий и рынков. Эмиграция стала еще более привлекательной для итальянцев из-за развития пароходного сообщения и создания семейных и личных связей, гарантирующих поддержку новым мигрантам. Тогда и в дальнейшем явление эмиграции сыграло значительную роль в итальянской истории. Усиливалось присутствие Италии в Атлантическом океане. Генуя и Неаполь стали крупнейшими морскими центрами страны.
Бостон, Нью-Йорк и Рио-де-Жанейро внесли вклад в историю Италии. Бразильские политики и работодатели использовали процесс итальянской миграции, чтобы снизить зависимость экономики от лиц африканского происхождения – как рабов, так и свободных. Менее радужной была ситуация в Соединенных Штатах, где местное население было несколько враждебно настроено к итальянцам – одновременно католикам и выходцам из Средиземноморья. Эта враждебность была более ярко выраженной, чем по отношению к ирландским и польским мигрантам, которые не были родом из Средиземноморья и, следовательно, выделялись лишь своим вероисповеданием. Подобное отношение вылилось в миграционные ограничения, введенные на территории США в 1924 году.
Тем временем сама Италия серьезно пострадала от экономического роста США. В особенности – от уровня экспорта американского зерна, который привел к резкому падению цен на зерно в Европе (в том числе в Италии) в начале 1870-х годов. Данный спад повлиял на все сельскохозяйственные регионы, включая Умбрию, еще более склоняя население к эмиграции.
Политика в отношении налогообложения и государственных расходов не вносила значительного вклада в повышение уровня жизни большей части населения. Более половины налогового дохода поступало из непрямых налогов на предметы первой необходимости, такие как соль и молотое зерно, а также из пошлины на въезд в город. Однако как в городах, так и за их пределами лишь относительно малая часть тратилась на рабочий класс. Вместо этого деньги шли на содержание армии и на создание городского ландшафта для среднего класса и государственных нужд, например улиц – таких как Корсо-Витторио-Эмануэле и Корсо-Умберто I в Неаполе (в 1884 году город пострадал от ужасной эпидемии холеры).
Экономическая политика была выстроена в пользу промышленного севера, где Кавур в 1950-х годах выступал в поддержку индустриализации. Сравнительно либеральное налогообложение служило попыткам развить промышленность и поднять ее выше ремесленного уровня на юге страны. Кроме того, объединение привело к появлению товаров с севера страны на юге, что повлияло на уровень занятости. Парламентский комитет, которому необходимо было выбрать приоритетный регион – производитель стали (между Генуей и Пьетрарсой вблизи Неаполя), сделал выбор в пользу Генуи по причине более эффективного лобби.
Стало проблемой – особенно на юге страны – отсутствие землевладельцев на своих уделах. Частые восстания крестьян в Сицилии в 1890-х годах привели к введению военного закона, депортации лидеров крестьянских движений на острова-тюрьмы и – на контрасте с этими решениями – к земляной реформе, которую, однако, землевладельцы отвергли. Жилищные условия зачастую оставляли желать лучшего. В своей книге «Сицилия в 1876 году» Леопольдо Франкетти так описывал посещенные им поселения: «На пригорке вы увидите следы навоза, размытого и унесенного дождями вниз по склону, а рядом с ним – вереницу жалких одноэтажных хибар. Если вы откроете дверь одной из них, то перед вашим взором предстанет грязная, зачастую не имеющая окон комнатушка – типичное обиталище целой семьи крестьян и заодно их скота, буде таковой имелся». Дома были темными и отсырелыми. К 1871 году 87 % населения Сицилии было безграмотным.