Читаем Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны полностью

Жизнь людей в тылу неотделима от неустанных поисков новой рабочей силы, которые вело государство. В годы войны государство обрело неслыханные полномочия, оно призывало и перемещало по стране миллионы людей, чтобы удовлетворить потребности оборонной промышленности. К концу 1942 года массовая трудовая мобилизации полностью изменила распределение рабочей силы. Так как самые крепкие и квалифицированные работники-мужчины ушли на фронт, в занятом населении резко выросла доля женщин, увеличился также процент несовершеннолетних и пожилых работников. За один только 1942 год работать на производство пошли полмиллиона домохозяек[752]

.

Через неделю после начала войны государство осознало, что одними только добровольцами и выпускниками ремесленных училищ не получится компенсировать дефицит рабочей силы, обусловленный военным призывом и разрастанием оборонной промышленности. Оно сразу же учредило Комитет, но никто еще не представлял, сколько предприятий будет эвакуировано и сколько рабочих в конечном счете потребуется, чтобы заменить тех, кто ушел в армию. По мере того как нехватка рабочих рук становилась все более острой, расширялись полномочия Комитета. Для помощи фронту государство также задействовало заключенных и депортированных. ГУЛАГ, как и промышленные города, терял мужчин, так как арестантов массово освобождали для отправки на фронт. Хотя население ГУЛАГа резко сократилось, заключенные и трудармейцы внесли значительный вклад в развитие народного хозяйства в годы войны. Но принудительный труд лишь частично решал проблему дефицита рабочей силы. Подавляющее большинство заключенных и ссыльных было не способно к тяжелому труду, а в таких тяжелых условиях и при столь скудных продовольственных нормах даже сильные и крепкие быстро превращались в инвалидов. Смертность была высокой.

Государство все чаще прибегало в мобилизации свободного трудоспособного населения. Сначала Комитет принялся за наиболее очевидные трудовые резервы городов: работников второстепенных отраслей, выпускников ремесленных училищ, домохозяек, подростков и безработных. Подростки составили одну из первых многочисленных групп, мобилизуемых на обучение и постоянную работу вдали от дома. Для службы в армии они были слишком молоды, но вполне подходили для мобилизации в ремесленные училища, а затем для работы в ключевых экономических отраслях на востоке страны. Так как подростки оставались без родных, на предприятиях лежала ответственность за обеспечение их жильем, питанием, одеждой и в целом заботу о них. Положение этой группы послужило первым сигналом о системном кризисе. Условия оказались пугающе суровыми, сотни тысяч ребят незаконно бросали работу и пытались вернуться домой. К началу 1942 года Комитет, располагая лишь этими ограниченными ресурсами, был не в состоянии удовлетворять ненасытные потребности промышленности. Февральский указ ввел обязательную трудовую повинность для всех трудоспособных горожан по месту жительства, но группы, в расчете на которые принимался указ, были истощены уже практически к моменту его выхода. Комитет начал превышать свои полномочия, затрагивая сельских жителей и расширяя возрастные рамки мобилизации.

Мобилизованные рабочие составили основу помощи фронту, но с ними же была сопряжена главная внутренняя проблема государства – необходимость закрепить их на рабочем месте и обеспечить всем, что люди обычно получают в семье. Приготовление пищи, стирка и глаженье, починка белья, уборка – обязанности, традиционно выполняемые женщинами без всякого вознаграждения, – легли на промышленные предприятия. Плохая организация, непосильные нагрузки, равнодушие начальства и постоянные лишения создавали чудовищные условия жизни, от которых мобилизованные рабочие бежали. В лагерях, колониях, трудармии текучесть рабочей силы носила еще более страшный характер: в отличие от вольнонаемных, заключенные не могли бежать – они либо теряли работоспособность, либо умирали.

Хотя заключенные и ссыльные жили в куда более суровых условиях, чем мобилизованные рабочие, между тремя группами много общего. Все они внесли значительный вклад в промышленное производство и строительство. Они часто обедали в одной столовой, а порой руководители предприятий выделяли заключенным и ссыльным дополнительные продукты из запасов, предназначенных для рабочих. В лагерях смертность была гораздо выше, чем среди мобилизованных рабочих, но в 1942 и 1943 годах скудость питания привела к недоеданию и истощению в обеих группах. Все жили в нетопленых бараках и ели в столовых; все страдали от недостатка постельного белья, мыла, горячей воды, нормальной медицинской помощи и бань. Всем им было запрещено уходить с работы. Во время войны труд распределялся между множеством людей, от заключенных до квалифицированных вольнонаемных рабочих, но молодые мобилизованные рабочие жили лишь немногим лучше, чем трудармейцы или узники лагерей.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Война
Война

Захар Прилепин знает о войне не понаслышке: в составе ОМОНа принимал участие в боевых действиях в Чечне, написал об этом роман «Патологии».Рассказы, вошедшие в эту книгу, – его выбор.Лев Толстой, Джек Лондон, А.Конан-Дойл, У.Фолкнер, Э.Хемингуэй, Исаак Бабель, Василь Быков, Евгений Носов, Александр Проханов…«Здесь собраны всего семнадцать рассказов, написанных в минувшие двести лет. Меня интересовала и не война даже, но прежде всего человек, поставленный перед Бездной и вглядывающийся в нее: иногда с мужеством, иногда с ужасом, иногда сквозь слезы, иногда с бешенством. И все новеллы об этом – о человеке, бездне и Боге. Ничего не поделаешь: именно война лучше всего учит пониманию, что это такое…»Захар Прилепин

Василь Быков , Всеволод Вячеславович Иванов , Всеволод Михайлович Гаршин , Евгений Иванович Носов , Захар Прилепин , Уильям Фолкнер

Проза / Проза о войне / Военная проза