Читаем Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны полностью

К 1945 году члены Комитета открыто заявили, что трудовые ресурсы небезграничны. Руководителям областных бюро в тылу и на недавно освобожденных территориях больше неоткуда было брать людей. К февралю Комитету удалось выполнить годовой план по мобилизации (который следовало закрыть в марте) только на 11 % по всем отраслям в целом и на 14 % по наркоматам, связанным с оборонной промышленностью. Наркомат авиационной промышленности должен был получить 1150 человек, но, по словам сотрудника Комитета, на предприятия не отправили ни одного. Наркомат по строительству недосчитался более 10 000 человек. Но война близилась к концу. Некоторые члены Комитета высказали мысль, что пора заменить обязательную мобилизацию новой системой добровольного набора посредством бюро, которые находили бы людям работу в родных областях. 12 мая, через три дня после окончания войны, Комитет опять обсуждал прекращение трудовой мобилизации. Один из членов Комитета прямо заявил: «Мы должны войти с предложением в Правительство, чтобы решить вопрос о прекращении мобилизации, в связи с окончанием войны. Мобилизация городского и сельского населения прекращается»[1344]

. Он предложил сохранить действующую систему до конца мая, а затем ввести вместо нее добровольный набор. Члены Комитета сознавали, что в таких отраслях, как добыча торфа и лесосплав, потребуется помощь с набором рабочих, но полагали, что вмешательство Комитета будет носить уже иной, ограниченный характер. Ему удалось достичь впечатляющих результатов, но все сошлись на том, что продолжать трудовую мобилизацию и милитаризацию нельзя.

* * *

Оккупированные территории поэтапно освобождали, после чего они встраивались в стремительно расширяющийся тыл. Системы, работавшие на помощь фронту – военный призыв, распределение продовольствия, милитаризация и мобилизация труда, – были распространены и на освобожденные территории. Начался длительный процесс восстановления советской власти. Среди трудностей, сопряженных с реинтеграцией территорий, оказались как уже знакомые по мобилизации в тылу, так и совершенно новые. Как и там, государство пыталось прокормить значительно возросшее гражданское население, обеспечить мобилизованных рабочих столовыми и бараками, наладить работу транспорта и электростанций, решить вопросы жилья, школ и поликлиник – словом, сформировать базовую инфраструктуру. В отличие от тыла, освобожденные территории были полностью разрушены. Вместо заводов – одни остовы, затопленные шахты, взорванные плотины, города в руинах. Города опустели, а уцелевшие жители были истощены, пережили страшные испытания и затаили друг на друга обиду. Вернувшиеся из эвакуации и остававшиеся в оккупации смотрели друг на друга с недоверием и подозрительностью, которые только усиливались из‐за повсеместного дефицита и предубеждений. Елизавета Дубинская вспоминала:

Я поступила в поликлинику работать по скорой помощи в манипуляционной, я на двух ставках работала. <…> Ну, медсестра получала очень мало, я работала по две смены, потому что надо было ребенка воспитывать. Я осталась без мужа. <…> Я разошлась потому, что он от меня скрыл, он меня обманул. У него была другая семья, у него уже два сына было, и дочка была. И я когда узнала, что так, у него другая семья, так я тут же сама и оставила. Мы с ним не разводились, вот так ушла – и все[1345]

.

Советы и партийные организации приходилось отстраивать практически с нуля. Сначала вслед за Красной армией двигались небольшие специальные группы, остававшиеся на освобожденных территориях, чтобы сформировать ядро райкомов[1346]. Партия опиралась и на демобилизованных партизан. Но этих ресурсов хватало лишь на костяк штата. Профсоюзы, партийные организации и органы НКВД начали проводить проверки, чтобы убедиться в благонадежности бывших членов партии и наказать коллаборантов. Процесс шел медленно, поэтому проверки партийцев продолжались и после войны. Кроме того, органы НКВД проводили масштабные депортации, высылая целые народы с родных земель и отправляя их в изгнание. Политическая обстановка в ситуации масштабных перемещений населения оставалась зыбкой и хаотичной. Хотя многих коллаборантов разоблачили и наказали, другим удалось скрыть, чем они занимались в годы войны, так что они продолжали процветать при новом порядке.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Война
Война

Захар Прилепин знает о войне не понаслышке: в составе ОМОНа принимал участие в боевых действиях в Чечне, написал об этом роман «Патологии».Рассказы, вошедшие в эту книгу, – его выбор.Лев Толстой, Джек Лондон, А.Конан-Дойл, У.Фолкнер, Э.Хемингуэй, Исаак Бабель, Василь Быков, Евгений Носов, Александр Проханов…«Здесь собраны всего семнадцать рассказов, написанных в минувшие двести лет. Меня интересовала и не война даже, но прежде всего человек, поставленный перед Бездной и вглядывающийся в нее: иногда с мужеством, иногда с ужасом, иногда сквозь слезы, иногда с бешенством. И все новеллы об этом – о человеке, бездне и Боге. Ничего не поделаешь: именно война лучше всего учит пониманию, что это такое…»Захар Прилепин

Василь Быков , Всеволод Вячеславович Иванов , Всеволод Михайлович Гаршин , Евгений Иванович Носов , Захар Прилепин , Уильям Фолкнер

Проза / Проза о войне / Военная проза
Как мы пережили войну. Народные истории
Как мы пережили войну. Народные истории

…Воспоминания о войне живут в каждом доме. Деды и прадеды, наши родители – они хранят ее в своей памяти, в семейных фотоальбомах, письмах и дневниках своих родных, которые уже ушли из жизни. Это семейное наследство – пожалуй, сегодня самое ценное и важное для нас, поэтому мы должны свято хранить прошлое своей семьи, своей страны. Книга, которую вы сейчас держите в руках, – это зримая связь между поколениями.Ваш Алексей ПимановКаждая история в этом сборнике – уникальна, не только своей неповторимостью, не только теми страданиями и радостями, которые в ней описаны. Каждая история – это вклад в нашу общую Победу. И огромное спасибо всем, кто откликнулся на наш призыв – рассказать, как они, их родные пережили ту Великую войну. Мы выбрали сто одиннадцать историй. От разных людей. Очевидцев, участников, от их детей, внуков и даже правнуков. Наши авторы из разных регионов, и даже из стран ныне ближнего зарубежья, но всех их объединяет одно – любовь к Родине и причастность к нашей общей Победе.Виктория Шервуд, автор-составитель

Галина Леонидовна Юзефович , Захар Прилепин , Коллектив авторов , Леонид Абрамович Юзефович , Марина Львовна Степнова

Проза о войне