Крепость тёмная и суровая: советский тыл в годы Второй мировой войны

Лишения, которые терпели люди в тылу, выливались в многочисленные административные конфликты. Государственные и партийные организации нередко оспаривали друг у друга право на получение продовольствия: каждая из них старалась защитить от голода группу, которую опекала. Местные чиновники разрешали питаться в заводских столовых эвакуированным, заключенным и сиротам, причем кормили их из центральных запасов, предназначенных для рабочих. Попытки перераспределения сглаживали различия между разными категориями карточной системы и поддерживали жизнь более уязвимых и менее обеспеченных питанием групп. В то же время местные чиновники, работники общепита и другие пользовались преимуществами своего положения, чтобы заниматься самоснабжением и воровать. Перераспределение, воровство и самоснабжение формировали и видоизменяли продовольственную иерархию посредством черного и «серого» рынков, помогавших и вместе с тем мешавших системе кормить страну. Схожие конфликты происходили из‐за трудовых ресурсов. Местные советы противились попыткам Комитета мобилизовать все больше людей из их области, председатели колхозов выгораживали беглецов, судебная система отказывалась исполнять жесткое трудовое законодательство. Профсоюзы и представители ВЛКСМ жаловались на наркоматы, ставившие безжалостные требования производства выше здоровья и благополучия рабочих. Каждая организация или предприятие отстаивали права своих подопечных и собственные интересы, а потому неизбежно конфликтовали с другими организациями. Способность государства объединять конкурирующие группы и заставлять их действовать по предписанным им законам военного времени встречала серьезные препятствия.

К 1945 году главные стратегии военных лет, некогда необходимые для укрепления тыла, начали ломаться под тяжестью внутренних противоречий. Крестьяне, мобилизованные для работы на промышленных предприятиях, не могли сеять и жать, что приводило к голоду среди рабочих, трудовому дезертирству и опять же вынуждало мобилизовать еще больше крестьян. Система распределения продовольствия существовала в условиях дефицита, порождавшего воровство, которое, в свою очередь, только усугубляло дефицит. Массовый голод среди рабочих всех отраслей, напрямую не связанных с обороной – швейной и обувной промышленности, производства стройматериалов, социальной сферы, – ослаблял рабочую силу и в конечном счете подрывал ее способность помогать фронту. С теми же противоречиями столкнулись здравоохранение и система принудительного труда: если бы у государства нашлось больше ресурсов на улучшение условий, снизилась бы смертность, сократилось количество беглецов и времени, потерянного из‐за отсутствия рабочих, а у заключенных и трудармейцев, как и у вольнонаемных, оставалось бы больше сил на производство. Но, учитывая настоятельные нужды фронта, государство попросту не могло вкладывать средства в изменения, столь необходимые рабочим, заключенным, крестьянам и рядовым гражданам.

К 1953 году, когда умер Сталин, страна уже вышла на довоенный уровень производства и восстановила значительную часть причиненного немцами материального ущерба. В мае 1946 года правительство ликвидировало Комитет, в декабре 1947‐го отменило карточную систему. Меры по охране здоровья, впервые введенные в годы войны, стали частью повседневной жизни, что принесло существенную пользу населению. Но и спустя почти полвека шрамы от нанесенных войной ран все еще были видны повсюду. В московском метро были специальные скамейки для ветеранов и инвалидов войны. В общественных местах бросалось в глаза зловещее отсутствие мужчин шестидесяти – семидесяти лет, тогда как бабушки того же возраста, наоборот, встречались во множестве. Люди по-прежнему жили в тесных отдельных или коммунальных квартирах, продуктов и товаров широкого потребления не хватало. У одного поколения детей отняли детство, многие выросли без отцов. Многие женщины так и не смогли выйти замуж. Родители так и не оправились от потери не вернувшихся с войны сыновей и дочерей. Утрата близких оставила глубокий след в каждой советской семье.

Ил. 24. Работницы забирают детей из детского сада в освобожденной Одессе. Публикуется с разрешения РГАКФД.

Поколение за поколением люди продолжали праздновать победу и оплакивать погибших. Победа над фашизмом была величайшим достижением – не только для Советского Союза, но и для всего мира. Но, поборов фашизм, советские люди одновременно позволили сталинской системе укрепить свои позиции и авторитет. Победа, тесно связанная с правлением Сталина, подавалась и воспринималась многими как огромный моральный триумф. Стихийные инициативы военных лет и питаемые многими надежды на либерализацию режима и процветание страны угасли в удушающей политической атмосфере позднего сталинизма.