В области детской психологии часто обсуждается понятие власти, особенно в связке со злоупотреблением властью. Конечно, родители имеют власть над своими детьми. Они кормят их и заботятся о том, чтобы у них была крыша над головой. Если у вас нет власти, вы не можете быть родителем. Иначе все разговоры выливались бы в бесконечные споры.
И если никому не позволено иметь власть над другими, то почему во многих случаях дети имеют власть над своими родителями? Должны ли менее компетентные люди принимать решения вместо тех, кто более компетентен? Лично я не понимаю такой подход.
Это все равно что попросить нового работника на заводе указывать генеральному директору и владельцам, как они должны вести бизнес. Он может быть прекрасным, искренним человеком – от него даже может отлично пахнуть! Может быть, он действительно в состоянии справиться с этой задачей?
Между ними нет никакой связи. Конечно, все имеют ценность, но не все могут делать одни и те же вещи.
Родительская власть должна осуществляться разумным, эмпатичным образом, с целью обеспечить ребенку то, в чем он нуждается.
Кстати, о власти. Самая сильная форма власти – это последовательность, о которой я уже говорил в этой книге. Это означает, что вы устанавливаете правила и придерживаетесь их. И в снег, и в зной вы твердо стоите на своем – например, что по вторникам детям не будет никаких конфет. Конечно, сначала вы должны продумать свою позицию. Вы не можете просто изрекать любую ерунду, которая придет вам в голову, и ожидать от детей послушания.
Поскольку большинство людей непоследовательны, у вас перед детьми будет очень сильный козырь. Продумайте все до мелочей. Дайте свое слово. Придерживайтесь его. Это до смешного просто, пусть и нелегко.
Вы также имеете право делать то, что не разрешается делать детям. Предположим, что вы съели кусочек шоколада перед ужином. Ребенок видит это и требует свой кусочек шоколада. Ситуация, конечно, не ахти, но вы все равно можете сказать «нет». Нет необходимости в переговорах. Вы взрослый. Вам можно. Может быть, и не стоит, но все равно можно. Это всегда ваша ответственность. В отличие от детей, у вас другие привилегии. У вас есть право голоса. Вы можете водить автомобиль. Вы можете пить алкоголь. Вы можете курить. Вы даже можете завести больше детей. Вы взрослый человек. Вам можно.
Идея о том, что дети как-то страдают или травмируются на всю жизнь, когда им отказывают в привилегиях, которые положены взрослым, кажется мне странной. Я искал, но не нашел никаких научных доказательств в поддержку этой теории.
Нужно ли нам задуматься о том, не будет ли жестоко с нашей стороны не уделять детям максимум влияния? Что ж, задуматься действительно стоит. Сказать, что у детей есть пределы того, сколько они могут в себя вобрать, совсем не то же самое, что сказать, будто дети ни на что не годны или обладают меньшей ценностью, чем взрослые. Опять же, это совершенно разные вещи.
Мне кажется, ценность человека не должна зависеть от понимания того, что это живой человек из плоти и крови, у которого есть своя особая комбинация сильных и слабых сторон.
Сохраняйте контроль над своей родительской властью. Будьте взрослым человеком. Вы имеете право принимать решения в собственном доме. Вы имеете право использовать простое, но очень полезное слово «нет». От этого вы не станете любить своих детей меньше. Может быть, даже наоборот.
Кто, если не мы, взрослые, осмелится устанавливать рамки того, как мы коллективно будем двигать общество вперед? Если вы думаете, что я преувеличиваю, возможно, вы правы. Но подумайте о другом. Представьте себе мир, в котором каждый считает себя номером один. Как такой мир вообще может функционировать?
«В каждом из нас есть другой, которого мы не знаем».
Пришло время двигаться дальше. После обсуждения культурного нарциссизма вы можете начать задавать себе естественный вопрос: а вдруг я тоже нарцисс?
Да, а вдруг? Это хороший вопрос, и я уже могу сказать, что в каждом из нас есть хоть немножко нарциссизма. Вопрос только в том, сколько.
Но делает ли это вас нарциссом?