Кто же ты, человек? (Что такое человек)

поступает. Общественное мнение не заставит такой сорт людей пойти на войну. Когда

они это делают, это происходит по иным причинам. Но все таким же в своей сути.

Y.M. Всегда по причинам удовлетворения духа?

O.M. А других и не существует.

Y.M. Когда человек жертвует жизнью для спасения младенца из горящего дома, чем вы

это назовете?

O.M. Когда он так поступает, он действует согласно ЗАКОНУ своей НАТУРЫ. Он не

может видеть ребенка в такой опасности (человеку с другой натурой МОЖЕТ), и он

пытается спасти ребенка, и теряет жизнь. Но он получил то, к чему стремился-свое

САМООДОБРЕНИЕ.

Y.M. Что вы тогда называете ЛЮБОВЬЮ, НЕНАВИСТЬЮ, МИЛОСЕРДИЕМ, МЕСТЬЮ,

ГУМАННОСТЬЮ, ВЕЛИКОДУШИЕМ, ПРОЩЕНИЕМ?

O.M. Различными результатами одного ГЛАВНОГО побуждения: необходимости

сохранения самоодобрения. Они носят разные одежды и подвержены сменам

настроения, но как бы они ни рядились, они все время ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО. Иначе

говоря, СИЛА, движущая человеком—и только она и существует—это необходимость

сохранения удовлетворения своего духа. Как только она исчезает, человек мертв.

Y.M. Это глупость. Любовь--

O.M. Отчего же, ведь любовь это и есть этот закон и это побуждение в его самой

бескомпромиссной сути. Она растратит жизнь и все что угодно на объект любви. Но в

ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ не на объект любви, а ради самой себя. Когда счаствлив объект

любви, счастлив и ты сам—в этом твоя неосознанная цель.

Y.M. Вы даже не приемлете возвышенную и прекрасную материнскую любовь?

O.M. Нет, ведь она абсолютный раб этого закона. Мать будет ходить в одеждах Адама, лишь бы одеть свое дитя; она будет голодать, чтобы накормить свое чадо; переносить

муки, чтобы избавить от них ребенка; умрет, чтобы маленький человек жил. В этих

жертвах заключено УДОВОЛЬСТВИЕ ее жизни. ОНА СОВЕРШАЕТ ИХ ДЛЯ ЭТОЙ НАГРАДЫ

—этого самоодобрения, этого удовлетворения, этого мира и этого комфорта. ОНА БЫ

ПОШЛА НА ЭТО И РАДИ ТВОЕГО РЕБЕНКА, ЕСЛИ БЫ МОГЛА ПОЛУЧИТЬ ТУ ЖЕ ОПЛАТУ.

Y.M. У вас донельзя дьявольская философия.

O.M. Это не философия, это факт.

Y.M. Но даже вы должны признать, что есть такие поступки--

O.M. Нет. Не существует поступка, высокого или низкого, доброго или злого, который

бы проистекал из какого-либо иного мотива, кроме этого—необходимости

умиротворения и удовлетворения своего духа.

Y.M. Но филантропы этого мира--

O.M. Я почитаю их, я снимаю перед ними шляпу—по привычке и из обучения;А ИМ не

ведать счастья, комфорта или самоодобрения, не работай они и не трать свои деньги на

обездоленных. ИХ делает счастливыми видеть счастливыми других; деньгами и трудом

они покупает себе то, за чем охотятся--СЧАСТЬЕ, САМООДОБРЕНИЕ. Отчего шахтеры не

поступают аналогично? Потому что они получают в тысячу раз больше удовольствия не

делая этих вещей. Потому что нет другой причины. Они следуют закону своей натры.

Y.M. А что вы скажете о долге ради долга?

O.M. Его НЕ СУЩЕСТВУЕТ. ДОЛГ исполняется не ради долга, а потому что

ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ им заставит человека чувствовать себя не своей тарелке. Человек

исполняет только ОДИН долг-удовлетворение своего духа, долг нахождения в согласии

с собой. Если он может наиболее удовлетворительно для себя исполнить этот долг,

помогая соседу-он его совершит; если он может с наибольшим удовлетворением для

себя исполнить этот долг, надув соседа, он его совершит. Но он всегда озабочен своим

комфортом-В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ; как это повлияет на других-ВТОРИЧНО. Люди

притворяются, что жертвуют собой, но это вещь, которой, в обычном смысле этого

слова, НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Человек зачастую искренне

верит, что он жертвует собой только ради кого-то другого, но это самообман; им

движет удовлетворение требований своей натуры и обучения, тем самым приобретая

спокойствие своей душе.

Y.M. Выходит, что все люди, и добрые и плохие, посвящают свою жизнь

удовлетворению своей совести.

O.M. Да. Это удачное название: Совесть—тот независимый Государь, этот

высокомерный абсолютный МОНАРХ внутри человека, который является его

ХОЗЯИНОМ. Есть много разновидностей совести, потому что видов людей не перечесть.

Совесть убийцы удовлетворяет себя одним способом, совесть филатропа другим,

совесть скряги третьим, совесть грабителя иным. Как ОРИЕНТИР или ПОБУЖДЕНИЕ к

действию согласно с властно предписанной линией поведения или моралью (не

принимая в расчет ОБУЧЕНИЕ), совесть человека абсолютно бесполезна. Я знаю

добросердечного парня с Кентукки, которому недоставало самоодобрения—его совесть

терзала его днями напролет, выражая это поточнее—ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ УБИЛ

ОПРЕДЕЛЕННОГО ЧЕЛОВЕКА –человека, которого он никогда в глаза не видел. Этот

незнакомец в драке отправил на тот свет его друга, а его кентуккийское ОБУЧЕНИЕ

вменяло ему в обязанность отомстить за друга. Он пренебрег своим долгом—уклонялся

как мог, увиливал, откладывал в долгий ящик, и его неумолимая совесть продолжала

преследовать его за такое поведение. В конце концов, чтобы добиться спокойствия, комфорта, самоодобрения, он выследил незнакомца и отнял у него жизнь. Это был

невероятный акт САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ (в его обычном значении), потому что он не