Читаем Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС полностью

Можно считать, что сидящий на скамеечке скрюченный и высохший больной, которому осталось несколько месяцев на этом свете, и которого уже не лечат – нет смысла, похож на несколько здоровяков, вышедших размяться перед обедом в футбол, только потому, что они находятся на одном стадионе?

И есть смысл спрашивать, а возьмут ли его в команду мастеров?

Вот вам ответ «входит ли Латвия в золотой миллиард?», на который не решился ответить Н.Кабанов и на что она похожа.

И в этих условиях в Латвии продолжает дорожать здравоохранение, закрываться больницы, врачи и медперсонал – разъезжаться по свету. Неужели – действительно всё, Латвия умирает и нет смысла тратиться на её лечение? Очистим нашу землю для китайцев?

Н.Кабанов назвал свою статью – «Мы сами…» Что они сами, наши депутаты, уже сделали или собираются сделать? Ничего. Единственное желание – пусть этот алармист и неомарксист Буйвид выключит свой гудок и не мешает спать. В Сейме. Но – разве для этого мы их время от времени туда выбираем?

6. Унесённые ветром

Лучшую в мире демократию и самую могущественную супердержаву сдула «Катрина». Может такое быть?

США богатейшая сверхдержава, ей всё доступно, американцы – супермены, лучшая демократия в мире. Это из рекламы различных видов, распространяемой всюду о себе американцами, и которыми обклеен весь мир. И вот, наконец, мы вдруг увидели этого «супермена» в домашней обстановке. Прилетел ураган «Катрина», о котором за неделю писали все газеты, сдул все рекламные щиты, с нарисованными великанами и суперменами, и все увидели, что за ними ничего нет. Одно гражданское общество, ничем не оснащённое и не обученное ничему, кроме свободы слова.

Огромный город, полтора миллиона жителей, уже две недели, как ушёл под воду из-за хлипкой дамбы, которую разрушил ураган, которого ждали целую неделю. Уже две недели нам телевиденье демонстрирует ужасные картины разрушения, американцев, сидящих на остатках крыш своих домов без воды и пищи, банды вооруженных мародёров громящих магазины, учреждения и банки, сбитые ими патрульные вертолёты… Жуть. И это происходит в стране, которая совершенно серьёзно взялась перестраивать по своему образцу и подобию весь мир. Чтоб мы все так жили.

Через четыре дня после этой ужасной катастрофы прилетел посмотреть на утонувший город президент Буш, погладил перед телекамерами по голове одну девочку, которую откуда-то вытащили и улетел. А телевиденье уже показывает врачей, которые отправляют на тот свет больных, поскольку им их лечить уже нечем… Вот это – уже совсем, как у нас, где этим летом в Латгалии мошка всех коров заела, а наше государство смогло только их (мертвых коров) снимать на видео и показывать нам по телевиденью в передаче «Панорама». На лечение или борьбу с мошкой в бюджете средств не было предусмотрено.

Что же происходит? Может быть на Новый Орлеан неожиданно упал астероид? Или это звёздные войны, и американское суперчеловечество уже не может ничего противопоставить?

Нет, это побережье США, где ураганы проходят четыре раза в год совершенно обычное и тривиальное явление. И всегда всё разрушают. И никаких проблем не составляет построить дамбы любой высоты и прочности, равно как и дома, выдерживающие любой ветер. Необходимо сформулировать только соответствующие требования строителям. В строительных нормах и правилах всё расписано.

Вот аналогичный случай, но из другой жизни. В 1966 году в Ташкенте произошло землетрясение, разрушившее значительную часть города. Госстрой СССР, исходя из силы землетрясения и прогнозов учёных после этого установил, что всё там должно строиться в расчёте на 8 баллов сейсмостойкости. И всё. Больше там ничего никогда не рушилось, хотя землетрясения до 5 – 6 баллов бывали не раз. Я сам однажды был свидетелем, ночью гостиницу трясло, моя кровать ходила по полу. Утром дежурная скучным голосом подтвердила – « землетрясение было. 4 балла». Обычное дело. Да и все решения о помощи Ташкенту в 1966 году были приняты через 2 часа, а не через 4 дня. А к осени уже был построен новый район Чиланзар – для расселения пострадавших. Но всё это происходило во времена тоталитаризма и отсутствия свободы слова – главной ценности рыночного человечества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Книга для таких, как я
Книга для таких, как я

В этой книге собраны тексты, которые, пользуясь языком самого автора, можно назвать "темной стороной Макса Фрая"."Темной" не потому, конечно, что читателю предстоит встреча с неким зловещим "мистером Хайдом", прятавшимся за спиной обаятельного "доктора Джекила", популярного автора романов в жанре fantasy.Просто до сих пор эти тексты были скрыты от широкой читательской аудитории. Они знакомы лишь старожилам русского Интернета. При поверхностном прочтении трудно поверить, что романы о похождениях сэра Макса и эссе о "книграх" (авторская производная от слов "книги" и "игры") написаны одним и тем же человеком; глубокий анализ позволяет читателю воспринимать эссе Фрая как пространный "комментарий" к его жанровой прозе... или даже наоборот.Сам Макс Фрай считает, что многотомная эпопея о приключениях сэра Макса была просто правильно разработанным маршрутом "не знаю куда", где и автор, и читатель могут найти некое невыразимое, но притягательное "неведомо что", каждый - свое. Он полагает, что читатель и автор - сообщники.Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому в конечном счете результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех.

Максим Фрай

Публицистика / Критика / Документальное
Полдень, XXI век, 2010 № 02
Полдень, XXI век, 2010 № 02

Содержание:КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУАлександр Житинский.ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИСергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Повесть, окончание.Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Рассказ.Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Рассказ.Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Повесть.Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Рассказ.Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Рассказ.Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». История отношений.ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИАнтон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?»Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».ИНФОРМАТОРИЙ«БлинКом» — 2009.«Роскон» — 2010.Наши авторы

Борис Стругацкий , Константин Крапивко , Сергей Карлик , Илья Кузьминов , Константин Фрумкин

Критика / Журналы, газеты / Фантастика / Детективная фантастика / Научная Фантастика / Социально-философская фантастика / Документальное