Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

Можно ли повторить в самой великой стране демократии и гражданского общества то, что осуществила «империя зла» вместо разрушенного построить новое, чтобы оно больше не рушилось от ветра? Нет, это не возможно. Другая экономика.

Во-первых. Все имущество в районе, где прошла теперешняя «Катрина» застраховано на 150 миллиардов долларов. Представляете себе эту сумму? Десять Латвий. Если построить так, что строение не будет бояться «Катрины», то кто будет страховаться? А страховые компании – одни из самых мощных и богатых финансовых предприятий США, да и всего мира. Вы хотите их лишить заработка – 150 миллиардов мимо их кассы? Чтобы отнять такую сумму – нужна армия, с авиацией, артиллерией, танками, и не известно – кто победит.

Во-вторых. Строительство ветроустойчивых сооружений – зданий, предприятий, дамб их удорожает. Значит всё, что будет там производиться, будет дороже и не конкурентно способно. А это – вообще хана, банкротство местной экономики. Такое могла только плановая экономика – просто эту себестоимость заложили бы в план. И всё.

В-третьих. Великие принципы гражданского общества и демократии состоят в том, что каждый имеет право делать то, что он хочет и может, а делать ему то, что он сам сделать не может – ни кто не обязан. Конкуренция. И государство в том числе. Не для того оно существует – демократическое государство. Ведь строительство каких-то сооружений в Новом Орлеане – это ущемление других регионов, нарушение конкурентного равноправия. Ни кто этого не допустит. «Спасение утопающих – дело самих утопающих». Вот великий принцип гражданского общества. И это не преувеличение. Просто надо помнить, что тонут – конкуренты. И в рыночной экономике конкурентов топят, а не спасают.

Вот и получается, что эти американцы имеют полное право строить свои дома из картонных панелей, которые опять улетят, когда придёт следующая «Катрина», но у них ещё есть право, если их не смоет, сидеть на оставшейся трубе и говорить о президенте всё, что они придумают, когда он опять прилетит на вертолёте и помахает им рукой. Великая американская демократия. А чтобы они не сильно расстраивались, им будут рассказывать, какие они богатыри и супермены, и показывать на видео, как они всех побеждают.

Вы тоже не переживайте – мы тоже такое государство строим. И нам всё это уже рассказывают. И не рассчитывайте, что вам кто-то в чём-то поможет. «Help your self!» помните такую песенку? Том Джонс пел. Для вас.

XIV РЕВОЛЮЦИЯ БРОДИТ ПО ПЛАНЕТЕ

1. Грузия, Украина, Киргизия, далее везде?

В марте в Киргизии революция. Она возникла и снесла всё, что было в Киргизии совершенно мгновенно, так быстро, что ей даже не успели вовремя придумать никакого поэтического названия. Но она – уже третья за очень короткий период, и это говорит уже о происходящем системном развитии в постсоветском пространстве. Что – опять «процесс пошёл», как говорил известный основоположник постсоветской жизни? Что же это за процесс и что его двигает? И куда?

Реформы, проводящиеся уже 15 лет на всём постсоветском пространстве, представляют везде одно и то же попытку сменить цель хозяйствования – перейти от хозяйства ради удовлетворения потребностей государства и общества к хозяйству ради получения прибыли. Хозяйствование ради удовлетворения потребностей в нашем обществе уже считается жутким нонсенсом, хотя его изобрели отнюдь не советские социалисты, оно существовало всегда, с самого первобытного общества, и всё развитие происходило только ради удовлетворения потребностей. Поменяли цели человечества всё захватившие торговцы. И сегодня происшедшая смена целей сопровождается сменой всех базовых понятий, в которых оценивают экономические явления и саму жизнь, и сменой показателей.

Эта смена оценки приводит к катастрофическим последствиям – целые отрасли хозяйства, необходимые для нашей жизни, оказываются совершенно бесполезными в целях получения прибыли и умирают. В своей жизни мы постоянно с этим сталкиваемся, свежий пример – наше умирающее здравоохранение. Оно в этой системе обречено. Вместе с ним обречена и значительная часть пока живущих, та часть, которая не способна приносить прибыль нашим коммерсантам-врачам, она должна умереть. «Демократическое» общество считает, что лучше, если она это сделает спокойно, без революций, так как это угрожает коммерции. Но так не получается, народ тихо вымирать в связи с коммерческой необходимостью не согласен. За редким исключением.