Читаем Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС полностью

При взгляде на эти печальные цифры, в голову приходит «хороший» вариант реализации объявленного процесса глобализации – весь мир в новом, информационном, обществе счастливо развивается до уровня «золотого» миллиарда. Это было бы совершенно нормально с точки зрения тех восторгов, которые расточаются волшебному термину «информационное общество». Но это только сон. Для того, чтобы так произошло, необходимо вложить в эту огромную и нищую мировую периферию 500 триллионов долларов. К сведенью интересующихся – 1 триллион = 1000 миллиардов. А весь мировой ВВП составляет всего 30 триллионов долларов. Пятьсот триллионов полная фантастика, и ничего такого глобализаторам даже не снится. Денег нет. Но тогда есть вопрос.

Что же распространяют по шарику глобализаторы?

Многие подозревают, что это – инвестиции, и уже сидят и ждут. Но не угадали. Это идеология, а не деньги, притом абсолютно право либеральная. Один из столпов глобализма, президент АВВ П.Барневик изложил эту идеологию просто и ясно: «Это свобода для каждого компаньона, входящего в мое объединение (!), инвестировать там и тогда, где и когда он того пожелает, покупать и продавать то, что он пожелает, неся при этом минимум возможных тягот, вытекающих из социального законодательства». Вот и всё! Делать можно всё, что приносит прибыль, и никаких ограничений, вытекающих из разных социальных и национальных идей и интересов множества национальных государств не должно существовать. Те, которые сейчас пока существуют надо отменить – возможно быстрей. Это уже сейчас непременное условие получения кредитов у разных МВФ и Мировых банков.

Согласно принципам глобализма необходимо отменить и всё ещё существующие различные социальные требования, программы и пособия, разные бесплатные блага: образование, здравоохранение, помощь малообеспеченным, дотации крестьянам, рыбакам, отсталым регионам, разные особые экономические зоны и т.д. Сейчас это уже просто пережитки того ушедшего времени, когда шло постоянное соревнование с миром социализма, где многое было бесплатным. И олигархам приходилось терпеть и финансировать всё это и у себя. Теперь всё это не нужно соревноваться больше не с кем, олигархи уже победили, могут жить спокойно. Вот краткое содержание идеологии глобализма.

Для кого всё надо глобализовать?

Мы видели выше, что 20% мирового населения накопило у себя 85% мирового экономического потенциала. И сейчас этого потенциала достаточно, чтобы обеспечить всем необходимым всё остальное человечество. Остальным остаётся только лежать в тени под пальмой, или под ёлкой, и ждать – когда всё привезут. Привезут столько, на сколько у них будет денег. Более того – даже в этих счастливых 20% человечества велико расслоение и фактически 80% этого потенциала концентрируется в 100 – 150 крупнейших корпорациях. Вот эти 100 или 150 корпораций сейчас могут обеспечить весь земной шар. 80% этих корпораций – американские. Всё остальное, пока ещё разбросанное по 200 национальным государствам и копошащиеся под национальными символами разные «производители» серого горошка, пирожков со шпеком, латвийской водки «3 грауду», печенья «пиперкукас», трамваев «РВЗ» никому не нужно и обречено умереть, когда это место понадобится кому-то из 150 счастливых и богатых. А денег на похороны всей мировой мелочёвки у этих счастливых и богатых хватит, включая оплату речей высоко уважаемых «независимых» премьеров и президентов над телами «безвременно почивших» национальных экономик. Всё будет очень красиво и трогательно. «Новое поколение выбирает «Пепси»! Квас и напиток «Здоровье» больше не нужен. Ура!

Вот для этих «счастливых и богатых» и надо глобализовать мир. И они это заслужили указанные 150 корпораций контролируют 80% акционерного капитала бирж всего мира. Такие деньги уважать надо!

И для этого уже всё готово. «Организация по экономическому сотрудничеству и развитию» (ОЭСР) ещё в 1998 году выработала готовый текст «Многостороннего соглашения об инвестициях» с детальной разработкой правил изложенной выше идеологии. Они известно во французской транскрипции “Accord multilateral sur l’investissement”, сокращенно AMI. По-французски ami означает «друг», и это соглашение известно во всём мире под этим словом «ДРУГ». Очень мило.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Владимир Артемович Туниманов , Анри Труайя , Максим Горький , Виктор Борисович Шкловский , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Олег Анатольевич Коростелёв , Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников

Критика
Книга для таких, как я
Книга для таких, как я

В этой книге собраны тексты, которые, пользуясь языком самого автора, можно назвать "темной стороной Макса Фрая"."Темной" не потому, конечно, что читателю предстоит встреча с неким зловещим "мистером Хайдом", прятавшимся за спиной обаятельного "доктора Джекила", популярного автора романов в жанре fantasy.Просто до сих пор эти тексты были скрыты от широкой читательской аудитории. Они знакомы лишь старожилам русского Интернета. При поверхностном прочтении трудно поверить, что романы о похождениях сэра Макса и эссе о "книграх" (авторская производная от слов "книги" и "игры") написаны одним и тем же человеком; глубокий анализ позволяет читателю воспринимать эссе Фрая как пространный "комментарий" к его жанровой прозе... или даже наоборот.Сам Макс Фрай считает, что многотомная эпопея о приключениях сэра Макса была просто правильно разработанным маршрутом "не знаю куда", где и автор, и читатель могут найти некое невыразимое, но притягательное "неведомо что", каждый - свое. Он полагает, что читатель и автор - сообщники.Если воспользоваться футбольной терминологией, писатель лишь дает пас, гол же всегда забивает читатель, поэтому в конечном счете результат зависит именно от читательского мастерства. А внутреннее родство действующих лиц многократно увеличивает общие шансы на успех.

Максим Фрай

Публицистика / Критика / Документальное
Полдень, XXI век, 2010 № 02
Полдень, XXI век, 2010 № 02

Содержание:КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУАлександр Житинский.ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИСергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Повесть, окончание.Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Рассказ.Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Рассказ.Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Повесть.Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Рассказ.Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Рассказ.Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». История отношений.ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИАнтон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?»Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».ИНФОРМАТОРИЙ«БлинКом» — 2009.«Роскон» — 2010.Наши авторы

Борис Стругацкий , Константин Крапивко , Сергей Карлик , Илья Кузьминов , Константин Фрумкин

Критика / Журналы, газеты / Фантастика / Детективная фантастика / Научная Фантастика / Социально-философская фантастика / Документальное