Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

Состав Программы Экономического Возрождения тоже знакомый. Первый этап – сокращение денежной массы, совсем как у Репше. Инфляция упала, но безработица выросла за два года с 9,1% до 18,7%. Производство упало на 13% самая сильная депрессия в Чили с 30-х годов. Потом – приватизация. Из 507 государственных предприятий было приватизировано 480 – 95%. При этом были сняты все ограничения для инвесторов, все покупали, что хотели и сколько хотели. Но банковские процентные ставки достигли 51% годовых – самые высокие в мире (в то время, потом мы в Латвии эти показатели превысили многократно). В 1977 – 1981 годах был достигнут некоторый рост, но разгул инвестирования и скупки всего в 1982 году опять смел все достижения. Экономика под давлением свободы рухнула. Производство опять сократилось на 28% (!), а безработица выросла до 34,6% полная катастрофа, хуже, чем в Киргизии. Всё держалось только на жесткой военной диктатуре – несколько десятков тысяч недовольных просто пропало бесследно – «чилийское чудо».

Вот суммарные результаты «чилийского чуда»: с 1972 года по 1987 ВНП в расчёте на душу населения упал на 6,4%. В долларах доход на душу населения в 1973 году был несколько более 3600, через 20 лет «чудес», в 1993 году он составил всего 3170 долларов. В 1989 году 41,2% населения жили ниже черты бедности, а треть из них умирали с голоду и поддерживались только бесплатными суповыми кухнями международных организаций помощи. Средняя зарплата сократилась на 55% (!). А работу в Чили имеют 38% населения как в Киргизии.

В 1989 году Пиночет решился впервые устроить выборы и сразу проиграл, несмотря на весь свой «военно-административный» ресурс. Пришедший к власти президент Эйлвин прекратил политику «невмешательства» государства в экономику и взялся исправлять последствия «чудес». Так кончилось «чилийское чудо», порождение нашего прекрасного «информационного общества», в котором очень легко творить чудеса – с помощью дезинформации. Наши собственные «успехи» тоже во многом кроются в этих «чудесных» возможностях.

Такой милый диктатор! Настоящий демократ!

В чём же состоит тогда «чилийское чудо» о котором так много говорят? Американский экономист Милтон Фридман, глава экономической школы, которая всё это породила, сказал об этом так: «…Истинное чудо, произошедшее в Чили, это не отличные экономические результаты. Истинное чудо в том, что военная хунта сочла возможным пойти против собственных принципов и поддержать режим свободного рынка, построенный людьми, принципиально верящими в свободный рынок». Такой милый диктатор оказался этот Пиночет!

Какие же результаты чилийского пути развития?

В начале этого, в 1970 году, на долю самых богатых 20% населения приходилось 44,5% национального потребления, на 60% бедного населения приходилось 35%. В результате экономического «чуда», в 1989 году это распределение стало следующим: 20% богатых имели уже 54,6% более половины всего, а для 60% самых бедных уже осталось всего 25,3% только четверть. Соотношение потребления 20% богатых к 20% бедных за это время увеличилось с 5,85 до 12,4. Вот источник этих восторгов об экономическом чуде богатые стали более чем в 2 раза богаче это действительно «чудесно» в нищей стране. Всё шло в нужном направлении. И генерал Пиночет тоже чудесно охранял это богатство. Число жертв его режима составляет 50000 человек, 30000 из них было расстреляно в первый месяц чудесного режима. Но, что он охранял? Он охранял самое большое неравенство доходов на всём континенте! Нравится нам такое «экономическое чудо»? А мы его строим уже 15 лет, и по соотношению распределения богатства близки к Пиночету. Довольны?.

Кому нужны эти праволиберальные чудеса?

Праволиберальные «чудеса» в начале восьмидесятых годов прошлого столетия получили довольно широкое распространение. И этому были свои причины.

Предыдущий период расцвета праволиберальной экономики в мире кончился катастрофой в 1929 году. Начался глубочайший за всю историю капиталистической экономики экономический кризис, охвативший весь мир. Масштабы этого сейчас трудно себе представить. В тяжелой промышленности США, а это была в то время ведущая отрасль, производство сократилось в 5 раз. Урожай в сельском хозяйстве уменьшился в два раза. Разорилось 5500 банков и 1 миллион фермеров. Безработные вместе с членами своих семей составляли половину населения США. Это безработное население массово выселяли из жилищ, за которые они не могли выплачивать кредиты, и оно бродило по дорогам Америки огромными колоннами. В Нью-Йорке умерло от голода 10000 человек. Тоже самое происходило и в Европе – безработица достигала 35%.

В это время СССР выполнял свою первую пятилетку и темпы роста там достигали 40%, а для работы привлекалось множество безработных американских инженеров и специалистов.