Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС

«Соглашение» предусматривает абсолютное право инвестировать, без какой-либо регламентации и ограничений. Все попытки государств в это вмешиваться влекут за собой штрафы и необходимость компенсаций всех потерь, которые при этом понесут инвесторы. Правительства несут ответственность перед инвесторами даже за потери, вызываемые «общественными беспорядками» и обязаны их компенсировать. Представляете, в какие миллиардные потери для «несчастного» государства выльются штрафы за какую-нибудь «оранжевую» революцию, как в Киргизии или Украине? Или во сколько обойдутся Киргизии в условиях глобализации гуманное решение президента Акаева не применять силу против масс? На такой гуманизм денег уже не хватит, бунтующие массы власти будут держать в узде и танками и пушками.

Согласно тех же правил частным корпорациям и инвесторам предоставляются такие же права, как и правительствам государств. А выходить из «Соглашения» разрешается не раньше, чем через 20 лет за меньший срок денег не «отбить»!

Что означают эти правила в реальности можете себе представить из того, что если их отнести к реальным событиям нашей латвийской «Атмоды» 1990 – 1992 годов, то Латвия должна была бы уже выплатить советскому правительству за потери инвестиций в Латвии около 90 миллиардов долларов, а до обретения независимости ещё оставалось бы сегодня ждать 7 лет – если бы денег хватило, и, конечно, если бы сейчас, через 15 лет от начала, кто то смог бы вспомнить – а что эти наивные авторы «Атмоды» думали 15 лет назад.

А другая наша практика общения с международными инвесторами – восьмилетние безрезультатные переговоры с финнами и шведами и многократные «уточнения» по проекту строительства целлюлозного комбината обошлись бы нам уже в 800 миллионов долларов. Не готово наше наивное государство ещё к самостоятельной жизни в суровом глобальном мире капитала. Мы всё ещё продолжаем жить в Музее народного быта.

Если вы всё написанное внимательно прочитали, то вы уже знаете о глобализации значительно больше девяноста пяти процентов наших политиков, рассуждающих время от времени с важным видом о процессе глобализации в мире. И теперь догадываетесь – почему так бурно протестуют противники глобализации. Но остаётся ещё несколько вопросов практики реализации этих условий и в мире и у нас, которые тоже необходимо знать. И мы об этом ещё поговорим в следующий раз.

4 «Чудеса глобализации». Пусть нас тоже глобализуют?

Многие говорят – ну и что, глобализуют – ну и пусть, может быть, сами попадём в «золотой миллиард» человечества и заживём? Ведь всем хочется! Ведь – в ЕС и НАТО уже вступили. Чего нам ещё не хватает? Давайте посмотрим.

Какие есть примеры расцвета заброшенных уголков после прихода туда свободы, не свободы слова, от слов ничего не добавляется, а свободы инвестиций и получения прибыли? Имеется несколько мировых экономических «чудес», информацией о которых переполнено наше информационное общество. Всех призывают брать с них пример. Одна из самых «чудесных» стран – Чили. Мы постоянно о ней слышим, и нас это греет – там тоже, совсем как у нас, уничтожили «нищий» социализм и генерал Пиночет построил праволиберальное экономическое «чудо». Нам говорят – очень успешное. Это нам очень приятно – ведь, если Пиночет построил, то, может быть, и у нас получится? Вопрос только за генералом? Посмотрим – что это за «чудо».

Чилийское «чудо»

В Чили в 1970 году на выборах победил социалист Сальвадор Альенде и начал строить чилийский социализм. В семидесятых годах прошлого столетия социализм стал весьма популярен, и он побеждал во многих странах. Даже во Франции в семидесятых годах к власти пришли социалисты пополам с коммунистами, чем перепугали весь «свободный» мир, но потом их удалось поссорить и из этого ничего не вышло, кроме национализации нескольких крупных корпораций, которые до сих пор приватизируют. В Чили в конце 1973 года генерал Пиночет совершил военный переворот, при котором социалист С. Альенде был убит, Чили свернула с социалистического пути на праворадикальный. Руководить экономическими реформами взялись «чикагские мальчики» чилийцы, прошедшие обучение в США. Как у нас. Реформы осуществлять было очень просто – в стране действовала жёсткая военная диктатура и все свои мероприятия «чикагские мальчики» осуществляли без проблем – обсуждать и что-то доказывать никому не требовалось. То, что осуществлялось в стране, чилийская военная хунта назвала красиво и торжественно Программа Экономического Возрождения, авторы – «чикагские мальчики» шоковой терапией. Узнаёте?