Читаем Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС полностью

1 удар – что надо делать? Правильно, надо уничтожить штабы Госплан и Госснаб. Это было сделано в 1991 году. Консультанты-эмигранты сказали – зачем нужны эти странные организации? Ликвидировать. Ликвидировали. Что получилось? Предприятия ещё работали, но куда девать продукцию уже никто не знал. И где взять сырьё – тоже. Это равноценно тому, как если корпорацию «Форд» лишить её сети дилеров, которых у неё 50000. Сколько она сможет протянуть?

2 удар – расчленить и окружить. Для этого в 1992 году ликвидировали объединения. Объединение ВЭФ превратилось в 20 отдельных, ни чем не связанных предприятий, «Радиотехника» в 4, «Альфа» в 5 и т.д. Конгломераты не управляемых небольших мастерских, не знающих – на чём заработать на зарплату.

3 удар – лишить средств на восстановление. Для этого в 1992 году переоценили основные средства оборудование, уценив его в 7 раз. Предприятия сразу лишились средств на реновацию своего амортизируемого в процессе производства оборудования. Как это произошло? Очень изящно. Основные средства изнашиваются – их надо ремонтировать, восстанавливать, заменять. Нормальный срок службы оборудования 4 – 5 лет. Поэтому на его восстановление отчисляются ежегодно 20 – 25% его стоимости, которые входят в себестоимость продукции и налогами не облагаются, а расходуются на ремонт и замену оборудования. Что означает уценка оборудования в 7 раз? Это означает, что у предприятия на реновацию оборудования остается в 7 раз меньше средств. На эти деньги уже ничего не сделаешь – предприятие лишается возможности восстанавливать износ оборудования и медленно умирает. Промышленность и умерла. Оборудование распродали полякам, в среднем – за 5 – 10% стоимости.

Промышленность умерла очень быстро – в течении 1992 – 93 годов. И в этом не виноваты ни конкуренты – их ещё реально в республиках Союза не было, ни рынок, его тоже ещё не было, ни распад самого Союза – он на это не влиял, сейчас об этом говорят, чтобы спрятать собственную роль киллеров своей национальной промышленности. И латвийские реформаторы – самые старательные киллеры своей экономики, поэтому мы и «обгоняем» во всех отрицательных показателях и Литву, и Эстонию. А наш экспорт в эти страны в три – четыре раза меньше их экспорта к нам. Не говоря уж об остальных странах.

Почему так делалось? По одной причине – надо было уничтожить конкурентов, а они были очень опасные – США для защиты от них в шестидесятых годах приняли поправки Джексона-Вэника, по которым все советские товары облагались пошлиной в 190 – 200%. Тогда объяснили – за то, что СССР препятствует свободной эмиграции евреев в Израиль. Евреи уже все уехали, а поправки действуют – в отношении России. А в Латвии уже бояться некого. Как хорошо!

О курсе рубля и лата. Во всех расчётах в статьях принят курс рубля и лата по покупательной способности 1 рубль = 2 лата. Его определил проф. Андрей Яунзем, он опубликован в научном исследовании «Sociālekonomiskā procesa traektorija Latviā laikā no 1985. līdz 2002. gadam», выполненным в Вентспилской высшей школе в 2002 году. Этот курс определяется соотношением цен и наличием бесплатных услуг образования, здравоохранения, квартир, бесплатных услуг государственных органов и т.д.

Вот и всё – остальное понятно из текста статей.

5. Почём холодная война с Россией?

Латвийские политики не боятся российских санкций

Газеты заговорили о российских санкциях. Дебатируется вопрос – будут или не будут. А наши политики в один голос заявляют, что санкций не боятся. Почему у нас такие «смелые» политики? Очень просто – их зарплаты от этого не зависят. Даже лучше может быть – появятся санкции – можно создать несколько комиссий, а то и департамент – будут дополнительные заработки.

Между тем дебатировать не о чём. Для нас российские санкции уже 7 лет действуют, просто нет официального объявления. И зачем оно, если всё прекрасно действует? Всякое действие порождает равное ему противодействие – это закон. И нужно ли российской думе выпускать инструкцию, что следует делать всякому уважающему себя россиянину, если его какие-то горлопаны оскорбляют в общественном месте? Каждого нормального человека ведь этому научила мама ещё лет в пять. И каждый наш местный, кому приходится что-то устраивать в России, сейчас с этим сталкивается, когда его там принимают за соратника Добелиса. И для всей Латвии постоянные выпады наших словесных «забияк» уже не прошли бесследно.

Что мы уже получили ?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лев Толстой
Лев Толстой

Книга Шкловского емкая. Она удивительно не помещается в узких рамках какого-то определенного жанра. То это спокойный, почти бесстрастный пересказ фактов, то поэтическая мелодия, то страстная полемика, то литературоведческое исследование. Но всегда это раздумье, поиск, напряженная работа мысли… Книга Шкловского о Льве Толстом – роман, увлекательнейший роман мысли. К этой книге автор готовился всю жизнь. Это для нее, для этой книги, Шкловскому надо было быть и романистом, и литературоведом, и критиком, и публицистом, и кинодраматургом, и просто любознательным человеком». <…>Книгу В. Шкловского нельзя читать лениво, ибо автор заставляет читателя самого размышлять. В этом ее немалое достоинство.

Анри Труайя , Виктор Борисович Шкловский , Владимир Артемович Туниманов , Максим Горький , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Проза / Историческая проза / Русская классическая проза
Полдень, XXI век, 2010 № 02
Полдень, XXI век, 2010 № 02

Содержание:КОЛОНКА ДЕЖУРНОГО ПО НОМЕРУАлександр Житинский.ИСТОРИИ, ОБРАЗЫ, ФАНТАЗИИСергей Соловьев «ЭХО В ТЕМНОТЕ». Повесть, окончание.Ника Батхен «НЕ СТРЕЛЯЙ!». Рассказ.Сергей Карлик «КОСМОСУ НАПЛЕВАТЬ». Рассказ.Илья Каплан «ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ». Повесть.Константин Крапивко «НЕЧИСТЬ». Рассказ.Илья Кузьминов «ПЕРСОНАЛЬНЫЙ НАКАЗЫВАТЕЛЬ». Рассказ.Светлана Селихова «СУПЕРЩЁТКА: МЕТАМОРФОЗЫ БЫТИЯ». История отношений.ЛИЧНОСТИ, ИДЕИ, МЫСЛИАнтон Первушин «КТО ПОЛЕТИТ НА МАРС?»Константин Фрумкин «БЫСТРОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ».ИНФОРМАТОРИЙ«БлинКом» — 2009.«Роскон» — 2010.Наши авторы

Борис Стругацкий , Илья Кузьминов , Константин Крапивко , Константин Фрумкин , Сергей Карлик

Фантастика / Журналы, газеты / Детективная фантастика / Научная Фантастика / Социально-философская фантастика / Документальное / Критика