Читаем Ледовый поход Балтийского флота. Кораблекрушение в море революции полностью

29 мая, как гром среди ясного неба, появились заметки об аресте А. М. Щастного. Например, московская «Заря России» писала: «Арест Щастного произошел при следующих обстоятельствах. Вчера днем в помещении военной коллегии происходило заседание, на котором присутствовали: Троцкий, член морской коллегии Раскольников, член морской коллегии Сакс, начальник морского генерального штаба Альтфатер, комиссар Балтийского флота Флеровский и друг[ие]. Заседание было посвящено вопросам о судьбе флота и о его реорганизации. Во время заседания Щастному комиссаром Троцким был предложен ряд вопросов, на которые Щастный дал вполне определенные ответы. Ответы Щастного и послужили поводом к его аресту. В его ответах была усмотрена контрреволюционность. Щастный был немедленно арестован вызванным караулом и препровожден в тюрьму»[778].

Петроградское «Вечернее слово» описывало события немного по-другому: «Адмирал Щастный был арестован вчера (в действительности 27 мая, позавчера. – К. Н.) в 12 ч[асов] дня в кабинете Троцкого. Троцкий вызвал к себе Щастного для объяснения, напомнил ему о неоднократном предупреждении прекратить агитацию против советской власти и задал вопрос, намерен ли адмирал Щастный впредь безусловно подчиняться советской власти. Щастный в своих объяснениях указал на катастрофическое положение дела во флоте и гибельную, по мнению Щастного, политику тех, кто стоит в настоящее время во главе флота. Между Щастным и Троцким произошло бурное объяснение. Спустя 15 мин[ут] Троцкий вышел из кабинета, оставив там Щастного. Через несколько минут в кабинет вошли стрелки и арестовали Щастного. Арест произведен по ордеру ЦИК»[779]. В комментариях газета указывала: «Как заявил… управляющий делами Совета Народных Комиссаров Бонч-Бруевич, арест Щастного был полной неожиданность для высшего военного совета и для адмиралтейства (руководства Наркомата по морским делам. – К. Н.).

По заявлению Луначарского, Щастный арестован за то, что вел контрреволюционную агитацию среди минной команды (Минной дивизии. – К. Н.) Балтийского флота»[780]. Очень близко к тексту «Вечернего слова» описывала произошедшее «Петроградское эхо»[781].

«Новая жизнь» сообщала: «Вечером (в действительности днем. – К. Н.)

27-го мая в Москве был арестован командующий балтийским флотом Щастный. Щастный только два дня тому назад (выделено нами. – К. Н.) приехал в Москву из Петрограда, экстренно вызванный высшим военным советом. В заседании высшего военного совета Щастным был сделан доклад о планах его предстоящей деятельности, о настроениях во флоте. Доклад Щастного был очень обстоятелен, но несмотря на это, некоторыми частями доклада высший военный совет остался недоволен. Вслед за Щастным выступал главный комиссар балтийского флота Флеровский. По частным сведениям, арест Щастного был произведен за контрреволюционную агитацию, допущенную им во флоте»[782]. На другой день газета уточняла обстоятельства ареста почти теми же словами, что и «Вечернее слово» в номере от 29 мая[783]
.

Отметим, что по сообщениям газет «Петроградское эхо» и «Новая жизнь», А. М. Щастный приехал в Москву не 27 мая, а на день раньше, так что успел принять участие в заседании ВВС. Можно допустить, что корреспондент «Новой жизни» назвал заседанием ВВС то совещание в кабинете Л. Д. Троцкого, на котором А. М. Щастный был арестован, но «Петроградское эхо» опубликовало информацию о его выступлении на заседании ВВС 27 мая![784]Техника газетного дела такова, что в номере помещается информация за вчерашний день. Следовательно, можно сделать важный вывод: А. М. Щастный был арестован не сразу же после приезда в Москву, как считается традиционно, а по меньшей мере на другой день после прибытия. Кроме того, в стенограмме допроса А. М. Щастного 27 мая есть такой диалог:

«Л. Д. Троцкий: Когда вы приехали в Петроград?

А. М. Щастный: 26-го [мая].

Л. Д. Троцкий: Значит, от 18 до 26-го [мая] они (Лисаневич и Засимук. – К. Н.)

уволены не были?»[785]

По смыслу получается, что с 18 по 26 мая А. М. Щастный был в Петрограде, поэтому первую реплику наркома надо понимать «из Петрограда» или «в Москву».

Подчеркнем, что А. М. Щастный 26 мая выступал на заседании ВВС и был арестован лишь на второй день пребывания в столице.

«Известия» поместили информацию об аресте Щастного лишь 30 мая. Здесь был опубликован текст приказа о его увольнении (без заголовка и подписи): «Начальник Морских сил [Балтийского моря] гражданин Щастный, обнаруживший недостаток твердости духа и распорядительности, сеявший панику среди моряков Балтийского] Ф[лота], вместо того, чтобы вносить мужество и решимость к борьбе и вмешивавшийся в политические вопросы с явно реакционными целями, – увольняется от службы и предается суду»[786]. Приказ был подписан Л. Д. Троцким и членами коллегии наркомата С. Е. Саксом и Ф. Ф. Раскольниковым[787].

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука