Ленин и Троцкий. Путь к власти

Это в корне ошибочно. О различиях, которые развели Троцкого и меньшевиков в 1904 году, упоминают сами вожди меньшевизма. В конце 1904 года Троцкий сблизился с немецким левым социал-демократом А. Л. Парвусом, и они вместе разработали ряд идей, которые впоследствии легли в основу теории «перманентной революции» Троцкого. Сущность этой теории и отношение к ней Ленина и меньшевиков мы рассмотрим позже. А пока предложим на суд читателя любопытный отрывок:

«Автором фельетона^[376] был Парвус (Гельфанд), весьма критически отнёсшийся к “земской кампании”, а теперь, как и Троцкий, существенно разошедшийся с “Искрой” [печатный орган меньшевиков] в политических выводах из положения, созданного 9-м января. После 9-го января рабочее движение “упёрлось в восстание”, писал Троцкий. Поэтому Учредительное собрание само по себе уже не может быть основным и обобщающим лозунгом партии. После 9-го января надо готовиться к вооружённому восстанию и замене царского правительства революционным Временным правительством, которое только и сможет созвать Учредительное собрание»^[377]

.

Эти строки были написаны вождём меньшевиков Фёдором Даном в то время, когда он и Троцкий считались заклятыми политическими врагами. Процитированные Даном положения Троцкого из памфлета «9 января» вполне согласуются с теми взглядами, которые в тот момент отстаивал Ленин. Более того, в книге, посвящённой истории русской социал-демократии, Мартов полемизирует не только с позицией Ленина, но и со взглядами Троцкого и Парвуса^[378].

Пожалуй, самым впечатляющим достижением Троцкого того периода было издание массовой ежедневной революционной газеты. При содействии Парвуса он принял бывшую либеральную «Русскую газету», переименовал её в «Начало» и превратил в популярную и воинствующую рабочую газету ценой в одну копейку. Её тираж быстро вырос с 30 тысяч до 100 тысяч экземпляров, а к началу декабря заказы на газету доходили до полумиллиона. Формально эта газета была печатным органом меньшевиков, пришедшим на смену «Искре», но на деле она контролировалась Троцким. Тираж «Начала» значительно превышал тираж большевистской «Новой жизни». Каменев, в то время один из редакторов «Новой жизни», рассказывал позже Троцкому, как, проезжая по железной дороге, он наблюдал в вокзальных помещениях продажу свежих газет.

«Спрос был только на революционные издания. “Начало”! “Начало”! “Начало”! – выкрикивали в хвостах. “Новая жизнь”! Опять: “Начало”! “Начало”! “Начало”! “Тогда, – признался Каменев, – я с досадой сказал себе: да, они в “Начале” пишут лучше, чем мы»^[379]

.

Политическое кредо «Начала» не имело ничего общего с меньшевизмом, и по всем основным вопросам газета поддерживала позицию Ленина, что много лет спустя признал и сам Владимир Ильич. До событий октября 1905 года газета ещё периодически выражала точку зрения буржуазных либералов, подобно тому как и «Новая жизнь» в первом своём номере обратилась к старому девизу Плеханова: «Врозь идти, вместе бить!» Однако, находясь за границей, Ленин день за днём пытался донести до своих товарищей тотальное недоверие к либералам и предупреждал об их продажном характере. Поэтому в № 6 «Новой жизни» Каменев писал уже о том, что любая попытка либералов выдвинуть своё правительство за спинами рабочих будет отвергнута и что рабочим придётся свергнуть такое временное правительство. Именно это и произошло в 1917 году. В следующем, седьмом номере газеты Н. М. Минский отмечал, что между буржуазной и социал-демократической политикой нет и не может быть даже внешних, формальных точек соприкосновения. В этом вопросе позиция «Начала» уже совпадала с позицией Ленина. Когда стало известно о выходе первого номера газеты Троцкого, «Новая жизнь» отреагировала на это следующим образом:

«Вышел первый номер “Начала”. Приветствуем товарища по борьбе. В первом номере обращает на себя внимание блестящее описание ноябрьской стачки, принадлежащее т. Троцкому»^[380].