Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

26 августа. Присутствие на литургии в Успенском соборе в день венчания на царство императора Александра Николаевича, произнесение приветственной речи, служение молебна, преподнесение императорской чете в дар икон св. Александра Невского и св. Марии Магдалины (МВ. 1858. № 103. С. 965). Обед у императора (Грозов. С. 41). Речь императору Александру Николаевичу и императрице Марии Александровне пред вступлением их в Успенский собор: «Благочестивейший Государь! Твои подвиги – наши надежды. Ты многотрудно сеешь, чтобы мы могли собирать вожделенные плоды. Но все – под Провидением Божиим; и все благое – по благословению Божию. Посему Ты молишься: и молится с Тобою Россия, да Господь Сил волею Своею подаст доброте Твоей силу (Пс. 29: 8), и Твоим благонамерениям верное исполнение; и да соделает нас, посредством Христианских и верноподданнических добродетелей, достойными истинного благоденствия» (Сочинения. Т. 5. С. 465–466).

27 августа. Заметка по прочтении записки священника И. Л. Янышева о преподавании в университетах богословских наук: «Дело о законоучителях университетов требует внимания. Как на вьючное животное, налагают на законоучителя вшестеро большее бремя, нежели на прочих профессоров, при недостатке вспомогательных средств; и не дают удобного времени для уроков. Между тем взыскательно требуют одушевления в деле, которое способно скорее убить жизнь законоучителя непомерным трудом и скорбию от сознания неудовлетворительности его, нежели одушевить других» (Мнения. Т. доп. С. 455).

• Мнение по поводу рассмотрения в Государственном совете вопроса о современных идеях, проводимых в журналах и газетах: «Многие недоразумения нынешнего времени происходят оттого, что частное превращают в общее. Один священник оказался недостойным, и говорят, что не хорошо духовенство. Редакторы одной газеты и двух или трех светских журналов издали статьи с мыслями, неблагоприятными для религии и нравственности, и ревнители говорят: светская литература есть языческая… Воюют против современных идей. Да разве идеи православия и нравственности уже не суть современные? Разве они остались только в прошедших временах? Разве уже все мы язычники до одного? Не время виновато, а мысли неправославные и безнравственные, распространяемые некоторыми людьми. Итак, надобно воевать против мыслей, неправославных и безнравственных, а не против современных

» (Мнения. Т. IV. С. 344).

29 августа. Посещение святителя наследником цесаревичем Николаем Александровичем и великими князьями (Грозов. С. 42).

• Письмо князю С. М. Голицыну: «Прикажите сказать слово посылаемому с сим о Вашем здравии, которое да сохраняет и укрепляет Господь Своею благодатию» (Письма. 1884. С. 119. № 139).

30 августа. Служение молебна в Успенском соборе в день тезоименитства императора Александра Николаевича (Грозов. С. 42).

31 августа. Служение торжественного молебна в присутствии императорской семьи и освящение закладки при начале восстановительных работ в Романовских палатах Московского Знаменского монастыря[321]

(МВ. 1858. № 109. С. 1024–1025). Произнесение речи императору Александру Николаевичу по случаю закладки в Московском Знаменском монастыре Романовских палат: «Благочестивейший Государь! И мы имели предание, что на сей земле от благословенного корене изшел жезл, который потом возрос в великое древо, осеняющее ныне Россию. И некогда случилось возникавшую мысль о закрытии Знаменской Обители отклонять напоминанием, что это есть создание Твоих приснопамятных прародителей. Но только Твоей к ним любви дано было, самое жилище их, временем и неведением закрытое открыть, и, так сказать, колыбель рода Твоего найти, и найденную уже не допустить до забвения, но в достойном ее благолепии для потомства сохранить» (Сочинения. Т. 5. С. 466).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «26[-го] дня сретил я Их Величества в Успенском соборе и предшествовал им в Чудов. Колебался, не отказаться ли от обеда; однако был на нем и утешен милостивою беседою Их Величеств. Вчера был только на молебне в Успенском соборе, а потом в придворной церкви поздравлял Государя Императора и ездил к Государю Цесаревичу и прочим Великим Князьям, которые изволили посетить меня в предыдущий день. Сегодня в присутствии Их Величеств и Их Высочеств совершил молебствие при закладке воссозидаемого дома бояр Романовых. Здесь Государь Император простился со мною. Отбытие его полагается завтра вечером, а Государыни Императрицы послезавтра утром» (Письма преподобному Антонию. Ч. 3. С. 68. № 1235).

1 сентября. Резолюция о переводе послушника в другой монастырь: «Об обете послушник говорит неосновательно; ибо послушник в монастыре находится только на испытании, и еще не дал обета пред Церковью. Оставаться в монастыре под предлогом обета против воли начальства значило бы, что подчиненный притесняет начальство» (ДЧ. 1883. Ч. 3. № 12. С. 381–382).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература