Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том II полностью

13 декабря. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Великая Княгиня Анна Павловна изволит опять в письме ко мне изъявлять желание, чтобы в Лавре молились о ней и о супруге ее. – Вы знаете нынешние обстоятельства Голландии, защищающей права свои справедливо и благородно против насилия Англии и Франции за мятежную Бельгию. – Совершите с братиею молебное пение ко Пресвятей Троице и Преподобному Сергию о здравии, спасении и благопоспешении Великой Княгини Анны Павловны и супруга ее» (Письма преподобному Антонию. С. 52. № 43).

• [в тот же день, позже] Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «А о. Сергию скажите, что я, благодаря его за намерение сказать мне ласковое слово, не могу скрыть, что желал бы ему занятия более монашеского и архимандричьего, нежели латинские стихи» (Письма преподобному Антонию. С. 53. № 44).

• Письмо графу Д. Н. Шереметьеву о строительстве церкви в селе Сандырях: «…желая чтобы дело церкви производилось с миром по усердию, а не по судебной необходимости… я решился обратиться к В[ашему] С[иятельст]ву» (ЧОЛДПр. 1873. Кн. 11. С. 159. – (Материалы)).

15 декабря. Письмо С. Д. Нечаеву: «Здравие Вашему Превосходительству; а я сегодня опять принужден был просидеть дома» (Письма. 1895. С. 92. № 87).

16 декабря. Резолюция на докладе Московского попечительства о бедных духовного звания о правилах для служащих и живущих в Доме призрения (Резолюции. Т. 3. С. 150. № 4057).

17 декабря. Письмо матери: «Милостивая Государыня Матушка! С приближающимся праздником и Новым годом примите сыновнее мое поздравление… До сих пор, по благости Божией, нынешнее пребывание мое в Петербурге не так тягостно для моего здоровья, как прошлогоднее» (Письма. 1882. С. 322. № 356).

20 декабря. Резолюция на консисторском определении разобрать ветхую деревянную церковь (Резолюции. Т. 3. С. 124. № 4012).

• Письмо М. М. Тучковой: «Вы справедливо опасаетесь дерзновения. Отцы велят в отношении к людям и к месту, где кто пребывает, сохранять бездерзновенность. Кольми паче к Богу и к Небесам. Не знаете ли Вы, что чадо Николай отошел с верою, с детской любовью к Божественному, что таковых есть Царствие Божие? Не довольно ли сего, чтобы Вы вспоминали его с миром и упованием? Надобно ли еще докучать Небесам, чтобы от времени до времени посылали Вам оттуда вестника сказать, что там делает чадо Николай[323]? Перестаньте, по крайней мере, теперь, отдайте на волю Отцу Небесному и милосердное извещение и священную безвестность… Вы спрашиваете, как враг смеет коснуться служителя алтаря? – Так же, как дождь сквозь худую кровлю проходит в алтарь и в комнату, как ветер сквозь скважину задувает свечу в алтаре и в комнате. Алтарь и служение остается святым, а небрегущий о целости своей храмины обличается последствиями сего небрежения, малого или великого, и побуждается поправить кровлю, заградить скважину, чтобы предупредить больший вред» (Письма к игумении Марии. С. 29–30. № 17).

Вероятно, от 21 декабря[324] (без даты). Письмо С. Д. Нечаеву о текущих делах (Письма. 1895. С. 92–93. № 88).

22 декабря. Мнение о том, как поступать с священнослужителями белого духовенства, лишенными сана по суду или слагающими оный по собственной воле[325]

: «Священнослужитель, просящий о снятии с него сана, испытывается в своей решимости и увещевается не уклоняться от звания, уже принятого, в течение трех месяцев, если остается непреклонным в намерении оставить духовное звание, то, с разрешения Св. Синода, снимается с него сан… он не может пользоваться правами ученых степеней доктора богословия и кандидата богословия, если имел оныя, а правами степени магистра и степени студента пользоваться может… в том городе или селе, в котором проходил священнослужительскую должность, он не должен жить, по крайней мере три первых года по снятии сана» (Мнения. Т. Доп. С. 33–34. № 8).

• Резолюция на прошении автора о принятии к рассмотрению сочиненных им грамматик французского и итальянского языка, предлагаемых для употребления в духовных училищах (Резолюции. Т. 3. С. 148. № 4052).

• Письмо С. Д. Нечаеву: «Если дать волю местному духовному начальству представлять о браках иностранцев: то все полезут. Всем отказывать – скучно; всем позволять – значит уничтожить ту осторожность, о которой заботимся» (Письма. 1895. С. 93. № 89).

23 декабря. Резолюция на консисторском определении об иеродиаконе, подозреваемом в служении литургии после употребления чая и вина (Резолюции. Т. 3. С. 125. № 4013).

25 декабря. Резолюция на прошении отставного капитана о причислении его дома к другому приходу по причине вражды со священником: «Вражду надобно прекращать, а не продолжать. А перейти в другой приход из вражды против священника не будет ли значить остаться навсегда в непримиренном состоянии? Истец и ответчик в суде обыкновенно каждый себя почитает правым: но человек, христиански мыслящий, ожидает решения суда, без вражды против соперника» (Резолюции. Т. 3. С. 126. № 4014).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература