Читаем Лев Каменев: «Я не согласен» полностью

– Осужденные по делу «Московского центра» Зиновьев, Каменев, Евдокимов и Бакаев в действительности не только знали о террористических настроениях своих приверженцев в Ленинграде, но и были прямыми организаторами убийства товарища Кирова. Следствием также установлено, что Зиновьев, Каменев, Евдокимов, Бакаев и ряд других обвиняемых по настоящему делу, о которых будет сказано ниже, были инициаторами и организаторами готовившихся покушений на жизнь и других руководителей партии и Советского правительства. Следствием равным образом установлено, что свою преступно-террористическую практику зиновьевцы проводили в прямом блоке с троцкистами и находившимся за границей Троцким.

Далее приводились примеры из допросов, которые доказывали, что в 1932 году был образован объединенный троцкистско-зиновьевский центр, поставивший своей задачей в целях захвата власти совершение ряда террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства.

Слушая это, Каменев думал: «Неужели они в это верят»?

В конце обвинительного заключения все 16 человек обвинялись в том, что, «будучи членами подпольной террористической троцкистско-зиновьевской организации, приняли участие в подготовке убийства товарищей Сталина, Ворошилова, Жданова, Кагановича, Косиора, Орджоникидзе и Постышева»[532].

Интересно, что фамилию Кагановича вписал сам Каганович, когда просматривал проект обвинительного заключения.

Далее был опрос подсудимых – признают ли они себя виновными? Все отвечали согласием.

– Подсудимый Каменев, признаете ли вы себя виновным в предъявленном вам обвинении?

Каменев сухо ответил: «Да».

Первый день суда для Каменева прошел спокойно. Допрашивали Мрачковского, Евдокимова, Дрейцера, Рейнгольда, Бакаева, Пикеля. Каменеву изредка задавали вопросы. На все он отвечал утвердительно: «Подтверждаю».

– Обвиняемый Каменев, – спросил Вышинский, – присоединяетесь ли Вы к заявлению Зиновьева, что главными организаторами злодейского убийства товарища Кирова были Вы, Троцкий и Зиновьев, а Бакаев играл роль практического организатора, но он солидаризировался с Вами?

Каменев ответил кратко:

– Да.

Допрос Льва Борисовича начался уже 20 августа 1936 года в 11 часов утра[533]. Вопросы задавал тот же Вышинский:

– Пожалуйста, в двух словах, скажите о мотивах, которые Вас привели к образованию объединенного троцкистско-зиновьевского центра, – попросил Вышинский.

Каменев отдавал себе отчет, что не существует никакого центра, никакого заговора, никакого террора. Но он понимал, что обратной дороги уже нет и надо собрать остатки сил и оговорить себя.

– Выступающие передо мной говорили здесь о блоке, троцкистско-зиновьевском блоке на террористической основе. Я думаю, что это неправильная терминология, она затушевывает сущность дела и маскирует ее.

Громко, не торопясь, Каменев начал свой двухчасовой рассказ:

– Я обвиняюсь и даю сейчас показания по делу о террористическом заговоре. Террористический заговор был организован и руководим мною, Зиновьевым и Троцким.

Не забыл Каменев произнести и хвалебные речи в адрес руководства партии и государства, которое провело народ через коллективизацию и индустриализацию и стало настолько сплоченным, что рассчитывать на трудности внутри партии, на «крах их политики» оппозиции было уже нельзя. На самом деле, говоря это, Каменев нисколько не лукавил – мощный скачок в индустриализации произвел на него глубокое впечатление. Ведь изначально он не верил в это.

Тем страннее звучали дальнейшие его слова о желании продолжить борьбу методами заговоров и террора. И причины он называл две: «бесконечное озлобление» и «жажда власти». При этом Каменев не мог ответить Вышинскому, в связи с чем возникло это озлобление. А жажда власти – это было смешно слышать всем, кто знал Каменева.

Кроме прочего Каменев рассказывал о «Рютинской платформе», о связи с «правыми»: Томским, Бухариным и Рыковым. Вышинский зацепился за эту информацию и стал уточнять:

– Вы говорили с Бухариным и Томским о мерах в связи с террористическим заговором?

– Я говорил с Томским. Он считал, что это есть единственный метод, который остается у групп, враждебных правительству при данной обстановке.

Вечером, передавая сообщение Сталину, Ежов особо выделил этот момент: «Характер сенсации имели показания Каменева о его переговорах с правыми вплоть до 1934 года через Томского, линию которого целиком разделяли Бухарин и Рыков. Каменев также показал о запасном центре, назвав Сокольникова, Серебрякова и Радека»[534]. Зачем Каменев решил оговорить и «правых», не ясно. Но Томский не смог пережить такого позора и застрелился.

Вышинский, допрашивая Каменева далее, напомнил ему о статье «25 лет», изданной в 1933 году, и его заявлении, в котором он выражал преданность партии. Каменев продолжал говорить то, чего от него ждали:

– Я делал это во исполнение вполне определенного, выработанного плана захвата власти, который заключался в сочетании террористических действий с двурушничеством[535].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже