Читаем Лытдыбр. Дневники, диалоги, проза полностью

Первое – в 1310 году, длилось полчаса. Заговорщики дошли до арки Дженерали, где звонари в колокол бьют, Торре-делль-Орлоджио. А в этой арке какая-то бабка разминала что-то пестиком в ступке, пестик упал на голову знаменосцу, и толпа в ужасе разбежалась. Это был заговор Тьеполо.

Следующий заговор просто не состоялся, потому что был раскрыт за день до предполагаемых событий. Это был Марино Фальеро, “дож-предатель”, 1355 год. Венецианцы смотрели тогда на Италию, смотрели на то, что происходило в Европе, где все республики в тот момент сменились: к власти приходил некий человек, как Юлий Цезарь, выбранный республикой по республиканской процедуре, а потом говорил: “Теперь я ваш диктатор”. Именно это пытались сделать в Венеции в 1310-м и 1355 году: заменить выборного дожа на властелина, дети которого и потомки дальше будут правителями. Но это не получилось ни в случае Тьеполо, ни в случае Марино Фальеро.

Кстати, дож был должностью выборной, при этом дожи исполняли свои обязанности до конца жизни. Но бывали случаи, что их меняли, как и римских консулов. Существовала организация, которая обладала полномочиями отстранить дожа. Было много институтов, ограничивающих власть.

Например, такая история. С городом Бари Венеция в своё время не поделила Николая Угодника: останки одного Николая Угодника из Мир Ликийских вывезли барийцы в Бари, а венецианцы нашли другого Николая Угодника и вывезли его в Венецию. Каждый сказал, что останки подлинные, а Ватикан потом заключил, что оба подлинные, мол, нашли разные части, но всё это – святые мощи. Пока Ватикан не сыграл свою арбитражную роль, барийцы опасались, что венецианцы приплывут к ним за “правильными” мощами. А венецианцам надо было устроить через Бари перевалочный пункт. Под обязательством венецианцев не нападать на барийцев, чтобы успокоить их и обеспечить себе перевалочный пункт, подписи поставили главы 371 семьи Венеции.

Так что власть дожа была очень условной. Существовал олигархический Совет Десяти, который имел отношение к Большому совету, представлявшему 300 семей. Ещё существовали читтадини[107]

, которые отнюдь не были патрициями. Существовали гильдии, которые вообще никто. При этом у всех у них была та или иная власть. Например, гильдии определяли численность людей той или иной профессии. Дож не мог сказать, что гондольеров будет 724, а не 700. Это определялось гильдией гондольеров. Если начать “подрезать” гондольеров, то обеспокоятся булочники, у которых было право определять, какое количество булочных должно существовать в Венеции. Власть была сегментирована, чтобы не отвечать интересам тех, в чьих руках она сосредоточена, но чтобы строго отвечать интересам управляемых этой властью.

Венеция изначально поставила себя в феерически противоестественную ситуацию выживания: лагуна – это насыпные острова без живой природы, без дорог, колёсного транспорта, без живой тяги. Эти люди поставили себя в искусственную ситуацию, но сделали это не по прихоти. Они бежали из Градо, Аквилеи – и Градо и Аквилею захватывали, а до них просто не доплывали. Благодаря тому, что они так сделали – съехались в центр лагуны, самоограничились, – их никогда никто не завоевал, вплоть до Наполеона, который тоже не одержал военной победы, но ему город был сдан в расчёте на лучшее и неслучившееся.

Итак, изначально венецианцы оказались в ситуации очень ограниченных ресурсов и проблемы эффективного их расходования. Здесь и сегодня очень большая потребность в современных технологиях. В Венеции нет никаких ископаемых, добывающей промышленности, сельского хозяйства. Всё, что есть, – это интеллект венецианцев. И в этом смысле есть некая романтическая перекличка с евреями.

Венецианцы – за много веков до любимой нами за это Голландии – придумали религиозную и этническую терпимость. В Голландии в то время была ещё испанская оккупация, инквизиция и вся вытекающая отсюда религиозная и этническая ненависть. А в Венеции учреждались колонии представителей самых разных национальностей, отношения с которыми были разные – как, например, с немцами, албанцами, далматинцами, – или даже строго антагонистические. Место, где, проплывая по каналу, вы видите большого деревянного крокодила, Музей естественной истории, – это турецкое подворье. Турки – однозначно враги Венеции, примерно в такой же мере, как враги армянам. Но в Венеции по сей день существует турецкое подворье, которое было не только гостиницей, но и школой, там преподавался ислам, были молельные, торговые помещения. На другом берегу, у моста Риальто, существовало немецкое подворье. На другом конце Кастелло – греческое подворье.

Перейти на страницу:

Все книги серии Независимый текст

Лытдыбр. Дневники, диалоги, проза
Лытдыбр. Дневники, диалоги, проза

"Лытдыбр" – своего рода автобиография Антона Носика, составленная Викторией Мочаловой и Еленой Калло из дневниковых записей, публицистики, расшифровок интервью и диалогов Антона.Оказавшиеся в одном пространстве книги, разбитые по темам (детство, семья, Израиль, рождение русского интернета, Венеция, протесты и политика, благотворительность, русские медиа), десятки и сотни разрозненных текстов Антона превращаются в единое повествование о жизни и смерти уникального человека, столь яркого и значительного, что подлинную его роль в нашем социуме предстоит осмысливать ещё многие годы.Каждая глава сопровождается предисловием одного из друзей Антона, литераторов и общественных деятелей: Павла Пепперштейна, Демьяна Кудрявцева, Арсена Ревазова, Глеба Смирнова, Евгении Альбац, Дмитрия Быкова, Льва Рубинштейна, Катерины Гордеевой.В издание включены фотографии из семейного архива.Содержит нецензурную брань.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Антон Борисович Носик , Виктория Мочалова , Елена Калло

Публицистика
Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России
Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России

Михаил Визель — переводчик с итальянского и английского, журналист, шеф-редактор портала «Год литературы».Первая студия веб-дизайна, первое регулярное веб-обозрение, первая профессиональная интернет-газета, первое новостное агентство, первый блог, первый благотворительный интернет-фонд… Антон Носик всё время создавал что-то новое. Вся его повседневная деятельность была — по Маяковскому — «ездой в незнаемое», он всё время проверял: а так — можно? а что будет, если так?..Но эта книга — не только биография Героя своего времени, в ней отражено само Время: невиданная свобода девяностых, зарождение и развитие Рунета, становление новых медиа в нулевых, феномен блогосферы… Множество собранных свидетельств очевидцев и непосредственных акторов создают выпуклый и детальный портрет не одного человека — но целой эпохи.Внимание! Содержит ненормативную лексику!

Михаил Яковлевич Визель

Карьера, кадры / Биографии и Мемуары / ОС и Сети, интернет
Дорога на Уиган-Пирс
Дорога на Уиган-Пирс

«Когда я сажусь писать книгу, – признавался Оруэлл, – я не говорю себе: "Хочу создать произведение искусства". Я пишу ее – потому, что есть какая-то ложь, которую я должен разоблачить, какой-то факт, к которому надо привлечь внимание…» Именно так были написаны четыре автобиографические повести Оруэлла, составившие эту книгу.«Славно, славно мы резвились» – о детстве и учебе в школе Св. Киприана; Оруэлл говорил, что он «перенес в фантастический "Лондон 1984" звуки, запахи и цвета своего школьного детства», а «страдания учеников в английских школах – аналогия беспомощности человека перед тоталитарной властью».«Фунты лиха в Париже и Лондоне» – об изнанке жизни на задворках блистательного Парижа, где он работал посудомоем в отеле, и о мире лондонских бродяг и нищих, среди которых Оруэлл прожил три года, ночуя под мостами и в ночлежках для бездомных…«Дорога на Уиган-Пирс» – о севере Англии, одновременно поэтичном и индустриальном крае, и о тяготах жизни шахтеров, рабочего класса, «униженных и оскорбленных», – к чьим страданиям писатель-социалист не мог остаться равнодушен.Наконец, «Памяти Каталонии» – пожалуй, один из самых обжигающих и честных его текстов, – о гражданской войне в Испании, куда Оруэлл уехал воевать ополченцем.В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.

Джордж Оруэлл

Проза
Попасть в переплёт. Избранные места из домашней библиотеки
Попасть в переплёт. Избранные места из домашней библиотеки

*НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.Андрей Колесников – журналист и политический аналитик, автор нескольких книг, среди которых мемуарный том "Дом на Старой площади". Лауреат ряда профессиональных премий, в том числе Премии имени Егора Гайдара (2021) "за выдающийся вклад в области истории"."По Борхесу, библиотека – это Вселенная. А домашняя библиотека – это вселенная одной семьи. Она окружает как лес. Внутри этого леса, под корой книг-деревьев, идет своя жизнь, прячутся секреты – записочки, рисунки, троллейбусные билеты, квитанции на давно исчезнувшие предметы одежды. Книги, исчерканные пометами нескольких поколений, тома, которыми пользовались для написания школьных сочинений и прабабушка, и правнук. Запахи книг многослойные, сладковатые и тактильные ощущения от обложек – это узнавание дома, это память о семье. Корешки собраний сочинений – охрана от враждебного мира. Стоят рядами темно-зеленые тома Диккенса и Чехова, зеленые Гоголь и Тургенев, темно-красные Драйзер и Фейхтвангер, темно-голубой Жюль Верн и оранжевый Майн Рид – и держат оборону. Жизнь продолжается…"В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Андрей Владимирович Колесников

Биографии и Мемуары

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное