Лытдыбр. Дневники, диалоги, проза

Совершенно анекдотическая история по этому поводу случилась недавно в Рязани. Там городские чиновники озаботились упромысливанием козырных земельных участков в центре города – и одобрили проект уничтожения исторического здания усадьбы Колёминых, по адресу Вознесенская улица, дом 40. Утвердили план застройки территории, объявили тендер на снос существующей постройки, определили победителя… Местные краеведы и защитники старины возмутились, поскольку усадьба Кулёминых – единственный сохранившийся в Рязани адрес, связанный с проживанием в этом городе великого российского учёного, изобретателя и педагога Константина Эдуардовича Циолковского. В этом доме он прожил с родителями 4 года до отъезда в Вятку, о чём упоминается и в его переписке, и в воспоминаниях.

Защитники исторического дома завалили местные власти протестами, и рязанский губернатор Олег Ковалёв[181] распорядился “провести глубокое исследование всех документов, касающихся биографии, научной деятельности и мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского”. Понятно, что чиновникам, которые уже давно согласовали с бизнесменами планы на снос дома и застройку участка, это не понравилось. А что делать?! Решение придумалось быстрое и эффективное, совершенно в духе той самой “пост-правды”.

28 ноября анонимный пользователь с IP-адреса 109.94.179.182 залез в статью о Циолковском в русской Википедии и внёс туда правку такого содержания:

“Внесены уточнения о доме, в котором якобы проживал К.Э. Циолковский в г. Рязани (60-е гг. XIX века). Проживание не подтверждается документами”.

То есть кто-то надоумил рязанских деловаров, что Википедию можно править, и делать это можно даже анонимно… Забыли только рассказать, что от любой такой правки остаётся след в виде зафиксированного системой IP-адреса. Если б они об этом знали заранее, то могли б догадаться использовать какой-нибудь прокси-сервер, чтоб уши не так торчали. Но, увы, эрудиции хватило лишь на то, чтобы залезть в статью и анонимно там напакостить. Естественно, защитники дома тут же доискались до источника правки. Им оказался сервер adm1.ryazan.su

, используемый чиновниками областной администрации. Очевидно, редактурой биографии Циолковского озаботились сотрудники губернаторской пресс-службы.

Этот анекдот лишний раз напоминает нам о том, что нет таких технических достижений XXI века, которые жульё и ворьё не захотело бы приспособить для своих вполне архаических плутовских нужд. Не скажу за Трампа и Брекзит, но в рязанской областной администрации технологии работы с “пост-правдой” освоены на ура.

Как я полюбил Кристину Потупчик

[18.06.2016. ЖЖ]

Читатели моего ЖЖ привыкли, что одним из главных его антигероев является Кристина Потупчик.

В нулевые годы эта очень красивая юная барышня в модных очках координировала деятельность движения “НАШИ”, созданного подментованным любером по кличке “Вася Писюлёк” по образу и подобию гитлерюгенда. Участники движения “боролись с оппозицией” разными дебильными методами, вроде доносов в администрацию ЖЖ, DDoS-атак на серверы “Коммерсанта”, обзвона жертвователей Навального и подсылки блядей с кокаином к критикам власти. Попутно “НАШИ” пытались наладить какую-нибудь позитивную программу, но это им удавалось из рук вон плохо, потому что одно дело насрать в комментариях в моём ЖЖ по 11 рэ 80 коп. за единицу, а совсем другое – сдать забесплатно собственную кровушку на донорском пункте. До пункта нашисты ещё как-то добирались (ибо оплачено и положено), селфи с шариками там делали, но кровь сдавать не решались.

Деятельность малолетних гопников была до такой степени бесполезна для Кремля, что за неё в какой-то момент перестали платить – и она тут же сошла на нет естественным порядком, потому что бесплатно облизывать власть в России дураков нет. А если и есть, их быстро вразумят, как, например, активистов нашистского “СтопХама”, лепивших свои наклейки не на те машины.

Как сложилась судьба Кристины Потупчик после снятия “НАШИх” с кремлёвского довольствия, я, грешным делом, не следил. Но по многолетней привычке полагал её ответственной за любой донос на меня в фейсбуке, ЖЖ, инстаграме – потому, что в прежние годы не одна тысяча таких доносов была из её кассы оплачена. Так что имя Кристины со временем стало в моем ЖЖ нарицательным, удобным способом обозначения мелкой молодёжной шпаны, гадящей в интернете за кремлёвские деньги и убеждённой, что это всегда сойдёт ей с рук, совершенно безотносительно к реальному участию в провокации реальной Кристины Потупчик.

Меж тем, наша героиня, как и Маша Дрокова несколькими годами раньше, в 2010-е переросла свои юношеские увлечения, отрастила сиськи, удачно вышла замуж и в целом сделала все необходимые выводы из моей программной статьи “Кристина, Маша и социальный лифт”. Вчерашняя зоологическая антисемитка стала гордой еврейкой, гопница – вдумчивой читательницей умных книг, охранительница – оппозиционершей и правозащитницей.