Читаем Максим Литвинов. От подпольщика до наркома полностью

Но главной его надеждой оставался советско-французский пакт, подписание которого должно было состояться совсем скоро. Однако 9 октября планам Литвинова был нанесен серьезный удар. Когда Луи Барту встречал в Марселе югославского короля Александра, на них устроили покушение хорватские фашисты-усташи. Хотя их целью был король, сразу же пошли слухи, что Барту, мешавшего планам Берлина, «заказала» немецкая разведка. Как бы то ни было, место убитого занял Лаваль, что, по словам французского посла в Москве Шарля Альфана, вызвало у Литвинова «большую тревогу» – он опасался, что новый министр будет настроен к СССР менее благоприятно. Так и случилось: в первые же дни Лаваль, по сообщению М. Розенберга, хоть и пообещал сохранить прежний курс в отношениях с Советским Союзом, решил одновременно «стремиться к соглашению с Германией, ибо мир в Европе невозможен без франко-германского соглашения»[494].

Нарком ответил Розенбергу предположением, что Лаваль хочет использовать сближение с Москвой «только с целью запугать Германию, чтобы добиться от нее большего количества уступок; другими словами, Франция всего лишь шутит с нами»[495]. Позже он называл Лаваля «настоящим жуликом, отчаянным карьеристом, врожденным предателем»[496]. Надежды на союз с Францией таяли на глазах, хотя в ноябре Литвинову удалось добиться подписи премьера Думерга под протоколом, который обязывал обе стороны не заключать с третьими странами соглашений, которые могли бы повредить планам Восточного пакта. Но тут во Франции пришло к власти новое правительство Фландена, отказавшееся даже от этого скромного документа. А оставшийся министром Лаваль, выступая перед сенатом, назвал франко-германское сближение «эффективной гарантией мира».

Лаваль хотел также соглашения с Муссолини и в январе 1935 года посетил Рим, подписав договор об обмене Италии и Франции частями их африканских колоний. Тогда же он косвенно поддержал претензии Италии на окруженную ее колониями Эфиопию (Абиссинию) – дуче мечтал о завоеваниях, и отсталая полуфеодальная страна казалась ему отличной целью. Получая сообщения об этом, Литвинов понимал, что в случае нападения Италии на Эфиопию Москве не удастся сохранить с ней нормальные отношения, зато Гитлер охотно примет Муссолини в свои объятия. Возможный союз двух фашистских держав делал мир в Европе еще более хрупким.

1 ноября 1934 года Литвинов направил Сталину информационное письмо, где предсказывал: «Вероятнее всего, Германия будет искать выхода накопляемой ею военной энергии в направлении Прибалтики, СССР и Украины через Румынию, иначе говоря, она будет выполнять план Розенберга и самого Гитлера, изложенный в программной книге «Моя борьба». Она при этом может вполне рассчитывать на поддержку по крайней мере Японии, Польши и Финляндии»[497]. Отвечая на вопрос, как СССР должен бороться с этим, он настаивал на оборонном союзе с Францией – хотя бы затем, чтобы она не заключила аналогичный союз с Германией. 2 ноября нарком направил Политбюро новые рекомендации, советуя заключить Восточный пакт с Франций и Чехословакией, даже если к нему не присоединятся другие страны. Вскоре эти предложения были одобрены Политбюро.


Подписание советско-французского пакта о взаимной помощи в Париже. 2 мая 1935 г. (Из открытых источников)


Хотя авторитет Литвинова в области внешней политики еще оставался бесспорным, на VII съезде Советов в январе 1935 года с докладом о внешней политике выступил не он, а Молотов, заявивший, что СССР не может положиться на союз с Францией: «Если наша внешняя политика ясна и устойчива, то этого нельзя сказать про страны, где происходят под теми или иными влияниями частые смены правительства, где одна буржуазная партия сменяет другую у руля власти. Всем известны, например, существенные изменения и зигзаги, которые имели место в течение отчетного периода в политике определенных стран и которые сказались на наших внешних взаимоотношениях»[498]. При этом Молотов делал реверансы Берлину, говоря, что «у нас всегда были и остаются хорошие отношения с Германией» и что «Советский Союз полон глубокого желания развивать свои отношения со всеми странами, включая государства с фашистскими режимами»[499]. Вероятно, это было сказано не по собственной инициативе, а по желанию Сталина, который, видя неудачу Восточного пакта, пытался использовать оставшиеся возможности для примирения с Гитлером.


Литвинов и Сталин. 29 марта 1935 г. (Из журнала «Огонек». 1936. № 19–20)

* * *
Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже